Le film qui fait peur à Spielberg

[directeur adjoint Skinner]

Source: TF1.fr

légende raconte que le film a terrorisé Steven Spielberg. Tant et si bien que le réalisateur des Dents de la mer ne pouvait plus rester seul dans une pièce après l'avoir vu. Fichtre. Ce film qui file les choquottes sans faire couler une goutte d'hémoglobine s'appelle Paranormal Activity, un thriller fantastique qui crée en ce moment un sacré buzz aux Etats-Unis.

Vous soupirez et imaginez aussitôt des effets spéciaux à gogo, un budget mirifique et une grosse star à l'affiche... Et non même pas. Comme le "Blair Witch Project" en son temps, ce film a été réalisé avec 11.000 dollars - des cacahuètes autrement dit- et récolte déjà des millions de bénéfices, trois semaines seulement après sa sortie dans une poignée de salles américaines. Ce n'est que le début : le film s'offre une vraie diffusion nationale ce vendredi chez l'oncle Sam.

Un jeune homme nommé Oren

Le pitch : un jeune couple emménage dans une maison. Des phénomènes bizarres s'y déroulent la nuit. La demeure est-elle hantée ? Pour en avoir le cœur net, les amoureux installent des caméras en espérant capter un fantôme qui montre le bout de son drap la nuit. Pas de spectre criant "Bouh bouh" mais des phénomènes nocturnes décidément bien étranges... Comme dans le Blair Witch Project, tout est tourné à la manière d'un documentaire. Difficile de savoir si c'est une histoire vraie ou une fiction. L'image est parfois floue et le cadrage mauvais mais cet amateurisme pensé plaît, à en juger par la bande-annonce. Elle mêle extrait du film avec de gros plans sur des spectateurs, yeux grand ouverts, sursautant, criant, tremblant. Les médias américains racontent que certains ont dû quitter la salle, submergés par tant de frissons. Bigre.

Tout le monde a peur, tout le monde en parle. Le buzz démarre fin septembre. Le film sort sur une dizaine de campus et quelques salles. Le marketing viral prend le relai du bouche-à-oreilles. Paranormal Activity est the sujet dont on parle sur les forums spécialisés. Des groupes de fans sont créés sur Facebook, les compliments lâchés sur Twitter et des pétitions réclament la sortie du film dans plus de salles.

A l'origine de ce film de 86 minutes tourné en moins de deux semaines : Oren Peli. Jeune réalisateur dont on ne sait rien si ce n'est qu'il a tourné ce huis-clos dans sa propre demeure et avec trois personnes. En 2008, Dreamworks et Paramount achètent les droits pour en faire un remake avec plus d'argent. Le jeune homme pose sa condition : tester sa version initiale dans des festivals. Les éloges pleuvent ; Oren Peli obtient gain de cause. Si Dreamworks du fait de son divorce d'avec Paramount n'a finalement pas produit le film, Steven Spielberg a contribué malgré lui à son succès. Quand il a regardé le film chez lui. Sa porte se serait fermée de l'intérieur. Le réalisateur d'appeler un serrurier et de rapporter le DVD dans un sac étanche aux studios pensant qu'il était peut être hanté. Légende ou marketing bien orchestré ? Tremblez spectateurs français, le film sort sur les écrans le 2 décembre.

http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,4913604,00-le-film-qui-fout-les-choquottes-a-spielberg-.html

[WatersOfNazareth Profil]

J'ai vu le teaser à l'instant dans Le Grand Journal.
Même si le fait de montrer les réactions du public dans la salle est un peu pompé sur le teaser de REC, je trouve le concept est très sympa.
Ce film me tente bien.

Sinon :

En 2008, Dreamworks et Paramount achètent les droits pour en faire un remake avec plus d'argent.

Putains de leur mères (désolé du langage)...
Ils auraient ruiné un bon petit film comme ils l'ont fait avec Quarantine.

[Napoléon Profil]

Ce film fait quand même un peu envie, Blair Witch est mainteant loin (10 ans), donc on va pouvoir repartir sur une nouvelle base.

[Minia Profil]

Spielberg qui pensait que le film était hanté.......... c'est énorme tout de même !

[Petite-Fée Profil]

Rec était censé être le film de trouille ultime, je m'étalerais pas sur ce que j'en pense, j'en ai déjà discuté dans le topic réservé à cette daube.
Quand au Blair Witch Project...mouais une bande de jeunes dans les bois qui flippent en voyant des fagots...

Je suis blasée par ces buzz, ces accroches putassières qui n'annoncent rien de bien concret

[Redrum Profil]

Niveau com' ils font super fort !
Le coup de Spielberg, c'est peut-être un peu trop quand même. Et comme dit PEtite-fée, on nous avait déjà promis LE film qui fait peur avec Rec, et ça ne m'a pas convaincu. Du coup je me méfie un peu, je n'ai vu aucune image et aucun teaser, j'aime toujours en savoir le moins possible.

ça me rappelle, un film ou un court-métrage je crois, que c'était dans la série MAsters of Horror : c'était l'histoire d'un film dont on ne savait pas trop si ce n'était qu'un film ou de vraies images, un film que personne ne pouvait voir jusqu'au bout tant il était insoutenable... ça dit quelque chose à quelqu'un ?

[le grigou Profil Site internet]

Oui, c'est La fin absolue du monde

[Shaede Profil]

Bonjour,

Hélas cela ne me dit rien comme film, le seul long métrage que je n'ai pas pu regarder jusqu'au bout est Irréversible, tant la violence et le cadrage genre "caméraman ivre" m'a donné envie de vomir. J'ai arrêté à la scène du viol, écœuré.
Si c'est juste pour me dégouter, un film comme ça suffit, mais j'attends toujours d'un bon film d'horreur qu'il me fasse peur, pas gerber.

Shaede

[Emzy X Profil]

Curieux de voir ce "phénomène". REC m'a plu, mais sans me faire sursauter ni peur, ni quoi que ce soit. J'ai juste bien aimé.
Si celui-ci me plait autant, ce sera déjà très bien vu que c'est ce que j'attend d'un film d'horreur.

[WatersOfNazareth Profil]

Ben moi j'ai adoré REC et j'ai bien hâte de voir la suite.
Et puis on critique mais ça remonte un peu le niveau après toutes les vraies merdes qui sortent genre SAW...

[Minia Profil]

Le seul qui m'ait "énervé" niveau scènes horribles, c'est Martyrs.... Après l'avoir vu, je pense pouvoir regarder n'importe quoi. Quant à Irréversible, effectivement, j'ai regardé jusqu'à la fin mais la scène du viol est insoutenable.

[Petite-Fée Profil]

Le premier Saw a bien créé la surprise, surtout qu'il ne promettait rien, mais alors rien du tout comme film. Etant sensible aux huis clos et aux plans machiavéliques, j'ai bien accroché. Après niveau suite, je trouve que seul le V s'est dégagé des autres, certainement parce qu'il "renoue" avec l'ambiance du premier.
Martyrs m'a gonflé car à trop en montrer, à trop faire souffrir l'héroïne pendant les 40 dernières minutes, l'empathie qu'on avait vis à vis d'elle disparaît et on attend qu'une chose qu'elle meure pour que ça s'arrête. Je passerais sur la film qui est à mes yeux toute bidon et nous laissant grandement sur la fin.
Irréversible m'a glacé d'effroi au même titre que "les chiens de paille", même si le second m'a beaucoup plus marqué, ça doit être dû à la tête sympatoche de Dustin Hoffman.
Le dernier film a m'avoir fait flipper, c'est "L'Orphelinat". L'ambiance mes amis...on fait flipper avec une bonne atmosphère, bien construite, gérée de bout en bout. Pas à coups de giclées de sang et de hurlements de douleur. =)

[Nili Profil]

Oui c'est vrai qu'une ambiance est souvent bien plus impressionnante qu'un film gore. Du moins pour un adulte.
J'avais été bouleversée par Noces barbares parce que cette ambiance me mettait très mal à l'aise...
Saw... mon ziti adore et a voulu regarder le premier avec moi... j'ai tenu un quart d'heure. Je ne peux pas!
Je préfère les bons gros films de fantômes, de sorciers.... etc Sans doute parce que je n'y crois pas et que j'ai juste peur sur le coup. Mais des scènes de torture, de viol... c'est insoutenable pour moi justement parce que c'est... vrai
J'ai par exemple eu du mal à regarder le film Mesrine.

[Redrum Profil]

Le dernier film a m'avoir fait flipper, c'est "L'Orphelinat". L'ambiance mes amis...on fait flipper avec une bonne atmosphère, bien construite, gérée de bout en bout. Pas à coups de giclées de sang et de hurlements de douleur. =)

J'ai pas trop aimé ce film. Ok pour l'ambiance, moi aussi je préfère les bonnes atmosphères au gore que je ne supporte pas, mais boaf... un peu bateau je dirai comme film. J'ai été assez déçue.

Sinon, j'ai regardé la petit BA de Paranormal Activity qui est très alléchante, je le concède. Mais j'attends de voir les critiques des pros. J'ai bien peur qu'on parle plus du buzz que du film et ce serait dommage.

[Minia Profil]

Je me méfie un peu de l'avis des pros... Je préfère la critique du public. Au moins, ils n'ont pas reçu de fric pour descendre ou au contraire, faire une bonne critique d'un film. Surtout que beaucoup ne comprennent rien au genre "fantastique / SF / horreur".

[Mayrim Profil]

Je me méfie un peu de l'avis des pros... Je préfère la critique du public. Au moins, ils n'ont pas reçu de fric pour descendre ou au contraire, faire une bonne critique d'un film. Surtout que beaucoup ne comprennent rien au genre "fantastique / SF / horreur".

Le problème avec l'avis du public, c'est qu'il est bien souvent partagé.
Pour avoir lu quelques commentaires au sujet de ''Paranormal Activity'', certains ont carrément pissé dans leur pantalon de peur (donnent donc un 10/10) et d'autres veulent être remboursés.

[SansIPfixe]

Mouai... cela fait bien longtemps qu'un film ne m'a pas fait frissonner, je dirais même que les BW ou autre REC m'ont plutôt donné envie de vomir ou profondément ennuyé tant le scénario est nullissime et la mise en scène inexistante (courir au milieu des bois ou dans des couloirs d'immeubles avec un camescope à la main n'est pas de la mise en scène, c'est juste un effet pseudo reportage CNN pour faire genre; "vous êtes au coeur de l'action").

J'ai bien peur que ce film soit dans la même veine

P.S: L'orphelinat (passé relativement inaperçu) m'a assez plu
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 28364.html

[Napoléon Profil]

Je suis bien d'accord. En fait les studios misent surtout sur l'aspect cheap du concept et le coup de la caméra au point. A la base, c'est une super bonne idée, seulement, personne (à part Stan Brakhage) n'a jamais dans ce milieu fait ça de façon géniale, à la façon d'un Orson Welles dynamitant le concept même de cinéma avec Citizen Kane. Il amnque une figure forte, sur laquelle peuvent s'inspirer les auteurs.

[Gileriste29 Profil]

J'ai hâte de le voir.

[Napoléon Profil]

J'espère que ce n'est pas du au fait que Speilberg ai peur, car à mon avis la légende est belle et bien fausse.

[ICicom Profil]

Salut, je viens de voir le film en VO hier soir, franchement je vous le dis, vous allez être très decu ! Ce film est un gros navé et encore le mot est gentil, tout est basé sur sa pub la preuve on en parle ici jusque dans ce forum. Le film na aucun scenario, je n'ai jamais vu autre chose dans le film que la porte de la chambre qui se ferme, la femme qui a peur et le mec qui cherche le fantome, et le plus decevant c'est vraiment la fin pourri (non je ne la dirais pas vous inquietez pas, quoi que ca vous gacherais pas grand chose) qui est copié sur pleins de films.

Si ca vous interresse je pourrais mettre le lien pour le voir en streaming en VO et bonne qualité.

Et en ce qui concerne Spielberg..... je pense que meme E.T lors du tournage a du lui faire plus peur.

[NEMROD34]

C'était à prévoir !
Tout repose sur les réactions des gens dans le ciné l'ors de la projection, mais les amères loques tu leur montre un chat c'est :
O my god !!!!
What's fucking this !
Incredible, o my god !
Là tu le retourne et tu lui montre une chaise , il fait une crise cardiaque !

Ils regardent trop TAPS (vraiment l'épisode 8 de southpark saison 13 est a mourir de rire!).

[Petite-Fée Profil]

Franchement, niveau buzz et comm', je vois pas comment, à l'heure actuelle, on pourrait faire mieux que "Cloverfield"...
.

[ICicom Profil]

On a le droit de mettre le lien du film? vous pourrez jujer par vous même.

De toute manière un film comme ça ne mérite pas de gagner de l'argent, il en même déjà trop gagné, alors je vous mes le lien sans aucun scrupule !

[Adresse effacée par la modération]

Cliquez sur la croix rouge en bas du lecteur et ensuite lecture, par contre c'est la vo, il n'existe pas encore en version francaise.

[Ar Soner]

On a le droit de mettre le lien du film? vous pourrez jujer par vous même.

Non. Partager un film qui n'est pas encore sorti sur les écrans français mais dont les droits ont été achetés et la diffusion prévue est théoriquement une pratique illégale.

[WatersOfNazareth Profil]

ATTENTION : Le DVDSCR dispo sur la toile n'est PAS le cut ciné.
Cette version date de 2007 et est beaucoup moins bien que la version ressortie au cinéma. Attendez un beau DvDrip ou attendez la sortie du film en France.

[ICicom Profil]

Ha ouai en effet j'avais pas remarqué qu'il était de 2007 celui la qui est en fait une sorte de version beta, mais il comporte exactement les même scenes que la bande annonce, alors il ne doit pas y avoir grande difference franchement, ca reste le même film avec la même fin bidon etc...Quand on es dans une tel mediocrité on es plus à 2 ou 3 scene pourries près non?

De plus quand j'ai cherché ce lien j'ai vu des temoignages de personnes l'ayant vu qui ont été plus que décu !!

Un exemple:
http://blogs.lexpress.fr/cinema/2009/10 ... -pas-p.php

citation: Au bout d'une heure de film, attention ! La porte de la chambre va se fermer violemment ! Bon, là, pas besoin d'attendre le lendemain : le couple est réveillé.
Et comme ça jusque 1 h 20 de film, où il se passe enfin un truc. Dommage : le film dure 1 h 25


Cherchez pas, film pourri......avec un budget pourri.....

Pour ceux qui veulent le lien de la version non final, me MP.

[WatersOfNazareth Profil]

C'est la version qui est passé dans les festivals.
Et d'après ce que j'ai lu, dans la version ciné, la fin est différente, meilleure et plus effrayante.

[ICicom Profil]

Oui c'est la fin qui change mais c'est juste quelques scenes sur les dernieres minutes.......le film fait quand meme la meme durée, sur le nouveau on voit le mec se faire projeter, donc si c'est des trucs de ce genre bon......en tous cas c'est la meme fin pourri, [LaLiLuLeLo] (oups dsl j'ai dis la fin, no ban please ! lol, oui parce qu'ici a mon souvenir ca ban facil).

[Ar Soner]

(oups dsl j'ai dis la fin, no ban please ! lol, oui parce qu'ici a mon souvenir ca ban facil).

Oui, on a la gâchette légère, mais quand on bannit c'est que la personne le mérite.

En l'occurrence ICicom, on a bien compris que tu n'aimais pas ce film. Ce n'est pas une raison pour pourrir ceux qui ne l'ont pas encore vu et/ou souhaiteraient le voir, en balançant sans préavis des spoilers révélant la fin et en envoyant des liens vers des sites de téléchargement.