Star Trek : Version 2009

[aigledusud Profil]

Quoi en penser...
Un énième opus de "'U.S.S. Enterprise" avec de nouveaux personnages.
Je suis pour ma part partager ,mais tellement fan que je crois que même si c'est un navet je ne pourrais pas passer à côté et vous ?

Sortie au cinéma le 6 mai.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 14887.html

[DRAGON Profil]

J'ai vu un extrait, on perçoit nettement l'évolution des effets spéciaux, je ne sais pas ce qu'il vaut, mais en tant que " fan ", je veux le voir dès que possible pour ma satisfaction personnelle.

[Nagash Profil Site internet]

J'ai grandi avec Star Wars, mais bien que je n'ai jamais vraiment suivi Star Trek j'ai toujours respecté leur univers beaucoup plus mature. Je ne suis donc pas un connaisseur ou un Trekkie mais pas non plus totalement un novice, et je peu dire que j'attends ce nouveau Star Trek avec beaucoup de plaisir, je pense que ce sera un bon petit film de science-fiction dans l'univers de Star Trek et j'y ai vu dans la bande-annonce des passages très Star Warsiens ce qui ne plaira pas aux vrai fan intégriste qui je pense crache déjà dessus.

[Chimère Profil]

Idem que Nagash : je ne suis pas une "fan" de Star Trek, mais d'après la bande-annonce, ça m'a l'air de bien bouger...
Je n'espère rien d'autre qu'un bon film de SF, qu'il respecte ou pas les fondamentaux de Star Trek, je m'en moque un peu, vu que je ne les connais pas...

Et comme disait en substance Alexandre Dumas : On peut violer l'histoire... à condition de lui faire un bel enfant.
Je pense que ça s'applique aussi à l'adaptation cinématographique d'une oeuvre, littéraire ou autre.

[Minia Profil]

"Sylar" de Heroes en Spoke, lorsque j'ai vu l'extrait, je l'ai trouvé bluffant !

[Chimère Profil]

J'ai vu aussi...
Il est énorme cet acteur.
Déjà en Sylar, il est glaçant...

Mais par contre, question à ceux qui connaissent la série : Spoke est "méchant" ? A un moment, on voit aussi qu'il se bat avec le jeune Capitaine Kirk...
Moi j'ai toujours cru qu'ils étaient potes dans l'histoire...

[SansIPfixe]

J'ai vu aussi...
Il est énorme cet acteur.
Déjà en Sylar, il est glaçant...

Mais par contre, question à ceux qui connaissent la série : Spoke est "méchant" ? A un moment, on voit aussi qu'il se bat avec le jeune Capitaine Kirk...
Moi j'ai toujours cru qu'ils étaient potes dans l'histoire...

Ahlalalala .....................

Spock est un Vulcain (de Vulcania donc ), une planète qui a failli s'autodétruire car dominée par ses passions, instincts, sentiments (ça vous rappelle une autre planète ).

Ils ont réussi à trouver la paix et l'ordre en dominant leurs "émotions", en apprenant à contrôler leurs pulsions et surtout en agissant de façon rationnelle et logique face aux circonstances (pourquoi risquer la vie de dix personnes pour en sauver une seule ) mais sont "déshumanisés", froids, mécaniques dans leur relation aux autres.

Les vulcains vivent donc un conflit intérieur permanent entre la raison et leurs sentiments qu'ils répriment en s'appuyant sur la logique.

Ils ont des émotions mais il leur apparaît totalement illogique et dangereux d'agir selon elles, c'est tabou en quelques sortes. Un vrai Vulcain ne se laisse pas dominé par ses sentiments, pulsions car c'est contre productif. Cependant, ils peuvent parfois se laisser "submerger" par leurs émotions et réagir de facon violente.

Exemple: un vulcain aurait 50.01% de chance de sauver l'entreprise en se sacrifiant et 49.9% de chances en ne se sacrifiant pas, alors il choisirait la première option.

Il faut comprendre que Star trek présente une société mondiale Terrienne idéalisée affranchie des contraintes "matérielles" et qui grâce à la science a réussi a dépasser ce qui alimentait les guerres et la haine entre les peuples (gestion des ressources, xénophobie, racisme, religion...)

[Minia Profil]

Spoke n'était pas moitié Vulcain, moitié humain ? (je ne me souviens plus trop). Ce qui pourrait expliquer certaines réactions "humaines" (comme se foutre sur la gueule).

[Chimère Profil]

Merci pour tes explications, Sansipfixe... J'y verrais plus clair devant le film.

Ce qui confirme mon impression du bon choix de l'acteur... Je pense que Zachary Quinto est très prometteur ( du point de vue du jeu d'acteur, c'est peut-être LA découverte de Heroes ), et sera franchement pas mal dans l'illustration du conflit intérieur permanent...

[Ar Soner]

Il faut comprendre que Star trek présente une société mondiale Terrienne idéalisée affranchie des contraintes "matérielles" et qui grâce à la science a réussi a dépasser ce qui alimentait les guerres et la haine entre les peuples (gestion des ressources, xénophobie, racisme, religion...)

Certains spécialistes affirment même que c'est ce côté "petite maison dans la prairie" qui est responsable en grande partie du succès de Star Trek.

On constate ainsi que lorsque la nouvelle série Star Trek : The Next Generation a essayé de se calquer sur le reste des autres séries de SF, en prenant un tournant plus sombre et plus réaliste (notamment par l'introduction d'une race de méchants vraiment très méchants et presque indestructibles, les Borgs)... Les parts d'audience de la série ont diminué de façon drastique, et les fans se sont révoltés contre ce qu'ils considéraient être une "trahison" à l'esprit de Star Trek.

[gaelclad Profil]

ça a l'air bien simpa

Vivement la sortie de Terminator 4 et transformers 2 qui m'ont l'air promettant niveau effets spéciaux

[Randolph Carter Profil]

Oui, moi aussi j'ai grandi avec le rêve star-wars, mais lorsque j'étais môme, il y eut une série télé qui m'avait fasciné au plus haut point, et c'était Star-Trek, la première série, en pyjamas. Ben, ils m'ont fait aussi beaucoup rêvé à leur manière. Leurs voyages se ponctuaient d'autres voyages, comme certains dans le temps (âge des cavernes, époque du droit de vote de la femme, etc...) ce qui fit que cette série était une manière plus philosophique et réfléchie de rêver, et ça m'a marqué autant que Star-wars. D'autres séries ont fait les beaux jours de ma jeunesse, comme Galactica, la première série, Buck rogers, L'Âge de cristal, Cosmos 1999 (qui était un peu la réponse anglaise à Star-Trek, avec des épisodes aussi bons, mais malheureusement jamais de longs métrages) . J'ai vu la bande annonce de ce Star-trek qui raconte la jeunesse des héros, et je dois avouer y avoir retrouvé la nostalgie de la vieille série tout en frissonnant sous une rythmique plus nerveuse, ce ne sera donc pas une mauvaise chose que de courir aller voir ce nouvel opus auquel on peut souhaiter de nombreuses suites...

Dommage que d'autres excellentes séries comme Firefly, je crois, n'aient pas connu le même engouement. J'avais adoré le film très eighties sorti il y a quelques années. Je recherche d'ailleurs la série à présent, que je découvrirai donc après le seul et unique film réalisé...

[aigledusud Profil]

Je l'ai vu hier, je ne sais pas si certains l'ont vu ici, mais j'ai vraiment beaucoup apprécié en tout cas.

[Nijuni Profil]

Oui, moi aussi, j'ai beaucoup aimé.
J'ai trouvé que l'univers était respecté, les personnages intéressants, et le film n'entrait pas trop dans les clichés. Une bonne dose d'aventure, d'action, et l'humour est vraiment bien répartie.

[DRAGON Profil]

Je l'ai vu également, en fait, il s'agit (c'est une grande mode actuellement), de l'avant Star Trek, du temps ou le futur capitaine Kirk était un petit sot prétentieux et monsieur Spock un individu borné, l'ingénieur Scott un ingénieur fou.

C'est assez spécial, à réserver aux inconditionnels de StarTrek sans aucun doute et aux amateurs de science-fiction qui aiment se creuser la tête et à l'esprit ouvert.

Mes conclusions sont : pas mal du tout, on attend la suite, car si j'ai bien compris, l'objectif est de relancer Star Trek dans une nouvelle optique.

Le problème, c'est que l'on sent les ombres de William Shatner et Leonard Nimoy qui planent sur le film.

Pour moi, qui aime les séries et les films Stark Trek avec ces acteurs, j'ai du mal à assimiler les nouveaux interprètes, même si je n'ai rien à dire sur leurs prestations.

[Randolph Carter Profil]

Vu aussi, et ai trouvé leur interprétation magistrale. J'ai souvent peur de la mode teenager, été déçu par La Planète des singes version Burton, malgré le grand talent du jeune acteur (j'aurais plutôt vu Kevin Costner, parfait pour ce rôle plus mature), mais là je suis conquis. En outre, l'amourette entre Spock et Aurora est des plus intéressantes et offre une plus grande richesse quant aux personnages souvent assez coincés dans les rôles originaux. Bana (il mériterait un prix pour ça) fait une interprétation magistrale de Kirk, insolent, bagarreur mais avec autant d'inventivité, d'enthousiasme que d'héroïsme. J'y ai retrouvé les qualités originales de la série, chose rare quand on connaît la difficulté encourue dans cet exercice de style pour un jeune acteur. Bref, un sans faute, sauf que ce n'était pas assez long pour moi. Manquait une bonne demi heure. Etrange, je ne suis pas un fan pur et dur de la saga, et pourtant je n'avais qu'une envie, voir la suite. Bref, une très bonne surprise que ce film, après la petite déception que fut pour moi Wolverine...

[Chimère Profil]

Bana (il mériterait un prix pour ça) fait une interprétation magistrale de Kirk, insolent, bagarreur mais avec autant d'inventivité, d'enthousiasme que d'héroïsme.

Sauf ton respect, cher Randolph... Eric Bana joue le méchant Romulien :

http://www.lejdd.fr/cmc/culture/200918/eric-bana-acteur-cameleon_206157.html

http://www.allocine.fr/personne/galerievignette_gen_cpersonne=61734&cmediafichier=18812308.html

Non parce je veux bien qu'il soit caméléon.... mais alors là, ça frisait la chirurgie esthétique...

Puisque tu es enthousiaste... c'est Chris Pine qui joue Kirk... une toute petite filmo, mais c'est vrai qu'il a de l'avenir ce p'tit là...

http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=117459.html


Cette mise au point faite, j'ai beaucoup apprécié le film, même si je ne connaissais pas la série au départ ( sauf les noms des personnages et le fait que ça soit de la SF... ), ça ne pas empêchée de comprendre le principal de l'histoire, et de l'Univers, fin en gros, quoi...
Bons acteurs, aussi, c'est vrai, là dessus rien à dire... quelques scènes d'humour plutôt sympas ( que voulez-vous, moi des mains gonflées, ça me fait rire... ).
Je suis plutôt pressée de voir ce que JJ Arams réserve pour la suite...

[Randolph Carter Profil]

Yes, c'est pas Bana mais Chris Pine, ben j'adore Chris, il m'a fait là une superbe interprétation qui m'a rappelé les cabotinages délectables de Shatner...
Et Zachary Quinto renoue totalement avec Leonard Nimoy, suprême et parfait dans son interprétation. Quant à Mac Coy, Sulu, Scotty, Aurora et Tchekov, les jeunes interprètes font montre d'une innovation et d'une liberté totalement assumées. Bref, un sans faute...
Seul bémol, c'est pas assez long, on aurait aimé un film de deux heure trente, la saga le méritait largement.
Pff, 2011 ça va être long...

[Chimère Profil]

Seul bémol, c'est pas assez long, on aurait aimé un film de deux heure trente, la saga le méritait largement.
Pff, 2011 ça va être long...

A mon avis, ils assuraient leurs arrière au point de vue financier...
Pour 2011, tu l'auras ton film de 2h30...

Pis ça se trouve, y'aura une version longue dans le Dvd...

[Randolph Carter Profil]

On espère...
En attendant un hypothétique Riddick qui commence à tarder un peu...

[Nijuni Profil]

Par conte, il y a un seul élément qui m'a déplus dans le film, c'est le fait qu'au début, quand le jeune Kirk conduit une voiture, il y a une grosse pub pour Nokia que j'ai vraiment trouvé en trop, et qui n'avait rien à faire dans Star Trek.
Heureusement, il n'y a pas eu d'autres trucs du genre, et on a pu reprendre le film normalement ensuite.

Au fait, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais au début du film, quand Kirk croise Uhura dans le bar, cette dernière commande un verre de Slusho au barman.
Boisson très connue des fans de J.J. Abrams, car elle apparait dans plusieurs de ses oeuvres dont Alias, Cloverfield, et le récent Fringe.

[Elorion Profil]

Moi j'ai adoré...

Par contre, je me demande s'ils n'y sont pas allés un peu fort en détruisant Vulcain. Ca me perturbe par rapport aux films et séries, je trouve que ça ne colle pas.

C'est comme les romuliens qui n'ont pas du tout une tête de romuliens alors que Spock "vieux" reste physiquement le même vulcain. Ils sont cousins quand même et jusqu'ici les romuliens et les vulcains ont toujours à peu près le même aspect...
Je ne sais si je suis très clair là

Allez dodo

[Randolph Carter Profil]

Bah, à mon avis, ils vont probablement nous trouver une sorte de paradoxe temporel pour faire revenir Vulcain, parce que sinon, il va y avoir gros malaise par rapport à la série originale, comme tu dis...

[Chimère Profil]

il y a une grosse pub pour Nokia que j'ai vraiment trouvé en trop, et qui n'avait rien à faire dans Star Trek.

Oh alors ça... si tu regardes bien, c'est dans tous les films ( et séries ) - ou presque - qu'ils soient américains, français, asiatiques...
Tous les objets utilisés, dès que tu vois la marque, c'est une forme de publicité : vu le coût des films à l'heure actuelle, c'est quasi-obligé de faire appel à des fonds privés et donc, à la pub...

Pour prendre un autre exemple, dans Millenium, à un moment : une belle pub pour Kia.

C'est le jeu, maintenant, qu'on soit pour ou contre, c'est comme ça que l'industrie "cinéma" fonctionne...
Vous n'imaginez quand-même pas que des films bourrés d'effets spéciaux, de technologie etc... ( et encore, là, on peut pas dire qu'il y ait une grosse star ) sont faits bénévolement ?

[SansIPfixe]

Pour la petite histoire, Motorola aurait développé le premier téléphone portable sur l'insistance de certains de ses meilleurs ingénieurs qui, fan de Star Trek, voulaient recréer le "fameux appareil de communication qui tient dans la main" pour pouvoir un jour dire: "Kirk to Entreprise....."