Les annonces de PFRN ! |
---|
|
2012 de Roland Emmerich
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
- shikamaru
-
- Message(s) : 1107
- Inscription : Ven Avril 07, 2006 18:13
- Localisation : Quart Nord-Est de la France
Re: 2012 de Roland Emmerich
directeur adjoint Skinner a écrit :Attention au spoiler quand même.
Laissez la surprise à ceux qui vont voir le film dans les prochains temps.
J'ai édité mon post...

- Le petit baigneur
-
- Message(s) : 6026
- Inscription : Jeu Août 14, 2008 05:02
Re: 2012 de Roland Emmerich
Voici une critique québécoise de ce film :
http://www.lecinema.ca/critique/1712/
Et pour terminer, certaines personnes qui présentent ce film dans leur cinéma affirment que le film est basé sur des preuves scientifiques...
(oui, j'ai entendu ça à la radio ce vendredi dernier de la part de la directrice du cinéma locale...)
http://www.lecinema.ca/critique/1712/
Et pour terminer, certaines personnes qui présentent ce film dans leur cinéma affirment que le film est basé sur des preuves scientifiques...

TAKE A KAYAK! / Céline Dion
- la chambre bleue
Re: 2012 de Roland Emmerich
... certaines personnes qui présentent ce film dans leur cinéma affirment que le film est basé sur des preuves scientifiques...
Que la connerie humaine n'a pas de limites ? Mais ça, on le savait déjà !!

Re: 2012 de Roland Emmerich
bon, je viens ajouter mon grain de sel qui n'apportera pas grand chose...
c'est un film tout ce qu'il y a de plus hollywoodien. je ne reviendrai pas sur ce qui a été dit auparavant vu que dans l'ensemble, je suis d'accord.
on en prend plein les yeux, et c'est l'unique raison pour aller voir ce film. Il est plaisant pour le coté spectaculaire, on ne voit pas les 2h40 passer. C'est un truc à voir au ciné pour que ça vaille vraiment le coup.
Ah si....
Ce film m'a fait prendre conscience que ça ne sert à rien de préparer un sac de survie au cas où les catastrophes supposées arriveraient.
mais je le ferai quand même
c'est un film tout ce qu'il y a de plus hollywoodien. je ne reviendrai pas sur ce qui a été dit auparavant vu que dans l'ensemble, je suis d'accord.
on en prend plein les yeux, et c'est l'unique raison pour aller voir ce film. Il est plaisant pour le coté spectaculaire, on ne voit pas les 2h40 passer. C'est un truc à voir au ciné pour que ça vaille vraiment le coup.
Ah si....
Ce film m'a fait prendre conscience que ça ne sert à rien de préparer un sac de survie au cas où les catastrophes supposées arriveraient.

mais je le ferai quand même

Neil Armstrong a écrit :Merci pour tout nirfosca
Re: 2012 de Roland Emmerich
Vu hier et j'ai été assez déçu.
Je suis pourtant assez friand des blockbusters qui dépotent, mais ce "2012" sonne trop creux.
Les séquences de destruction en mettent vraiment plein la vue (ce qui est bien car c'est un peu pour ça qu'on y va), mais c'est dommage qu'il n'y ait rien autour.
Là où le scénar' d'un Independence Day tenait en haleine, dans 2012 y'a rien (et pourtant il y aurait de faire un truc plus étoffé).
Les personnages sont mous et n'y croient pas (l'absence de charisme de Cusack n'aide pas non plus), du coup dès que l'histoire tente maladroitement d'exister avec des moments de parlote, on attend qu'une chose, le prochain gros truc qui pète.
Ajouté à ça des coups de barre vraiment too much et on ressent un peu de gâchis, un truc fait sur ordinateur juste pour surfer sur la vague (sans jeu de mots) de cette catastrophe annoncée.
Plus les années passent et moins ce genre de blockbusters sont aboutis.
Dommage donc.
Je suis pourtant assez friand des blockbusters qui dépotent, mais ce "2012" sonne trop creux.
Les séquences de destruction en mettent vraiment plein la vue (ce qui est bien car c'est un peu pour ça qu'on y va), mais c'est dommage qu'il n'y ait rien autour.
Là où le scénar' d'un Independence Day tenait en haleine, dans 2012 y'a rien (et pourtant il y aurait de faire un truc plus étoffé).
Les personnages sont mous et n'y croient pas (l'absence de charisme de Cusack n'aide pas non plus), du coup dès que l'histoire tente maladroitement d'exister avec des moments de parlote, on attend qu'une chose, le prochain gros truc qui pète.
Ajouté à ça des coups de barre vraiment too much et on ressent un peu de gâchis, un truc fait sur ordinateur juste pour surfer sur la vague (sans jeu de mots) de cette catastrophe annoncée.
Plus les années passent et moins ce genre de blockbusters sont aboutis.
Dommage donc.
Re: 2012 de Roland Emmerich
C'est vrai qu'il est fade ce film. Beau mais sans saveur. Je plussoie fortement le manque de charisme de Cusack 

Neil Armstrong a écrit :Merci pour tout nirfosca
Re: 2012 de Roland Emmerich
Les effet spéciaux sont magnifiques,mais du reste...bof
Les acteurs ne sont pas très bon,aucune émotion sur leurs visages,ils ne sont jamais surpris de rien.
Ce qui m'énerve le plus,c'est que dans tout ces films "catastrophe",le président américain est toujours incarné comme un héros
Les acteurs ne sont pas très bon,aucune émotion sur leurs visages,ils ne sont jamais surpris de rien.
Ce qui m'énerve le plus,c'est que dans tout ces films "catastrophe",le président américain est toujours incarné comme un héros

- directeur adjoint Skinner
-
- Message(s) : 4384
- Inscription : Mar Mars 07, 2006 16:17
- Localisation : Paris-Strasbourg
Re: 2012 de Roland Emmerich
Je rejoints vos avis. J'ai visionné le film cette semaine et je suis resté sur ma faim
. Sur les effets spéciaux rien à redire mais le scénario sonnait vraiment trop creux (genre un plagia de Poséidon à plus grande échelle) 
Pour le président américain, tu sais bien les films Hollywood c'est toujours God bless America (c'est encore étonnant qu'ils aient montré les autres chefs d'Etat du G8)
.


Pour le président américain, tu sais bien les films Hollywood c'est toujours God bless America (c'est encore étonnant qu'ils aient montré les autres chefs d'Etat du G8)

L'Apocalypse du 21 décembre 2012 n'a pas eu lieu. Ce ne fut pourtant pas une surprise. Lisez cet article et vous comprendrez:
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/2012
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/2012
Re: 2012 de Roland Emmerich
parlant de chef d'état à la sauce américaine, Sarkozy fait son apparition dans les Simpson. Carla est aussi de la partie.
http://fr.news.yahoo.com/51/20091120/te ... c6b_1.html
autre chose, DAS, tu serais pas sur le forum de BDGEST à l'occasion ?
http://www.bdgest.com/forum/agazoe-u43200.html
bien que tu ne sois pas d'Orléans me semble t'il.
EDIT : ah ben non, pas le même âge non plus.
-fin de mon double HS-
http://fr.news.yahoo.com/51/20091120/te ... c6b_1.html
autre chose, DAS, tu serais pas sur le forum de BDGEST à l'occasion ?
http://www.bdgest.com/forum/agazoe-u43200.html
bien que tu ne sois pas d'Orléans me semble t'il.
EDIT : ah ben non, pas le même âge non plus.
-fin de mon double HS-
Neil Armstrong a écrit :Merci pour tout nirfosca
Re: 2012 de Roland Emmerich
[quote="nirfosca"]parlant de chef d'état à la sauce américaine, Sarkozy fait son apparition dans les Simpson. Carla est aussi de la partie.
Oui et Carla passe pour une grosse nympho... Décidément j'aime toujours autant les Simpson, ils savent nous surprendre!
Oui et Carla passe pour une grosse nympho... Décidément j'aime toujours autant les Simpson, ils savent nous surprendre!
" In this world nothing can be said to be certain, except death and taxes".
[ B. Franklin]
[ B. Franklin]
Re: 2012 de Roland Emmerich
Je rejoins aussi vos avis, et les jeux de slalom entre toutes ces tours qui tombent est d'un grotesque. Et puis après ce film, il peut prendre sa retraite car je vois mal comment il pourrait faire plus.
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet
Condorcet
- directeur adjoint Skinner
-
- Message(s) : 4384
- Inscription : Mar Mars 07, 2006 16:17
- Localisation : Paris-Strasbourg
Re: 2012 de Roland Emmerich
nirfosca a écrit :parlant de chef d'état à la sauce américaine, Sarkozy fait son apparition dans les Simpson. Carla est aussi de la partie.
http://fr.news.yahoo.com/51/20091120/te ... c6b_1.html
autre chose, DAS, tu serais pas sur le forum de BDGEST à l'occasion ?
http://www.bdgest.com/forum/agazoe-u43200.html
bien que tu ne sois pas d'Orléans me semble t'il.
EDIT : ah ben non, pas le même âge non plus.
-fin de mon double HS-
Non pas du tout.
PFRN est quasiment le seul forum où je suis actif

L'Apocalypse du 21 décembre 2012 n'a pas eu lieu. Ce ne fut pourtant pas une surprise. Lisez cet article et vous comprendrez:
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/2012
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/2012
Re: 2012 de Roland Emmerich
directeur adjoint Skinner a écrit :nirfosca a écrit :parlant de chef d'état à la sauce américaine, Sarkozy fait son apparition dans les Simpson. Carla est aussi de la partie.
http://fr.news.yahoo.com/51/20091120/te ... c6b_1.html
autre chose, DAS, tu serais pas sur le forum de BDGEST à l'occasion ?
http://www.bdgest.com/forum/agazoe-u43200.html
bien que tu ne sois pas d'Orléans me semble t'il.
EDIT : ah ben non, pas le même âge non plus.
-fin de mon double HS-
Non pas du tout.
PFRN est quasiment le seul forum où je suis actif.
Depuis quand Gaston Lagaffe est actif? m'enfin!

" In this world nothing can be said to be certain, except death and taxes".
[ B. Franklin]
[ B. Franklin]
Re: 2012 de Roland Emmerich
Je lai vu ce soir, et... un peu déçu, effectivement rien à dire du côté des effets spéciaux, mais c'est un peu tout. Le scénar est complétement improbable d'un point de vue scientifique, cela reste un divertissement sympa à regarder quoique tout de même un peu longuet et répétitif (par exemple à chaque fois l'avion arrive à décoller alors que la piste s'effondre derrière, une fois ça va au-delà cela devient du réchauffer, qui n'a pas lieu d'être).
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn
Cthulhu fhtagn
http://www.myspace.com/dj_bu
http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles
- marly
Re: 2012 de Roland Emmerich
C e film était a voir juste pour les effets spéciaux d e la méga destruction du monde
AH au fait je vais tenter de vous rassuer en vous citant les paroles du créateur
( poru ceux et celles qui ont la foi bien sur?)
-"Tant que dureront les saisons et que les étoiles au firmament éclaireront la nuit,
je ne détruirai pas l 'oeuvre de mes mains "
Ouf
nous voila rassurés!
Marly

AH au fait je vais tenter de vous rassuer en vous citant les paroles du créateur
( poru ceux et celles qui ont la foi bien sur?)
-"Tant que dureront les saisons et que les étoiles au firmament éclaireront la nuit,
je ne détruirai pas l 'oeuvre de mes mains "


Ouf


Marly

- Redrum
-
- Message(s) : 1762
- Inscription : Ven Juillet 11, 2008 18:34
- Localisation : Somewhere over the rainbow
Re: 2012 de Roland Emmerich
Vo fustigez tous le vide du scenario mais franchement vous vous attendiez à quoi ? On parle de Roland Emmerich quand même !
C'est bien pour ça que je n'ai pas été déçue : c'est un film à grand spectacle avec un scenar facile et des bon sentiments à tous les étages.
La seule chose que pourrait faire Emmerich maintenant c'est s'allier avec un vrai scenariste pour son prochain film et c'est tout ce que je lui souhaite.

C'est bien pour ça que je n'ai pas été déçue : c'est un film à grand spectacle avec un scenar facile et des bon sentiments à tous les étages.
La seule chose que pourrait faire Emmerich maintenant c'est s'allier avec un vrai scenariste pour son prochain film et c'est tout ce que je lui souhaite.
GNB we care
- directeur adjoint Skinner
-
- Message(s) : 4384
- Inscription : Mar Mars 07, 2006 16:17
- Localisation : Paris-Strasbourg
Re: 2012 de Roland Emmerich
Ben je sais pas mais Independance Day était beaucoup plus correct au sujet du scénario d'après moi
. Il veut d'ailleurs faire une suite
.


L'Apocalypse du 21 décembre 2012 n'a pas eu lieu. Ce ne fut pourtant pas une surprise. Lisez cet article et vous comprendrez:
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/2012
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/2012
- ananaskiller
-
- Message(s) : 514
- Inscription : Jeu Janvier 06, 2005 19:04
- Localisation : belgique: liege
Re: 2012 de Roland Emmerich
Pour informations, Roland Emmerich est allemand... donc pour ceux-qui disent que c'est encore un film à l'américaine, mais il faut prendre en compte que le réalisateur est bel et bien allemand ^^
Oui c'est un film à l'américaine prechi precha... machin machin... et je suis d'accord pour dire qu'il est assez fade...
Mais ! SPOILER
Ici on a la vision d'une famille américaine (vous allez me dire ben pourquoi pas une famille Liechteintenoise alors ?) car c'est une porduction U.S et sa rapporterait moins d'argent si on s'occupait de quelqu'un d'autre... donc Emmerich n'a pas vraiment le choix...
En ce qui concerne les héros qui survivent jusqu'à la fin... c'est logique qu'on prenne ce genre de héros car si on prenait quelqu'un qui crève au beau milieu du film j'en vois pas l'intérêt... faut suivre des personnages qui vont jusqu'à la fin et voir comment ils survivent à leur péripéties (je suis d'accord que la plupart du temps c'est à la limite du consternant)...
Les dialogues pourris je suis d'accord avec vous...
Mais remarquez aussi le fait que Roland (pour une fois) ne s'occupe pas seulement des dirigeants Etats-Uniens mais qu'on parle assez des autres présidents et premiers ministres et de ce qu'ils pensent. (Evidemment la relation fi-fille - papa du président US est aussi quelque chose dénué de sens, juste pour ajouter de "l'émotion" à un film qui frise le 0 absolu en terme de faciès des acteurs...)
J'ai quand même bien aimé la vision qu'avait Emmerich des mesures à prendre des grandes nations, on voit assez bien la difficulté que ça doit être d'entreprendre de tels décisions.
Voilà voilà...
Oui c'est un film à l'américaine prechi precha... machin machin... et je suis d'accord pour dire qu'il est assez fade...
Mais ! SPOILER
Ici on a la vision d'une famille américaine (vous allez me dire ben pourquoi pas une famille Liechteintenoise alors ?) car c'est une porduction U.S et sa rapporterait moins d'argent si on s'occupait de quelqu'un d'autre... donc Emmerich n'a pas vraiment le choix...
En ce qui concerne les héros qui survivent jusqu'à la fin... c'est logique qu'on prenne ce genre de héros car si on prenait quelqu'un qui crève au beau milieu du film j'en vois pas l'intérêt... faut suivre des personnages qui vont jusqu'à la fin et voir comment ils survivent à leur péripéties (je suis d'accord que la plupart du temps c'est à la limite du consternant)...
Les dialogues pourris je suis d'accord avec vous...
Mais remarquez aussi le fait que Roland (pour une fois) ne s'occupe pas seulement des dirigeants Etats-Uniens mais qu'on parle assez des autres présidents et premiers ministres et de ce qu'ils pensent. (Evidemment la relation fi-fille - papa du président US est aussi quelque chose dénué de sens, juste pour ajouter de "l'émotion" à un film qui frise le 0 absolu en terme de faciès des acteurs...)
J'ai quand même bien aimé la vision qu'avait Emmerich des mesures à prendre des grandes nations, on voit assez bien la difficulté que ça doit être d'entreprendre de tels décisions.
Voilà voilà...
It's gonna be legen... wait for it... dary !
Re: 2012 de Roland Emmerich
y a pas besoin d'être américain pour tourner à l'américaine
nous, on a bien Besson qui s'y colle, Jeunet qui a tenté et Kassovitz qui s'y est brulé les ailes (parmi tant d'autres...)
nous, on a bien Besson qui s'y colle, Jeunet qui a tenté et Kassovitz qui s'y est brulé les ailes (parmi tant d'autres...)
Neil Armstrong a écrit :Merci pour tout nirfosca
- Sabou l'avisée
-
- Message(s) : 1755
- Inscription : Mar Décembre 02, 2008 01:40
- Localisation : Au gré de mon imagination...
Re: 2012 de Roland Emmerich
Effectivement ce film vaut le coup d' oeil pour ses effets spéciaux grandioses, certes le scénar est simple, mais pour ma part ce qui m' a dérangé le plus ce sont les passages qui traînent en longueur.
Un bon divertissement pour les amateurs du genre, sans plus...
Un bon divertissement pour les amateurs du genre, sans plus...
" La Sagesse est d' être fou lorsque les circonstances en valent la peine. "
Opium ; Cocteau.
Re: 2012 de Roland Emmerich
nirfosca a écrit :y a pas besoin d'être américain pour tourner à l'américaine
nous, on a bien Besson qui s'y colle, Jeunet qui a tenté et Kassovitz qui s'y est brulé les ailes (parmi tant d'autres...)
Jeunet et Besson ne se sont pas trop mal démerdé.
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet
Condorcet
- ananaskiller
-
- Message(s) : 514
- Inscription : Jeu Janvier 06, 2005 19:04
- Localisation : belgique: liege
Re: 2012 de Roland Emmerich
Napoléon a écrit :nirfosca a écrit :y a pas besoin d'être américain pour tourner à l'américaine
nous, on a bien Besson qui s'y colle, Jeunet qui a tenté et Kassovitz qui s'y est brulé les ailes (parmi tant d'autres...)
Jeunet et Besson ne se sont pas trop mal démerdé.
Quand on voit le 5e élément, c'est quand même autre chose... mais encore une fois je persiste à dire que les films à gros budgets sont américains car sinon il n'y aurait pas de bénéfices... faites pareilles avec des acteurs français et une équipe française, ça donnera autre chose... Et le film ne marchera qu'en France.
It's gonna be legen... wait for it... dary !
Re: 2012 de Roland Emmerich
ben il y a bien TAKEN, tourné en France, réalisé par un français (Pierre Morel), produit par un français (Luc Besson) qui n'a réellement trouvé son public qu'aux USA où le film a très bien marché (d'ailleurs Besson s'est plaint de ne pas s'être senti soutenu par le public français à la sortie du film).
ok, niveau casting, le rôle principal est joué par un irlandais, entouré de seconds rôles de diverses nationalités (américaines, hollandaises, etc...)
EDIT
"Taken" : record français aux Etats-Unis !
suite ici
ok, niveau casting, le rôle principal est joué par un irlandais, entouré de seconds rôles de diverses nationalités (américaines, hollandaises, etc...)
EDIT
"Taken" : record français aux Etats-Unis !
suite ici
Neil Armstrong a écrit :Merci pour tout nirfosca
- ananaskiller
-
- Message(s) : 514
- Inscription : Jeu Janvier 06, 2005 19:04
- Localisation : belgique: liege
Re: 2012 de Roland Emmerich
C'est vrai qu'il y a quelques films étrangers qui marchent assez bien aux USA.
Taken très bon film
Taken très bon film
It's gonna be legen... wait for it... dary !
- le grigou
-
- Message(s) : 1400
- Inscription : Lun Août 28, 2006 00:43
- Localisation : sur sa guitare
Re: 2012 de Roland Emmerich
Scénario moisi, clichés puants et effets spéciaux équivalents au PIB de la Somalie. Bref un Emmerich classique.
De toute façon, c'est typique de ce genre de film
De toute façon, c'est typique de ce genre de film

lisez puis décidez sur http://quelle-suite.com/
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité