Bin Laden est mort

[redlisterdwarf]

Que l'on nous dise que bin laden est mort/vivant/prisonnier/libre...toujours des personnes douterons,se qui est normal entre information et désinformation il devient impossible de faire le tri.

[Soap Profil]

pourquoi les américains non pas enterrés Ben Laden au Pakistan et fait surveiller discrètement les lieux? ils auraient pu faire quelques bonnes récoltes non!? j'imagine qu'ils ont du y penser mais que cela aurait généré plus de problèmes qu'autre chose, entre autre la présence des journalistes du monde entier...Mais moi à la place d'Obama j'aurais pris cette decision

J'avais entendu dire qu'ils ne voulaient pas car sa tombe aller être un lieu de "pelerinage" pour tout les "fans" d'al-quaida

[Cathastrophic Profil Site internet]

Exactement Soap. Enterrer Ben Laden rend le concept du pélerinage un truc ''faisable'' et les États-Unis ont décidé d'écarter cette possibilité en s'assurant qu'il n,y aurait aucun moyen (simple du moins.... il y a déjà des rumeurs de découvrir où il a été trouvé EXACTEMENT et ce serait là le lieu de dit pélerinage) D'aller rendre hommage à cet homme. Bon... d'après moi on ne peut pas vraiment arrêter ça car homme fera bien ce qu'homme veut.... Mais je comprends la symbolique.

[Ryo Profil]

Bill et Bob de la CIA sont allés chercher Ben Laden dans sa luxueuse chambre, dans un hôtel 5 étoiles à Miami. "Ecoute Oussama, tonton Barack a besoin de redorer son blouson un bon coup, grappiller quelques points dans les sondages mondiaux. On a donc besoin de "te faire disparaître". Donc tu vas faire profile bas pour un moment. Port de la Djellaba interdit. N'hésite pas a te raser au passage. Au fait, tu viens au cours de waterpolo jeudi ?".....

Bon, peut-être que je traite ce sujet d'une façon trop légère, mais j'ai néanmoins beaucoup de mal à croire ce qui est dit dans les médias. Conspirationniste dans l'âme

[Mickael_E Profil]

Les fils d'Oussama Ben Laden ont menacé de poursuivre en justice le président américain Barack Obama "responsable" du sort de leur père, éliminé le 2 mai, et ont jugé "inacceptable" et "humiliant" de jeter son corps à la mer, dans un message publié mardi par SITE, le centre américain de surveillance des sites islamistes. "Nous tenons le président Obama en personne, légalement responsable pour élucider le sort de notre père, Oussama Ben Laden", lit-on dans ce message signé Omar Ben Oussama Ben Laden au nom de ses nombreux frères.

source TF1

Il faudrait lui demander si le sort des civils tués lors des attentats commandités par son père est "inacceptable" ou "humiliant". Il a perdu une occasion de se taire.

[Soap Profil]

Les fils d'Oussama Ben Laden ont menacé de poursuivre en justice le président américain Barack Obama "responsable" du sort de leur père, éliminé le 2 mai, et ont jugé "inacceptable" et "humiliant" de jeter son corps à la mer, dans un message publié mardi par SITE, le centre américain de surveillance des sites islamistes. "Nous tenons le président Obama en personne, légalement responsable pour élucider le sort de notre père, Oussama Ben Laden", lit-on dans ce message signé Omar Ben Oussama Ben Laden au nom de ses nombreux frères.

source TF1

Il faudrait lui demander si le sort des civils tués lors des attentats commandités par son père est "inacceptable" ou "humiliant". Il a perdu une occasion de se taire.

Exactement, tu as raison, mais enfin porter en justice ... à l'état Pakistannais ?

[steelhead Profil]

Bonjour à tous! Je n'ai pas lu vos cinq pages de débats, mais je me permet d'intervenir.

Si il est bien mort et si il est bien l'auteur de tels actes horribles, les Américains ont encore eu bien trop de respect envers sa dépouille...

De toute façon, quoi que les américains ou le monde fassent, ce genre d'énergumènes extrémistes trouveront toujours des excuses stupides pour mettre le monde à feu et à sang. Quand ce genres de personnes capturent un soldat ( de n'importe quelle nation ) croyez vous qu'il aient des états d'âmes à leurs donner des funérailles respectueuses??
Certes il ne faut pas faire comme eux, mais faut pas donner dans le sentimentalisme non plus.

J'avais vu dans un reportage que des terroristes avaient planté la tête des soldats sur des piquets, et donné le corps des défunts à manger aux chiens du village.

Les gens des avions qui se sont crashés dans les deux tours, appelaient leurs proches en pleurant et en disant qu'il voyaient leurs morts arriver.

Des exemples de barbaries perpétré par ces terroristes, il y en a sans doute des centaines!

Mais bordel ce sont de véritables abominations que ces monstres ont fait!!

Mare du politiquement correct, mare des religions! Ce sont des monstres sanguinaires! Il est mort et c'est une sacré bonne nouvelle!

On aurait du le faire péter comme un ballon de baudruche avec ses propres bombes, et foutre ses morceaux dans une vulgaire poubelle!! Pour lui donner le même sort qu'il as attribué à des milliers d'innocents.

[Soldat Inconnu Profil]

Bon, c'est vrai que les coupables d'actes horribles sont souvent traité avec modération de la part des autorités officielles, parce qu'on veut se montrer "civilisé" et qu'on ne veut pas s'abaisser à faire pareil.
En Iran, une femme mutilée au visage par de l'acide a obtenu le droit de justement faire la même chose à son aggresseur...
La vengeance, oeil pour oeil, dent pour dent c'est quelque chose de mitigé, il y a du pour, il y a du contre.
L'important je pense, c'est d'abord d'indemniser les victimes, le tout c'est de le faire de manière civilisée. La vengeance va-t-elle effacer définitivement les faits dans la conscience de la victime ? Un soulagement ou un poids sera retiré, mais peut-être que la victime va y prendre du plaisir, et ça c'est quand même malsain.

[Manon Profil]

Pour moi, les Américains ont été trop modérés, voir soit respectueux du Monde ou trop modéré pour engager une attaque nucléaire totale sur les pays relevant de " Ben Laden ".

Que veux-tu dire par là? Attaque nucléaire au sens propre ou figuré

[Soldat Inconnu Profil]

C'est vrai, punir gentiment c'est faire passer un message de laxisme aux gens qui n'ont aucune conscience, c'est dire vous nous avez attaqué avec une rare violence, mais on vous pardonne, une petite claque et c'est bon. Maintenant attaquer un pays à coups de bombes de tout types pour une organisation terrorriste, c'est en même temps emporter des innoncents qui n'ont rien demandés. Même si c'est le cas aussi pour les gens qui ont péri le 11/09...
Et si il fallait atomiser tous les pays où sont présents des membres de cette organisation, bonjour les dégats...

[Mickael_E Profil]

Si je comprends bien ton raisonnement DRAGON, il aurait fallu une troisième guerre mondiale... De mon côté, je me réjouis que les choses n'aient pas tourné de cette façon. Un peu flippant ton raisonnement, tout de même!

[Arkayn]

Attaque réelle et instantanée après identification et nucléaire tactique, j'aurai été Président des USA, cela n'aurait pas raté d'un pouce.

Dommage pour le reste de ceux qui n'apprécient pas.

Et pour tous les innocents tués en pulvérisant quelques terroristes ! Sans compter que le nuage radioactif ne sera pas contrôlable...

Ni que ce ne sera pas efficace. Je peux comprendre que certains souhaitent appliquer la loi du talion (oeil pour oeil...), mais comme dirait James Bond, dans je ne sais plus quelle aventure, là, c'est "pour un oeil, les deux yeux, pour une dent la mâchoire...

Ben Laden n'est plus là, mais d'autres ont déjà pris la relève. Les 70 morts de l'autre jour, c'est eux. Ils veulent venger Ben Laden.

Toujours plus de violence, toujours plus de morts ? Où s'arrêtera-t-on ? Ne faut-il pas qu'il y en ai un qui dise le premier STOP ? Qui se rende compte que la vengeance ne ramènera pas les morts, ni la paix dans son coeur ?

Je ne défendrai jamais le terrorisme, loin de là, mais ne vous êtes vous jamais demandé si ce n'était pas l'acte de désespoir suprême de personnes dont la voix ne sera jamais entendue autrement ? Et qui n'ont pas trouvé d'autre alternative que la violence ?

[William Lee]

Attend, y'a deux messages à peine tu préconisait la lutte contre les terroristes à grands coups de frappes nucléaire, tu vois pas comme une légère contradiction avec ton dernier message?

Dans ta "solution radicale", tu penses vraiment que des innocents ne seraient pas tués? Et tu penses que leurs familles accepteraient leur mort uniquement parce qu'ils auraient été tués par une démocratie? La paille, la poutre...

[Soldat Inconnu Profil]

Est-on obligé de déposer des bombes pour se faire légalement entendre par l' État accueillant, ne peut-on sérieusement nous entendre en une discussion simple et pacifique.

Je pense que tout le monde n'est pas apte à cela hélas. Nous avons peut-être une moralité qui nous pousse à résoudre nos conflits de manière pacifique, mais quand on doit faire face à d'autre qui n'ont pas la même vision des choses...

[Xnedra]

Tu n'as rien compris cette réponse elle na t'était pas destinée, apprend à lire.

Ca, c'est gracieux, dis donc...

[nirfosca Profil Site internet]

j'ai cru un moment que l'État américain allait balancer au moins une bombe atomique

les Américains ont été trop [...] respectueux du Monde

j'ai crû que nous entrions dans une troisième guerre mondiale

...

J'ai été déçu des Américains.

Clairement, tu aurais préféré sombrer dans le chaos.

[Manon Profil]

Arkayn je ne vois pas en quoi ce sont des messages de personnes désespérés, ça n'a strictement rien à voir. Et puis, exploser un ^pays ou une ville pour une minorité de tarés c'est pas la bonne solution. Etre radical OK mais pas en condamnant des innocents!

[Poltergeist binoclard]

L'équipe de modération de Paranormal FR Network ne cautionne absolument pas le contenu des messages postés par DRAGON et présente ses excuses aux lecteurs qu'ils auront choqués.

Il me semble préférable de verrouiller momentanément le sujet le temps que tout le monde se calme.