Secte ou non ?

[directeur adjoint Skinner]

HS ON
C'est quoi un "directeur spirituel" ?
HS OFF

Un directeur spirituel est en religion ce que le psychologue ou le médecin est dans la société (toute proportion gardée). Comme son nom l'indique, il s'agit généralement d'un religieux (prêtre, moine, moniale ou pasteur, rabbin, imam en fonction de sa religion) qui accepte de guider de manière particulière et régulière un fidèle. C'est en fait un confident. .

[Wolfgang Profil]

Si ils sont considérés comme étant une secte, pourquoi ne les interdits-donc pas ?

[William Lee]

J'imagine que légalement, c'est difficile de faire la nuance entre croyance personnelle et abus spirituel...

[Wolfgang Profil]

Toute sorte de croyances et religions peuvent êtres considérés comme "secte" si on adopte ce point de vue.

Mais au niveau de la justice, c'est reconnus comme étant une secte, alors pourquoi sont-ils autorisés ?

Je précise qu'ils ont carrément une sorte de "temple" dans ma ville...

[William Lee]

Peut-être parce qu'on vit en démocratie et que ces gens sont dans leur bon droit...

Les comportements sectaires en tant que tel ne sont pas réprimés par la loi... Tout le monde a le droit d'être fermé d'esprit, paranoïaque et persuadé d'avoir raison...

Ce qui est puni, ces sont des délits qui comme par hasard surviennent souvent dans ces milieux sectaires: détournement de mineur, escroquerie en bande organisée, harcèlement sexuel ou moral, pratiques commerciales douteuses, etc, etc...

[F3V Profil]

Ils sont considérés depuis peu comme une association Cultuelle

[Redrum Profil]

Mais au niveau de la justice, c'est reconnus comme étant une secte, alors pourquoi sont-ils autorisés ?

Parce que (et je pense ne pas me tromper) la secte n'est pas définie juridiquement en France donc on ne peut pas interdire une secte parce que c'en est une. C'est pourquoi on cherche toujours à les dissoudre sous d'autres prétextes : abuser de personnes faibles, escroquerie, etc.
Il est en effet difficile de définir une secte, de définir juridiquement une frontière entre la secte, la religion, une communauté d'intérêt. Donc en attendant qu'on y arrive, on surveille et on met les gens en garde

[Wolfgang Profil]

Peut-être parce qu'on vit en démocratie et que ces gens sont dans leur bon droit...

Les comportements sectaires en tant que tel ne sont pas réprimés par la loi... Tout le monde a le droit d'être fermé d'esprit, paranoïaque et persuadé d'avoir raison...

Ce qui est puni, ces sont des délits qui comme par hasard surviennent souvent dans ces milieux sectaires: détournement de mineur, escroquerie en bande organisée, harcèlement sexuel ou moral, pratiques commerciales douteuses, etc, etc...

Justement, dans le genre escroqueries, ils sont pas mal.

[jihem Profil]

Les témoins de jéhovah escrocs ? a quel titre ? financièrement ils ne sont pas connus pour extorquer de l'argent ...

[Lamart]

D'une certaine façon oui, tout témoin doit donner une partie tout de même importante de son salaire (20% il me semble), à leur secte tout ça pour être sur "d'être du bon côté" lors du jugement dernier, selon moi c'est limite de l'escroquerie...

[directeur adjoint Skinner]

Cette question est délicate cat tout dépend de ce que l'on entend à travers le mot secte. Ainsi pour certains toute religion est une secte y compris les religions officielles et reconnues. la différence avec une religion reconnue est le cloisonnement, le repli total sur soi et la communauté, la coupure totale avec le monde etc...

Cependant il faut bien comprendre qu'aucune secte n'est condamnée pour sa croyance (vu que la République garantit la liberté de conscience) mais uniquement pour des actes répréhensibles (le plus souvent l'escroquerie ou des pratiques pédophiles dans certains cas).

[jihem Profil]

Le financement des jéhovah est plus diffus que cela, et en tout cas pas systématisé...Chaque personne est encouragée à aider au fonctionnement, sous des formes diverses (dons, achats de périodiques (40centimes pour la tour de garde par ex) , dvd, livres, etc)...mais il n'y a pas d'obligation, en tout cas, la personne que je connais, qui en est partie, n'a jamais eu de pression sur ce point et en ce sens, leur fonctionnement ne repose pas sur une spoliation des biens.
par contre, l'organisation est plus opaque sur ses activités immobilières, et leur origine...
Quoi qu'il en soit, il ne faut pas oublier que les bases de cette organisation sont américaines, et fonctionnent à l'américaine. La maison mère est essentiellement une maison d'édition (son activité la plus visible) ET un système d'affaires international ou finalement, le coté religieux est plus lointains. Par contre, les volontaires qui travaillent dans ces centres, aux usa, comme ailleurs, ne sont pas rénumèrés du tout, et en ce sens, on peut peut etre parler d'exploitation de la naiveté...