Consulter le sujet - Après le brevetage du vivant, les OGM

par **SDE** » Lun Février 05, 2007 22:20

Voici le lien d'une émission
http://video.google.fr/url?vidurl=http%3A%2F%2Fvideo.google.fr%2Fvideoplay%3Fdocid%3D-8996055986353195886&docid=-8996055986353195886&ev=v&esrc=gvpl&usg=AL29H227ufB8aJ5E9npVQSv01LiAOgyM-w
Je suis confortée dans ma position de non-consommatrice d'OGM
Quel est votre avis ?

par **Xnedra** » Mar Février 06, 2007 00:43

Vi j'avais vu ça et franchement ça me rassure pas... Mais tu veux y faire quoi? On nous pollue (et on nous pousse à polluer), on nous fais bouffer les pires trucs et malheureusement y'a pas grand chose à y faire...

par **Napoléon** » Mar Février 06, 2007 19:36

Eh bien je suis content de manger des légumes de mon jardin.

Et dire que la surface de cultures OGM augmente en France sans que personne ne le sache...

par **SDE** » Mer Février 07, 2007 13:09

Xnedra
tu peux décider de ne pas acheter de produits contenant ou susceptibles de contenir des OGM.
Le seul moyen qu'on a de lutter contre ça, c'est de ne pas donner nos sous. Mais vu comme ces produits sont "protégés", on risque de ne bientôt plus pouvoir faire confiance aux étiquettes

par **SansIPfixe** » Mer Février 07, 2007 22:21

SDE a écrit :Xnedra
tu peux décider de ne pas acheter de produits contenant ou susceptibles de contenir des OGM.
Le seul moyen qu'on a de lutter contre ça, c'est de ne pas donner nos sous. Mais vu comme ces produits sont "protégés", on risque de ne bientôt plus pouvoir faire confiance aux étiquettes

Je crois qu'en dessous d'un certain % OGM dans les produits il n'est pas obligatoire de le signaler. La lecithine de soja qui est utilisée dans 70% de nos produits alimentaires est un OGM sans que pour autant son caractère OGM soit indiqué :!:

Dit dans un autre sujet sur la même vidéo :

Jericho, dans l'autre sujet, a écrit :Je viens de recevoir le lien hier soir par mail, avec en précision:
"devait être diffusé sur canal mais a été interdit de diffusion"

Visiblement, c'est le ministère de l'agriculture qui a empêché sa diffusion.

Quelqun a plus d'info?

Dans un autre sujet sur la même vidéo, Cortex a écrit :Ca tombe bien que cette histoire arrive sur le forum, car elle vient tout juste d'être évoquée sur la liste de diffusion de l'Observatoire Zététique. Un zététicien a effectué une petite recherche sur ce qu'il en était de cette histoire d'interdiction de diffusion. Voici ses trouvailles :

Adi Pakfar a écrit :Desolé Guirec mais faux :
C'est rigolo d'écouter les bruits sur internet mais ces "légendes
urbaines modernes" doivent aiguiser notre interet autant que notre
méfiance...
D'ailleurs, de nombreux fumeux forum relayent la même fausse information :
Par example : http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=41823

Même si on sort du cadre des phénomènes paranormaux et qu'il ne s'agit
la que de traquer les pseudo-croyances et d'appliquer et de défendre la
démarche scientifique, allons-y joyeusement ...

Un documentaire commenté par les journalistes de Canal +, bien monté,
avec une belle voix Off qui ressemble bizarrement à celui souvent
utilisé dans cette émission, et ayant un beau titre doit être facilement
trouvable sur internet et toute information demande vérification avant
diffusion ou bien il ne se qualifie alors que de pure rumeur spéculative!

Malheureusement, c'est bien le cas ici :
Je crois bien que ce reportage interdit d'antenne par les méchants qui
contrôlent le monde, nous manipulent, nous écoutent et passent leur
temps à regarder les secrétaires taper sur leur ordi a 3h30 du matin se
sont trompés et ont laissé ce document de la plus haute importance être
diffusé sur une télé nationale qu'ils ont cryptés juste à ce moment-la
pour que cela reste secret !

Un effet il est passe sur canal +, le mardi 15 Novembre 2005,
http://www.canalplus.fr/index.php?pid=61&rid=17546

a fait l'objet d'un article dans Le Monde daté du 20 Novembre 2005
http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=924158

a été commente dans des Blogs :
http://recoin.blogspot.com/2005/12/les-ogm-sont-ils-dangereux-pour-la.html

et a même participé honteusement à des festivals ouverts au peuple :
http://www.frapna.org/site/isere/festival2006/programmation-v.html

Heureusement que cette information hautement secrète nous est parvenu
sinon, personne au monde n'aurait eu vent de ce secret qui permet à
notre cher Jean-Marie Hubert de se baser sur ce solide document pour
commenter sur "les pouvoirs et manipulations ... des personnes élues",
de poser "le problème des vérités de la science" et de comme nous tous,
souhaiter "que la science puisse rester un paradigme fonctionnel".

Comme dit dans le sujet, seuls les recherches scientifiques arriveront à
prouver que les OGM sont bons ou mauvais pour la santé de ceux qu'on
veut sauver de la faim.
Alors crions tous haut et fort : Vive la science !
http://www.alterinfo.net/Dangers-confirmes-de-la-nourriture-genetiquement-modifiee_a4265.html
Peut-être que l'accumulation des preuves convaincra la France de faire
des recherches similaires ...

Cordialement,
Adi

PS: Désolé pour ceux qui lisent ce mail d'un ton non-humoristique mais
c'etait le cas, donc, tant pis pour eux...

Plus tard, il a remis ça :

Adi Pakfar, encore lui, a écrit :Ce sujet fait décidément du bruit ...

Tout d'abord, les journalistes de Canal + me confirment que l'émission a bien été diffusé le 15 novembre 2005 dans l'émission "90 minutes".

Ensuite, il fait le sujet d'un article de 20 minutes :
[...] Paul Moreira, l’ex-rédacteur en chef de cette émission, a lui-même reçu ce mail.[...] Paul Moreira s’amuse de ce phénomène étonnant: «c’est la force de frappe d’Internet. Lors de sa première diffusion sur Canal +, le reportage a été vu par environ 400.000 personnes. Alors que là, la vidéo a déjà été vue plus de 600.000 fois.»

http://www.20minutes.fr/articles/2007/02/05/20070205-media-Fausse-information-sur-le-Net-et-vrai-reportage.php

(J'espère que vous pourrez le lire sinon : http://minilien.com/?3r39PCbVwa)

Et un autre, disséquant le reportage, sur AgoraVox :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18858

Cordialement,
Adi

par **SDE** » Mer Février 07, 2007 23:40

Merci de les avoir mis, là, c'est intéressant.

Mais vraie censure ou pas, le problème des OGM se pose toujours. Quand on voit des champs transgéniques à 150 m de champs normaux... Là, il y a déjà des risques de contamination / croisements.... Car ce n'est pas des cultures en vase clos.

C'est vrai que pour la léthicine de soja, on est quand même coincé... On est tellement dépendants des industries agro-alimentaires !

Napoléon
Eh bien je suis content de manger des légumes de mon jardin.
C'est ce que je pensais, jusqu'à ce qu'il y ait une fuite radioactive à la centrale ; et on ne l'a su que le mois suivant, donc, on continuait de manger les "bons" légumes... :roll:

Voilà pourquoi depuis, je brille dans le noir lol

par **SansIPfixe** » Jeu Février 08, 2007 00:05

J'en connais une qui n'a pas lu notre FAQ

SDE, voici comment faire une citation. http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... t11416.php :wink:

par **Cortex** » Jeu Février 08, 2007 08:10

S'il était besoin d'en rajouter une couche sur cette histoire de censure, voici la réponse de l'équipe de Lundi investigation sur Canal + :

Bonjour,

Le documentaire "OGM : l'enquête qui accuse" a été diffusé dans le
cadre de l'émission 90 minutes, sur Canal+, le 15 novembre 2005. Il n'a
jamais été question de déprogrammation ou de quelconque censure à
l'époque.

Bien à vous,
Cordialement
L'équipe Lundi Investigation

Consulter le sujet - Après le brevetage du vivant, les OGM

Après le brevetage du vivant, les OGM

Après le brevetage du vivant, les OGM

Qui est en ligne ?