| Les annonces de PFRN ! |
|---|
|
|
Le systéme solaire se réchauffe!?
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
25 message(s)
• Page 1 sur 1
Le systéme solaire se réchauffe!?
par Isafée » Lun Août 17, 2009 10:38
Le systéme solaire se réchauffe!?
http://www.dailymotion.com/video/x4rfya ... laire_tech
Et,par conséquent,le soleil lui aussi se réchaufferait!
Les conséquences de nos activités ne seraient donc pas les principales responsables du réchauffement de la planéte?
Il semblerait que ces faits soient scientifiquement démontrés,et non simplement des hypothéses(d'aprés ce que j'ai déduit aprés visionnage de la vidéo)
Si tel est le cas,ça fait peur!
Donnez vos impressions
http://www.dailymotion.com/video/x4rfya ... laire_tech
Et,par conséquent,le soleil lui aussi se réchaufferait!
Les conséquences de nos activités ne seraient donc pas les principales responsables du réchauffement de la planéte?
Il semblerait que ces faits soient scientifiquement démontrés,et non simplement des hypothéses(d'aprés ce que j'ai déduit aprés visionnage de la vidéo)
Si tel est le cas,ça fait peur!
Donnez vos impressions
"l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" W.Churchill
- Rebel
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Rebel » Lun Août 17, 2009 11:34
Je sais que c'est long mais les intéréssés le liront 
préparez vos écharpes !!
Le soleil responsable du réchauffement climatique »
La conférence scientifique qui se réunit à Paris, lundi 29 janvier 2007, va publier, nous dit-on, un nouveau rapport pessimiste des experts internationaux. Le Groupement intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) devra s’interroger sur la pertinence et l’efficacité des moyens mis en place, par le Protocole de Kyoto, pour lutter contre le changement climatique. Mais, en tout état de cause, l’avenir de ce protocole dépend de trois inconnues : les attitudes des Etats-Unis (le président G. Bush, rappelons-le, a renoncé au protocole), de la Chine et de l’Inde.
L’agence RIA Novosti a publié, en février 2006, sous la plume d’Olga Vtorova, une interview que lui avait donnée Khabiboullo Abdoussamatov, chef du Laboratoire d'études spatiales de l'Observatoire principal (de Poulkovo) de l'Académie des sciences russe. Selon ce chercheur, c'est le soleil qui serait responsable du réchauffement climatique global, le gaz carbonique n'influant pratiquement pas sur ce processus.
S’exprime ainsi une théorie non conforme aux thèses, que nous connaissons, qui ont pour fondement une prolifération du dioxyde de carbone (CO2), avec ses émissions de gaz à effet de serre. Les scientifiques sont loin d’être d’accord entre eux. On peut se demander si ces thèses ne seraient pas tout simplement une arme médiatique déployée par les nations occidentales pour on se sait quelle bonne ou mauvaise cause, tout en fournissant aux Européens une nouvelle « bonne conscience » ! Par exemple, préparer l’opinion à recevoir près de 150 millions de réfugiés climatiques d’ici à 2050, comme annoncé par l’ONU et le GIEC (voir Hervé Chambonnière, « Réfugiés climatiques. Le phénomène a commencé », in « Le Télégramme » du 09/01/07)
(http://www.letelegramme.com/gratuit/dos ... 754241.php),
ou conditionner les Européens à avoir à supporter l’instauration d’une fiscalité (supplémentaire) environnementale, incitant aux changements de comportement des ménages et aux économies d’énergie.
Cette interview a été publiée le 17/01/07. Polémia la soumet à la réflexion de ses lecteurs. Polémia.
« Le réchauffement global du climat de la Terre que l'on observe est dû non pas au rejet des gaz à effet de serre dans l'atmosphère mais à un niveau particulièrement élevé et à un essor prolongé, pendant pratiquement la totalité du siècle dernier, de l'intensité de l'énergie diffusée par le Soleil », explique le chercheur.
Khabiboullo Abdoussamatov rappelle que des scientifiques ont prélevé des carottes de glace dans des puits creusés profondément (à plus de 3 km) dans l'Antarctique et au Groënland. Après avoir étudié ces échantillons, ils ont découvert que des variations considérables de la teneur en gaz carbonique dans l'atmosphère et du réchauffement climatique s'étaient produites avant l'ère industrielle, en l'absence totale d'activité industrielle de l'homme.
« Il a été établi, ce faisant, qu'une augmentation, même importante, de la teneur en gaz carbonique dans l'atmosphère n'a jamais précédé un réchauffement du climat de la Terre, et qu'au contraire une telle augmentation a toujours suivi une élévation de la température. Autrement dit, même une accumulation considérable de gaz carbonique dans l'atmosphère ne conduit pas, pratiquement, à une augmentation de la température de la Terre », explique le chercheur.
Selon Khabiboullo Abdoussamatov, cela prouve que l'augmentation de la concentration de gaz carbonique que l'on observe dans l'atmosphère est la conséquence, essentiellement, de l'élévation de la température de l'Océan mondial, due à l'augmentation de l'intensité du rayonnement solaire.
« On sait que l'élévation de la température de l'Océan mondial entraîne le rejet dans l'atmosphère de volumes importants de gaz carbonique. Par conséquent, l'idée, largement répandue, du rôle déterminant de l'activité industrielle de l'homme dans le réchauffement climatique global, est due au fait que l'on a pris la conséquence pour la cause », dit le chercheur.
Khabiboullo Abdoussamatov réfute également l'affirmation selon laquelle le gaz carbonique joue dans l'atmosphère un rôle de « verre de serre », laissant passer vers la Terre le rayonnement solaire et ne renvoyant pas dans l'espace une partie des rayons infrarouges irradiés par la planète.
« Il n'est pas scientifiquement fondé d'attribuer à l'atmosphère terrestre les propriétés de l'effet de serre », affirme le chercheur. Selon lui, la théorie de l'effet de serre ne tient pas compte de la transmission efficace de la chaleur à travers les couches supérieures de l'atmosphère. « Des volumes de gaz carbonique réchauffé, qui deviennent légers à la suite de leur expansion, s'élèvent vers les couches supérieures de l'atmosphère et restituent la chaleur absorbée », ajoute-t-il.
Khabiboullo Abdoussamatov souligne également que le début du refroidissement des couches supérieures de l'Océan mondial a constitué une réelle surprise pour les climatologues, ce qui témoigne, à l'évidence, que le maximum thermique global est déjà atteint sur la Terre : « Les hommes ne sont pas en mesure d'influer d'une manière tant soit peu substantielle sur le réchauffement climatique global, et un refroidissement profond de la Terre suivra inévitablement son réchauffement », affirme le chercheur.
Selon K. Abdoussamatov, la quantité d'énergie qui arrive du Soleil sur la Terre baisse depuis déjà le milieu des années 1990 du siècle dernier : « C'est pourquoi, explique-t-il, la Terre, au lieu du réchauffement général prédit pour 2012-2015, doit s'attendre à ce que sa température se mette à baisser lentement. La diminution progressive de l'énergie diffusée par le Soleil, qui atteindra son minimum vers 2040, conduira inévitablement à un profond refroidissement du climat de la Terre – son minimum climatique – vers 2055-2060 », prévoit le scientifique.
Selon lui, le refroidissement pourrait être semblable à ce que l'on a observé, entre 1645 et 1715, dans toute l'Europe, en Amérique du Nord et au Groënland, lors du minimum de Maunder de l'activité solaire. « En Hollande, tous les canaux étaient alors gelés, et au Groënland, à la suite de l'avancée des glaciers, les hommes avaient été contraints d'abandonner une partie des colonies de peuplement. A Londres, la Tamise était gelée, et il en était de même pour la Seine à Paris », rappelle le chercheur.
D’après les dernières études, cette situation devrait perdurer pendant une cinquantaine d'années, et ce n'est qu'au début du XXIIe siècle que la température de la Terre pourrait de nouveau repartir à la hausse.
« C'est pourquoi le Protocole de Kyoto n'est pas nécessaire actuellement, et son action doit être reportée, d'au moins une centaine d'années : une baisse de la température globale de la Terre interviendra même si les pays industriellement développés ne limitent pas leurs rejets de gaz de serre », estime Khabiboullo Abdoussamatov.
préparez vos écharpes !!Le soleil responsable du réchauffement climatique »
La conférence scientifique qui se réunit à Paris, lundi 29 janvier 2007, va publier, nous dit-on, un nouveau rapport pessimiste des experts internationaux. Le Groupement intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) devra s’interroger sur la pertinence et l’efficacité des moyens mis en place, par le Protocole de Kyoto, pour lutter contre le changement climatique. Mais, en tout état de cause, l’avenir de ce protocole dépend de trois inconnues : les attitudes des Etats-Unis (le président G. Bush, rappelons-le, a renoncé au protocole), de la Chine et de l’Inde.
L’agence RIA Novosti a publié, en février 2006, sous la plume d’Olga Vtorova, une interview que lui avait donnée Khabiboullo Abdoussamatov, chef du Laboratoire d'études spatiales de l'Observatoire principal (de Poulkovo) de l'Académie des sciences russe. Selon ce chercheur, c'est le soleil qui serait responsable du réchauffement climatique global, le gaz carbonique n'influant pratiquement pas sur ce processus.
S’exprime ainsi une théorie non conforme aux thèses, que nous connaissons, qui ont pour fondement une prolifération du dioxyde de carbone (CO2), avec ses émissions de gaz à effet de serre. Les scientifiques sont loin d’être d’accord entre eux. On peut se demander si ces thèses ne seraient pas tout simplement une arme médiatique déployée par les nations occidentales pour on se sait quelle bonne ou mauvaise cause, tout en fournissant aux Européens une nouvelle « bonne conscience » ! Par exemple, préparer l’opinion à recevoir près de 150 millions de réfugiés climatiques d’ici à 2050, comme annoncé par l’ONU et le GIEC (voir Hervé Chambonnière, « Réfugiés climatiques. Le phénomène a commencé », in « Le Télégramme » du 09/01/07)
(http://www.letelegramme.com/gratuit/dos ... 754241.php),
ou conditionner les Européens à avoir à supporter l’instauration d’une fiscalité (supplémentaire) environnementale, incitant aux changements de comportement des ménages et aux économies d’énergie.
Cette interview a été publiée le 17/01/07. Polémia la soumet à la réflexion de ses lecteurs. Polémia.
« Le réchauffement global du climat de la Terre que l'on observe est dû non pas au rejet des gaz à effet de serre dans l'atmosphère mais à un niveau particulièrement élevé et à un essor prolongé, pendant pratiquement la totalité du siècle dernier, de l'intensité de l'énergie diffusée par le Soleil », explique le chercheur.
Khabiboullo Abdoussamatov rappelle que des scientifiques ont prélevé des carottes de glace dans des puits creusés profondément (à plus de 3 km) dans l'Antarctique et au Groënland. Après avoir étudié ces échantillons, ils ont découvert que des variations considérables de la teneur en gaz carbonique dans l'atmosphère et du réchauffement climatique s'étaient produites avant l'ère industrielle, en l'absence totale d'activité industrielle de l'homme.
« Il a été établi, ce faisant, qu'une augmentation, même importante, de la teneur en gaz carbonique dans l'atmosphère n'a jamais précédé un réchauffement du climat de la Terre, et qu'au contraire une telle augmentation a toujours suivi une élévation de la température. Autrement dit, même une accumulation considérable de gaz carbonique dans l'atmosphère ne conduit pas, pratiquement, à une augmentation de la température de la Terre », explique le chercheur.
Selon Khabiboullo Abdoussamatov, cela prouve que l'augmentation de la concentration de gaz carbonique que l'on observe dans l'atmosphère est la conséquence, essentiellement, de l'élévation de la température de l'Océan mondial, due à l'augmentation de l'intensité du rayonnement solaire.
« On sait que l'élévation de la température de l'Océan mondial entraîne le rejet dans l'atmosphère de volumes importants de gaz carbonique. Par conséquent, l'idée, largement répandue, du rôle déterminant de l'activité industrielle de l'homme dans le réchauffement climatique global, est due au fait que l'on a pris la conséquence pour la cause », dit le chercheur.
Khabiboullo Abdoussamatov réfute également l'affirmation selon laquelle le gaz carbonique joue dans l'atmosphère un rôle de « verre de serre », laissant passer vers la Terre le rayonnement solaire et ne renvoyant pas dans l'espace une partie des rayons infrarouges irradiés par la planète.
« Il n'est pas scientifiquement fondé d'attribuer à l'atmosphère terrestre les propriétés de l'effet de serre », affirme le chercheur. Selon lui, la théorie de l'effet de serre ne tient pas compte de la transmission efficace de la chaleur à travers les couches supérieures de l'atmosphère. « Des volumes de gaz carbonique réchauffé, qui deviennent légers à la suite de leur expansion, s'élèvent vers les couches supérieures de l'atmosphère et restituent la chaleur absorbée », ajoute-t-il.
Khabiboullo Abdoussamatov souligne également que le début du refroidissement des couches supérieures de l'Océan mondial a constitué une réelle surprise pour les climatologues, ce qui témoigne, à l'évidence, que le maximum thermique global est déjà atteint sur la Terre : « Les hommes ne sont pas en mesure d'influer d'une manière tant soit peu substantielle sur le réchauffement climatique global, et un refroidissement profond de la Terre suivra inévitablement son réchauffement », affirme le chercheur.
Selon K. Abdoussamatov, la quantité d'énergie qui arrive du Soleil sur la Terre baisse depuis déjà le milieu des années 1990 du siècle dernier : « C'est pourquoi, explique-t-il, la Terre, au lieu du réchauffement général prédit pour 2012-2015, doit s'attendre à ce que sa température se mette à baisser lentement. La diminution progressive de l'énergie diffusée par le Soleil, qui atteindra son minimum vers 2040, conduira inévitablement à un profond refroidissement du climat de la Terre – son minimum climatique – vers 2055-2060 », prévoit le scientifique.
Selon lui, le refroidissement pourrait être semblable à ce que l'on a observé, entre 1645 et 1715, dans toute l'Europe, en Amérique du Nord et au Groënland, lors du minimum de Maunder de l'activité solaire. « En Hollande, tous les canaux étaient alors gelés, et au Groënland, à la suite de l'avancée des glaciers, les hommes avaient été contraints d'abandonner une partie des colonies de peuplement. A Londres, la Tamise était gelée, et il en était de même pour la Seine à Paris », rappelle le chercheur.
D’après les dernières études, cette situation devrait perdurer pendant une cinquantaine d'années, et ce n'est qu'au début du XXIIe siècle que la température de la Terre pourrait de nouveau repartir à la hausse.
« C'est pourquoi le Protocole de Kyoto n'est pas nécessaire actuellement, et son action doit être reportée, d'au moins une centaine d'années : une baisse de la température globale de la Terre interviendra même si les pays industriellement développés ne limitent pas leurs rejets de gaz de serre », estime Khabiboullo Abdoussamatov.
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Napoléon » Lun Août 17, 2009 22:09
Ce n'est qu'un tissu d'imbéclilité qu'un russe pond pour justifier l'usage du pétrôle, et que Kyoto ne sert à rien, bien sûr, un russe, imagine le complexe pétrolier là bas. 
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet
Condorcet
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Isafée » Mar Août 18, 2009 16:50
Napoléon,tout à fait d'accord avec toi!!
Sinon,j'aurais pensé que mon post aurait suscité plus de réactions et de commentaires!
C'est quand méme super flippant ce qui est rapporté dans cette vidéo!
Pensez, le soleil se réchauffe,et rien ne dit que le processus va cesser et qu'il ne va pas continuer de se réchauffer!
Donc,à plus ou moins long terme,peut-étre à moyen terme,la vie sur terre sera devenue impossible!
Et méme peut-étre à court terme?!(là,je n'ose méme pas penser à ce que les humains déjà existants,deviendraient )
Je suis la seule à m'inquiéter? :roll
Sinon,j'aurais pensé que mon post aurait suscité plus de réactions et de commentaires!
C'est quand méme super flippant ce qui est rapporté dans cette vidéo!
Pensez, le soleil se réchauffe,et rien ne dit que le processus va cesser et qu'il ne va pas continuer de se réchauffer!
Donc,à plus ou moins long terme,peut-étre à moyen terme,la vie sur terre sera devenue impossible!
Et méme peut-étre à court terme?!(là,je n'ose méme pas penser à ce que les humains déjà existants,deviendraient
) Je suis la seule à m'inquiéter? :roll
Isafée a écrit :Le systéme solaire se réchauffe!?
http://www.dailymotion.com/video/x4rfya ... laire_tech
Et,par conséquent,le soleil lui aussi se réchaufferait!
Les conséquences de nos activités ne seraient donc pas les principales responsables du réchauffement de la planéte?
Il semblerait que ces faits soient scientifiquement démontrés,et non simplement des hypothéses(d'aprés ce que j'ai déduit aprés visionnage de la vidéo)
Si tel est le cas,ça fait peur!
Donnez vos impressions
"l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" W.Churchill
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Minia » Mar Août 18, 2009 19:08
Le soleil se réchauffe ou n'est-ce plutôt qu'un gros problème d'éruptions solaires plus fortes que la moyenne ? Mon mari n'a dit ce midi qu'il avait entendu parler du fait que la température augmentait également sur les autres planètes, ce qui confirmerait la thèse d'éruptions solaires.
Apocalypse 2012 : I'm alive !
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Napoléon » Mar Août 18, 2009 21:42
Apparemment oui.
http://www.alexandrea.fr/index.php/post/2007/10/06/Le-rechauffement-du-systeme-solaire
http://www.alexandrea.fr/index.php/post/2007/10/06/Le-rechauffement-du-systeme-solaire
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet
Condorcet
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Isafée » Mer Août 19, 2009 16:19
Pas vraiment de quoi s'inquiéter alors?
Vous étes surs?
J'avoue que je ne suis qu'a moitié rassurée
Car comment se fait-il que ce sont les planétes les plus éloignées du soleil qui se réchauffent le plus vite?
Pas trés logique tout ça!
Vous étes surs?
J'avoue que je ne suis qu'a moitié rassurée
Car comment se fait-il que ce sont les planétes les plus éloignées du soleil qui se réchauffent le plus vite?
Pas trés logique tout ça!
"l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" W.Churchill
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Napoléon » Mer Août 19, 2009 22:06
Certainement Nibiru qui se pointe. 
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet
Condorcet
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Isafée » Jeu Août 20, 2009 09:56
Napoléon a écrit :Certainement Nibiru qui se pointe.
C'est qui ça Nirubi?
Un radiateur géant?
"l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" W.Churchill
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Napoléon » Jeu Août 20, 2009 12:28
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet
Condorcet
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Isafée » Jeu Août 20, 2009 12:55
Napoléon a écrit :http://fr.wikipedia.org/wiki/Nibiru
Ok,ok,je vois!
Pas le courage d'aller voir tous les liens,fais trop chaud et puis est-ce que ça en vaut vraiment la peine??
Tu faisais de l'humour là,Napoléon,bien sur?
Bon,en attendant,je n'ai toujours pas l'explication
"l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" W.Churchill
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Napoléon » Jeu Août 20, 2009 21:28
De l'humour, comme tu as pu le voir, Nibiru est très New age, et donc assez improbable, mais pour le réchauffement climatique, concentre toi surtout sur le facteur humain, c'est le principal.
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet
Condorcet
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Isafée » Ven Août 21, 2009 08:22
Napoléon a écrit :, mais pour le réchauffement climatique, concentre toi surtout sur le facteur humain, c'est le principal.
C'est ce que je faisais jusque maintenant,vois-tu (jusqu'à ce que je visionne cette vidéo)
Mais aujourd'hui,je ne suis plus du tout certaine que ça va suffire
Et,quand on a des enfants,comme c'est mon cas,je ne vois pas comment ne pas étre inquiéts!
Voilà
"l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" W.Churchill
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Isafée » Mer Août 26, 2009 16:50
Vous dormez tranquilles,vous autres?
"l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" W.Churchill
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Napoléon » Mer Août 26, 2009 22:26
Jusqu'à maintenant oui.
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet
Condorcet
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Le Lycaon » Mer Août 26, 2009 22:43
De l'humour, comme tu as pu le voir, Nibiru est très New age, et donc assez improbable, mais pour le réchauffement climatique, concentre toi surtout sur le facteur humain, c'est le principal.
Tient j'aimerai bien savoir comment lutter efficacement contre le réchauffement climatique.
Açossiassion pour la riovréture du topik sur la bestia du gévodent, adèzion en Mp chez le likaon gourrou !
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Isafée » Jeu Août 27, 2009 12:09
Le Lycaon a écrit :Tient j'aimerai bien savoir comment lutter efficacement contre le réchauffement climatique.
Moi aussi
"l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" W.Churchill
- Roger CHEHET
-
- Message(s) : 2370
- Inscription : Jeu Novembre 30, 2006 17:55
- Localisation : DEAUVILLE
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Roger CHEHET » Jeu Août 27, 2009 14:13
Isafée a écrit :Le Lycaon a écrit :Tient j'aimerai bien savoir comment lutter efficacement contre le réchauffement climatique.
Moi aussi
Fastoche : Achète une machine à glaçons !
Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux c'est son gouvernement !
Saint-just.
Saint-just.
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Napoléon » Jeu Août 27, 2009 21:40
Isafée a écrit :Le Lycaon a écrit :Tient j'aimerai bien savoir comment lutter efficacement contre le réchauffement climatique.
Moi aussi
Buvez du pastis, ça vous rafraichira.
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet
Condorcet
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Isafée » Ven Août 28, 2009 18:26
Napoléon a écrit :Isafée a écrit :Le Lycaon a écrit :Tient j'aimerai bien savoir comment lutter efficacement contre le réchauffement climatique.
Moi aussi
Buvez du pastis, ça vous rafraichira.
Roger CHEHET a écrit :Isafée a écrit :Le Lycaon a écrit :Tient j'aimerai bien savoir comment lutter efficacement contre le réchauffement climatique.
Moi aussi
Fastoche : Achète une machine à glaçons !
C'est gentil et drole,merci,mais on n'a pas demandé des remédes contre les effets de la canicule
Pour ça ,j'ai déjà ce qu'il me faut,j'ai d'ailleurs ouvert un post ici à ce sujet:
"Mes trucs contre les effets de la canicule".
Non,mais sérieusement,ce qui m'inquiéte,bien plus encore que le réchauffement climatique(qui me préoccupe,bien sur),c'est le réchauffement global du systéme solaire qui est expliqué dans cette vidéo
Mais,bon,il semble que je sois la seule sur le forum à m'angoisser quelque peu à ce sujet et j'avoue que vos non-réactions m'étonnent
En tout cas,bravo pour votre zénitude!
"l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" W.Churchill
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Nazca » Ven Août 28, 2009 19:21
Isafée a écrit :Vous dormez tranquilles,vous autres?
D'ici là on a encore tout le temps de foutre notre merde sur la Terre t'inquiètes pas.
Our God's a Jurassic God.
He reigns from 4chan above.
With wisdom, power and lulz.
Our God's a Jurassic God.
http://www.paranormal-encyclopedie.com/ - Approuvé par le Carnivore. \o/
He reigns from 4chan above.
With wisdom, power and lulz.
Our God's a Jurassic God.
http://www.paranormal-encyclopedie.com/ - Approuvé par le Carnivore. \o/
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Le Lycaon » Ven Août 28, 2009 22:10
Buvez du pastis, ça vous rafraichira.
J'approuve ce genre de méthodologie !
Açossiassion pour la riovréture du topik sur la bestia du gévodent, adèzion en Mp chez le likaon gourrou !
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Isafée » Dim Janvier 24, 2010 20:39
Je me permets de remonter mon post qui date un peu, et ceci en rapprochement du topic que vient de poster Lamart et intitulé "Le soleil se réveille-t-il?"
Je ne sais pas renvoyer à un topic du forum
,sinon,j'aurais mis le lien en réponse au post de Lamart.
Sinon,je suis toujours aussi inquiéte.....
Je ne sais pas renvoyer à un topic du forum
,sinon,j'aurais mis le lien en réponse au post de Lamart.Sinon,je suis toujours aussi inquiéte.....
"l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" W.Churchill
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Wemerien » Jeu Janvier 28, 2010 00:36
Il ne faut pas céder à la panique ni croire ce que les alarmistes veulent bien nous fourguer pour faire leur beurre sur des écotaxes ou du matériel "non-polluant". C'est pas demain la veille que la vie sur Terre disparaîtra, de notre faute ou de celle d'autre chose et d'ici-là, on sera déjà allés chercher d'autres foyers ailleurs... Inquiète-toi plutôt de la mort qui nous guette tous, individuellement et de manière actuellement certaine, à (bien trop) court terme.
Re: Le systéme solaire se réchauffe!?
par Isafée » Mer Mars 24, 2010 13:18
Bonjour
Je viens de tomber sur cette interwiew de Pierre Jovanovitch,dans laquelle il présente son livre "Notre Dame de l'Apocalypse",ou' il reprend cette théorie du réchauffement du systéme solaire tout entier et du soleil par voie de conséquence.
Ce serait selon lui le théme central du troisiéme secret de Fatima!:(le vrai) 
http://www.lejardindeslivres.fr/mp3/int ... t-2008.mp3
Je trouve sa thése fort convaincante,hélas! ,et vous?!
J'avais bien apprécié son livre "Enquête sur l'existence des anges gardiens",parce que fort bien écrit et sans parti-pris de départ.
Je viens de tomber sur cette interwiew de Pierre Jovanovitch,dans laquelle il présente son livre "Notre Dame de l'Apocalypse",ou' il reprend cette théorie du réchauffement du systéme solaire tout entier et du soleil par voie de conséquence.
Ce serait selon lui le théme central du troisiéme secret de Fatima!:(le vrai)
http://www.lejardindeslivres.fr/mp3/int ... t-2008.mp3
Je trouve sa thése fort convaincante,hélas!
,et vous?! J'avais bien apprécié son livre "Enquête sur l'existence des anges gardiens",parce que fort bien écrit et sans parti-pris de départ.
"l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence" W.Churchill
25 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Le Café de Paranormal FR Network
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invité(s)