| Les annonces de PFRN ! |
|---|
|
|
Appel à la mobilisation : L'Open Source en danger
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
16 message(s)
• Page 1 sur 1
Appel à la mobilisation : L'Open Source en danger
par Nebius » Mar Décembre 13, 2005 12:02
L'open source, qui vous donne des logiciels qui vous permettent de naviguer gratuitement, est en danger par un projet d'amendement qui doit être voté le soir de Noël, donc par peu de députés, et qui passe trop inaperçus.
La liste des logiciels en danger est longue :
- Les distributions linux gratuites
- Firefox
- Open Office
- Apache, PHP, MySQL, SSH,
- Thunderbird, Trillian, Admium,
- etc...
Bref, si vous souhaitez continuer à pouvoir utiliser ces logiciels d'une façon légale, cliquez ici : [Lien]
Merci d'avance pour votre soutient.
Amicalement,
Nebius.
La liste des logiciels en danger est longue :
- Les distributions linux gratuites
- Firefox
- Open Office
- Apache, PHP, MySQL, SSH,
- Thunderbird, Trillian, Admium,
- etc...
Bref, si vous souhaitez continuer à pouvoir utiliser ces logiciels d'une façon légale, cliquez ici : [Lien]
Merci d'avance pour votre soutient.
Amicalement,
Nebius.
© Ceci est ma signature
par Guan » Mar Décembre 13, 2005 13:09
Pour moi il est clair qu'un tel amendement n'est qu'un moyen de plus de gagner de l'argent.
Sans doute ces messieurs dirigeant notre pays n'ont pas remarqué le montant exorbitant de leurs salaires et des "cadeaux" que leurs fonctions leur apportent.
Le jour où l'un d'eux acceptera d'être rémunéré à la hauteur de sa charge, la seulement on pourra peut-être esperer que ce genre d'amendement stupide ne soit plus prononcé ni même envisagé.
A quand une taxe sur l'Internet?
Sans doute ces messieurs dirigeant notre pays n'ont pas remarqué le montant exorbitant de leurs salaires et des "cadeaux" que leurs fonctions leur apportent.
Le jour où l'un d'eux acceptera d'être rémunéré à la hauteur de sa charge, la seulement on pourra peut-être esperer que ce genre d'amendement stupide ne soit plus prononcé ni même envisagé.
A quand une taxe sur l'Internet?
Un vrai guerrier n'a ni âme ni volonté. Il ne vit que pour aider ses alliés et abattre ses ennemis.
par Wormwood » Mar Décembre 13, 2005 13:57
L'amendement n'est pas très clair et vise surtout à protéger le droit d'auteur , ( on est d'accord, le business des majors ).
Extrait de l'amendement :
"1er. Le fait, en connaissance de cause, d'éditer ou de mettre à la disposition du public, sous quelque forme que ce soit, un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition non autorisée au public d'oeuvres ou d'objets protégés par un droit littéraire et artistique qui ne comprend pas les mesures pour, en l'état de la technique, préserver ces oeuvres ou objets protégés contre un usage non autorisé" soit pénalisé."
Ce serait marrant un monde , une Europe sous linux, et la France sous Windows et Mac !
Ben voyons !
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-partisans-du-libre-enragent-contre-une-proposition-d-amendement-au-projet-de-loi-sur-le-droit-d-auteur-17982.html
Extrait de l'amendement :
"1er. Le fait, en connaissance de cause, d'éditer ou de mettre à la disposition du public, sous quelque forme que ce soit, un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition non autorisée au public d'oeuvres ou d'objets protégés par un droit littéraire et artistique qui ne comprend pas les mesures pour, en l'état de la technique, préserver ces oeuvres ou objets protégés contre un usage non autorisé" soit pénalisé."
Ce serait marrant un monde , une Europe sous linux, et la France sous Windows et Mac !
Ben voyons !
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-partisans-du-libre-enragent-contre-une-proposition-d-amendement-au-projet-de-loi-sur-le-droit-d-auteur-17982.html
par Nebius » Mar Décembre 13, 2005 15:38
Le problème n'est pas réellement l'open source, mais tout les vecteurs de contenu non vérifiés.
Donc dans le lot, on peut compter Apache, serveur Web par où l'on télécharge la plupart du temps.
On a encore les logiciels FTP, SSH, etc.. qui peuvent transférer des fichiers, et donc susceptible de d'échanger des données illégales.
C'est cela qui est visé, et c'est très dangereux pour la communauté de développement open source.
Sachant par exemple que 70% des serveurs HTTP sont sous Apache, ont peut quand même se poser la question du ridicule de cet amendement.
Mais le gros problème est qu'il n'y a pas eu de dialogue, que cette loi doit passer le plus rapidement possible apparement, et qu'elle soit votée la veille de Noël, soir évidemment où il n'y aura que les soutiens du projet à l'assemblée ce soir là.
C'est désolant d'en arriver à des bassesses pareilles, mais de toutes façon si elle ne passe pas maintenant, elle passera plus tard sous un autre nom et quelque peu modifié avec plus de ligne en petit caractère.
Amicalement,
Nebius.
Donc dans le lot, on peut compter Apache, serveur Web par où l'on télécharge la plupart du temps.
On a encore les logiciels FTP, SSH, etc.. qui peuvent transférer des fichiers, et donc susceptible de d'échanger des données illégales.
C'est cela qui est visé, et c'est très dangereux pour la communauté de développement open source.
Sachant par exemple que 70% des serveurs HTTP sont sous Apache, ont peut quand même se poser la question du ridicule de cet amendement.
Mais le gros problème est qu'il n'y a pas eu de dialogue, que cette loi doit passer le plus rapidement possible apparement, et qu'elle soit votée la veille de Noël, soir évidemment où il n'y aura que les soutiens du projet à l'assemblée ce soir là.
C'est désolant d'en arriver à des bassesses pareilles, mais de toutes façon si elle ne passe pas maintenant, elle passera plus tard sous un autre nom et quelque peu modifié avec plus de ligne en petit caractère.
Amicalement,
Nebius.
© Ceci est ma signature
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
par chevalierdelombre » Mar Décembre 13, 2005 17:22
Il me semble que l'amendement en question ne s'attaque pas à l'open source en général mais uniquement aux logiciels de partage... à mon avis c'est plus une loi anti p2p, non ?
- fred'x
-
- Message(s) : 3411
- Inscription : Mar Mai 10, 2005 18:00
- Localisation : Down in Dragontown.
par fred'x » Mar Décembre 13, 2005 17:32
Ca me fait penser à une phrase de Christian Decamps, chanteur et fondateur du groupe de prog français Ange :
L'argument de la protection des droits d'auteurs est parfaitement stupide dans le domaine de l'open-source étant donné que les auteurs diffusent leur code et autorisent, par définition, les utilisateurs à le modifier et à en disposer.
Tu verras qu'un jour ils légaliseront l'amour
L'argument de la protection des droits d'auteurs est parfaitement stupide dans le domaine de l'open-source étant donné que les auteurs diffusent leur code et autorisent, par définition, les utilisateurs à le modifier et à en disposer.
Dernière édition par fred'x le Ven Décembre 16, 2005 17:36, édité 1 fois.
"Dieu est mort" - Nietzsche
"Nietzsche est mort" - Dieu
"Nietzsche est mort" - Dieu
par Nebius » Mar Décembre 13, 2005 18:34
Ca n'est pas une question de droit d'auteur, ni une restriction des réseau P2P.
Ce ne sont pas les logiciels P2P qui sont visés directement, mais tout logiciel d'échange de données.
Que ce soit un eMule ou Apache, ils sont visés.
En fait, cet amendement rend illégal le développement, la publication, et l'utilisation d'un logiciel permettant d'échanger des fichiers protégés numériquement.
Or, les réseaux P2P actuels ainsi que les serveur web type Apache, les protocoles sécurisés SSH, les serveurs FTP, etc.. sont capable de publier n'importe quel type de fichier, qu'ils soient protégé ou non.
C'est là que la bas blesse, si les logiciels capable d'échanger tout type de fichier deviennent illégaux, c'est la porte ouverte au DRM tout azimuts.
Bref, c'est très dangereux et risque fort de compromettre le développement Open source français.
Amicalement,
Nebius.
Ce ne sont pas les logiciels P2P qui sont visés directement, mais tout logiciel d'échange de données.
Que ce soit un eMule ou Apache, ils sont visés.
En fait, cet amendement rend illégal le développement, la publication, et l'utilisation d'un logiciel permettant d'échanger des fichiers protégés numériquement.
Or, les réseaux P2P actuels ainsi que les serveur web type Apache, les protocoles sécurisés SSH, les serveurs FTP, etc.. sont capable de publier n'importe quel type de fichier, qu'ils soient protégé ou non.
C'est là que la bas blesse, si les logiciels capable d'échanger tout type de fichier deviennent illégaux, c'est la porte ouverte au DRM tout azimuts.
Bref, c'est très dangereux et risque fort de compromettre le développement Open source français.
Amicalement,
Nebius.
© Ceci est ma signature
par Nebius » Ven Décembre 23, 2005 16:00
Une première victoire vient d'être gagnée dans la guerre qui oppose les tenant de la license globale et ceux de la loi DAVDSI.
En effet, dans la nuit de jeudi à vendredi, les députés n'ont pu aller au bout des délibérations à cause des dissentions qui règnent au sein de l'assemblée. Le gouvernement a alors usé de son droit de réserve pour reporter la lecture de ce texte en janvier, lorsque les remous se seront apaisés suite aux deux amendements acceptés dans la nuit de mardi à mercredi.
Ces deux amendement rendent le P2P (Peer-to-peer) légal car il relèverai dorénavant du domaine de la copie privée.
Le téléchargement serai autorisé, mais pas le partage.
Une license globale serait instaurée, une sorte de nouvel impôt qui permettrai de pallier au manque à gagner suite aux téléchargements dits "illégaux" jusqu'à maintenant sur internet.
Rendez-vous donc en janvier pour la suite de cette histoire.
D'ici là, je vous invite toujours à signer cette pétition massivement.
Amicalement,
Nebius.
En effet, dans la nuit de jeudi à vendredi, les députés n'ont pu aller au bout des délibérations à cause des dissentions qui règnent au sein de l'assemblée. Le gouvernement a alors usé de son droit de réserve pour reporter la lecture de ce texte en janvier, lorsque les remous se seront apaisés suite aux deux amendements acceptés dans la nuit de mardi à mercredi.
Ces deux amendement rendent le P2P (Peer-to-peer) légal car il relèverai dorénavant du domaine de la copie privée.
Le téléchargement serai autorisé, mais pas le partage.
Une license globale serait instaurée, une sorte de nouvel impôt qui permettrai de pallier au manque à gagner suite aux téléchargements dits "illégaux" jusqu'à maintenant sur internet.
Rendez-vous donc en janvier pour la suite de cette histoire.
D'ici là, je vous invite toujours à signer cette pétition massivement.
Amicalement,
Nebius.
© Ceci est ma signature
- TheBudyMan
-
- Message(s) : 328
- Inscription : Ven Décembre 16, 2005 22:02
- Localisation : Gelbique
par TheBudyMan » Ven Décembre 23, 2005 16:34
En voilà une bonne nouvelle 
... allez je file signer. 
edit : Les Belges n'ont pas le droit de signer, dommage mais logique du point de vue national.
... allez je file signer.
edit : Les Belges n'ont pas le droit de signer, dommage mais logique du point de vue national.
- fred'x
-
- Message(s) : 3411
- Inscription : Mar Mai 10, 2005 18:00
- Localisation : Down in Dragontown.
par fred'x » Dim Décembre 25, 2005 12:04
Comme quoi les signataires sont "vérifiés".
Dernière nouvelle :
Plus d'infos sur le site.
Dernière nouvelle :
DADVSI : le temps de la réflexion
samedi 24 décembre 2005 :: Communiqués
Tux regardant les débats sur le DADVSI
Paris le 24 décembre - L'initiative EUCD.INFO remercie les députés de tous bords qui se sont battus avec courage pour sauver le droit d'auteur, ainsi que le Premier Ministre pour son intervention lors de l'examen du projet de loi DADVSI. Àprès trois jours de débats intenses, et à l'approche des fêtes de fin d'année, l'interruption de l'examen de ce texte par l'Assemblée Nationale était devenue impérative. Tout comme l'est désormais le report de son examen et la création d'une mission d'information parlementaire.
Plus d'infos sur le site.
"Dieu est mort" - Nietzsche
"Nietzsche est mort" - Dieu
"Nietzsche est mort" - Dieu
Snif !
par Kanashimi » Lun Juillet 03, 2006 10:44
Comme tu dis, sans commentaires...
"pourquoi est-ce que les lucioles meurent tellement vite?"
http://s4.bitefight.fr/c.php?uid=76283
Rendez un animal heureux http://www.animals-superstars.com/photo-225936.html
http://s4.bitefight.fr/c.php?uid=76283
Rendez un animal heureux http://www.animals-superstars.com/photo-225936.html
16 message(s)
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité