Consulter le sujet - C'est encore le 1er avril !

par **Angel** » Mer Mai 25, 2005 18:49

Je vous laisse savourer le contenu de ce site, je n'en dis pas plus : http://www.transatlantys.com/

Comme quoi faut vraiment se méfier de ce qu'on trouve sur Internet... :roll:

par **zeh** » Mer Mai 25, 2005 20:59

La soluce est là:

http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoa ... icle=37278

par **Angel** » Mer Mai 25, 2005 21:04

Merci pour de lien Zeh. :wink:

Intéressant ce site, je ne le connaissais pas.
Ils sont pas rancunier chez HOAX.com quand sur leur bandeau publicitaire en haut y'a une pub pour la SNCF ! :lol:

Franchement, quand je pense qu'il y en a qui gobe ça !
:shock:

par **Ange** » Mer Mai 25, 2005 22:33

Tout est possible, au debut je me suis dis que c'ete impossible, un tunnel aussi bas dans la mer, la construction aurais ete impossible et puis j'ai visité un site qui disais que ce ne serais pas un tunnel au fond mais suspendu a quelques metres sous l'eau ou un truc du genre ... J'y croyais pas trop, et puis j'ai commencé a voir apparaitre de la publicité partout sur ce projet, meme sur la page d'accueil wanadoo quand je lance mon internet explorer ! J'avoue je me demande encore si c'est un canular ou pas, les avis sont tellement partagés mais bon ...

par **Ange** » Jeu Mai 26, 2005 23:30

D'ailleurs certains ont peut etre eu comme moi la surprise de voir aparaitre la pub pour ce site sur leur msn messenger ....

J'avoue ne pas vraiment savoir comment prendre ce sujet qui a l'air si delicat. Si c'est un canular, ou plutot un coup marketing, ils y mettent le paquet !

par **armoria** » Ven Mai 27, 2005 00:14

Ce serait une bonne chose en tout cas, le train est moins polluant que l'avion... Mais, progrès ou pas, j'ai du mal à gober ça ! :shock:

par **ZoZoH** » Ven Mai 27, 2005 02:30

Après avoir envié la surface de la Terre, nous devons maintenant nous attaquer au fond marin. Imaginez, si c'était vrai, toute la beauté sous-marine qui serait détruite. Des ''simples'' plongeurs peuvent briser ce monde alors imaginez un train. Comme quoi le temps est plus important que le reste

Amicalement,
ZoZoH

par **jeremie3819** » Ven Mai 27, 2005 07:36

J'avais déjà entendu parler d'un projet comme ça à la radio il y a quelques années, les personnes invitées disaient que c'était tout à fait possible, mais de là à savoir si le site est vrai :roll:

Je pense qu'on en aurait quand même entendu un peu plus parler, car ça serait quand même l'un des ouvrages les plus impressionnant jamais construit. :wink:

Et puis, les travaux commence dans quelques jours alors ... :lol:

par **Angel** » Ven Mai 27, 2005 09:48

Quant on voit les problèmes engendrés par la construction du tunnel sous la Manche, un tel projet sous l'Atlantique est purement irréalisable et utopique et quand on voit qu'ils disent que le trajet Paris-N-Y serait effectué en 8 heures, celà nécessiterait une vitesse de plus de 700 km/h !! :shock:

Et puis si c'est pour défigurer les côtes bretonnes pour faire passer un tunnel eh bien NON ! :evil:

Franchement, je n'aime vraiment pas ce style de marketing...

par **armoria** » Ven Mai 27, 2005 09:56

Après tout, pourquoi vouloir aller toujours plus vite ? Il y en a déjà plusieurs qui ont traversé à la rame. "C'est encore loin l'Amérique ?" :wink:

par **ZoZoH** » Ven Mai 27, 2005 16:56

C'est ce que je disais armoria. Le monde commence a être obsédé du temps. 700km/h... une vitesse pour faire mourrir d'une crise cardiaque tout requin, petit poisson ou baleine rencontré! Et de plus, les vagues que ça engendrait. Nooooooooon! Ne brisez pas le fond marin!

Amicalement,
ZoZoH

par **EchtEL![o]n** » Ven Mai 27, 2005 17:17

Heu, si c'est dans un tunnel ça ne fait pas de vagues ZoZoH

Et puis un tel projet, s'il était réalisable sans causer trop de dégâts à l'environnement ne serait pas trop idiot. Imaginez que le nombre de liaisons en avion soit diminué, rien de tel pour diminuer la polution.

par **ZoZoH** » Ven Mai 27, 2005 19:38

J'avoue que j'avais pas pensé a cet élément. Mais regarde sur le site, le monde va pouvoir regarder les poissons. A moins que ce soit juste pour la publicité. Mais derrière un gros mur de beton, tu n'en vois pas.. Déduction :wink:

ZoZoH

par **EchtEL![o]n** » Ven Mai 27, 2005 19:47

Peut-être un gros tube en verre ? :lol:

Mais sûrement un gros hoax :wink:

Mais derrière un gros mur de beton, tu n'en vois pas.. Déduction

Si c'est ça, faudra penser à virer quelques ingénieurs parce que sous l'eau c'est encore plus difficile de vaincre les forces de frottement ( surtout pour un train

).

par **armoria** » Ven Mai 27, 2005 21:36

ZoZoH a écrit :J'avoue que j'avais pas pensé a cet élément. Mais regarde sur le site, le monde va pouvoir regarder les poissons. A moins que ce soit juste pour la publicité. Mais derrière un gros mur de beton, tu n'en vois pas.. Déduction
ZoZoH

Hé, et moi ??? Je l'avais dit... :cry:

Quand à de la transparence, mieux vaut éviter : trop de pression !

par **ZoZoH** » Lun Mai 30, 2005 02:20

J'ai du mal a croire. Je vais attendre le début de la construction pour m'en faire une idée :wink:

ZoZoH

par **in_head** » Mer Juin 01, 2005 15:05

D'une part c'est un HOAX, d'autre c'est infaisable, un train ne depassera pas 1000km/h dans un espace clos, encore moins dans un tunel en verre, ou le mur du son créerait une onde de choc assez violente pour endommager le tunnel. De plus pour des mesures de securités (dans l'hypothetique idée de faire un train sous marin), il faudrai des bouches de secours, des grilles d'aerations...etc.. sauf que la mer ne reste pas plate et sans danger..

par **Angel** » Mer Juin 01, 2005 15:31

je n'ai jamais dis que je croyais à autre chose qu'à un monumental HOAX, mon but en postant ce sujet était de dénoncer ce style de nouvelle publicité, en attirant les lecteurs avec de telles énormités mais sans dire en substance que celà était faux. J'ai encore lu une pub relatif au Transantlantis, dans le "20 minutes" de cette semaine et aucun message n'y apparaît comme quoi c'est un faux, c'est ça que je reproche à ce type de pratique commerciale ! :evil:

par **armoria** » Mer Juin 01, 2005 19:32

Si vraiment aucune mention ne figure pour signaler que c'est faux et que c'est publicitaire, il existe un terme juridique pour désigner ce genre de méthodes : la publicité mensongère.
(Angel, tu me déçois, avec ta formation juridique...

)

par **Angel** » Jeu Juin 02, 2005 01:32

Désolé de te décevoir Armoria mais ce n'est pas de la publicité mensongère car le nom de la SCNF n'apparaît pas sur ces pubs, c'est encore plus sournois que ça en fait, celà mène les gens à faire de multiples recherches pour découvrir enfin que ce HOAX a été monté par la SCNF.

par **armoria** » Jeu Juin 02, 2005 12:14

C'est encore pire, alors. Limite abus de confiance.

par **ZoZoH** » Jeu Juin 02, 2005 12:27

D'accord avec toi, armoria. Ils vont perdre de la crédibilité.
Amicalement,
ZoZoH

par **in_head** » Jeu Juin 02, 2005 17:47

un ptit article sur la publicité mensongere :

La publicité, pour être répréhensible au sens de l'article L.121-1, doit présentée deux caractères : elle doit être mensongère et elle doit être trompeuse.

- Les allégations et indications mensongères tombent sous le coup de l'article L.121-1 du Code si elles portent sur un des éléments qui y est énuméré, c'est-à-dire sur l'existence, la nature, les qualités substantielles (condamnation d'une société alléguant faussement dans un annuaire qu'elle était le concessionnaire exclusif d'une marque automobile ; Cass. Crim., 7 avril 1994, n° 93-82.393, inédit), l'origine et la quantité, le prix et les conditions de vente (condamnation d'une société pour une publicité comportant de fausses allégations sur l'accès au service télématique d'une agence matrimoniale, lequel ne comprenait pas le coût de la redevance d'utilisation du service auquel le contrat de courtage matrimonial donnait en réalité l'accès ; Cass. Crim., 28 septembre 1994, n° 92.84.302), les résultats qui peuvent être attendus (condamnation d'une société pour une publicité comportant des allégations qui n'ont pu être vérifiées sur les résultats d'un appareil d'électrostimulation neuromusculaire ; Cass. Crim., 16 novembre 1994, n° 94.80.749, Inédit)... de biens et services qui font l'objet de la publicité.

- Pour qu'elle soit condamnable, une publicité ne doit pas seulement être mensongère, elle doit être aussi être trompeuse, c'est-à-dire de nature à induire en erreur celui qui la reçoit. Or, pour savoir si le délit est constitué, il faut se référer à la notion de "consommateur moyen, normalement intelligent et attentif" dégagée par la jurisprudence, le public ne pouvant se dispenser du moindre effort d'attention ou de réflexion (le slogan "la pile Wonder ne s'use que si l'on s'en sert "n'a pas été jugé de nature à induire en erreur ; T. Corr., Paris, 13 avril 1993, G.P. 1983, 1, jur., p.343).

Souce : http://sos-net.eu.org/conso/code/infodat1i.htm

par **Angel** » Jeu Juin 02, 2005 19:05

Certes, la jurisprudence en la matière est étoffée mais, pensez vous que l'on peut poursuivre la SNCF pour publicité mensongère sur un produit imaginaire qui n'existe pas ?

A mon avis les tribunaux ne se sont pas encore penché sur ce problème à ma connaissance...
De toute façon, je pense qu'ils ont de très bons juristes à la SCNF et qu'ils ont déjà étudié la question avant de lancer ce HOAX...

par **ZoZoH** » Sam Juin 04, 2005 01:51

Petite question niaiseuse, qu'est-ce que la SNCF ?
Amicalement,
ZoZoH

par **DRAGON** » Sam Juin 04, 2005 07:55

SNCF = Société Nationale des Chemins de fer Français.

par **ZoZoH** » Dim Juin 05, 2005 16:30

Merci très cher Dragon :wink:

ZoZoH

par **Angel** » Dim Juin 05, 2005 16:47

ZoZoH a écrit :Petite question niaiseuse, qu'est-ce que la SNCF ?
Amicalement,
ZoZoH

Désolé Zozoh, j'oublie parfois qu'il n'y a pas que des Français sur ce forum... :oops:

par **ZoZoH** » Lun Juin 06, 2005 03:13

Ce n'est pas grave, Angel. Je te pardonne :wink:

C'est pour ça que je pose mes questions hyper constructives :lol:

Amicalement,
ZoZoH

par **Chouchette** » Dim Juin 12, 2005 12:40

En fait ce n'est ni un HOAX ou autre chose. Et oui dans les gares de Paris on rencontre partout cette "pub". Ce n'est ni de la pub mensongère ni du foutage de gueule et encore moins la réalité. En fait il s'agit simplement d'une pub normale que je vais vous expliquer. Etant donné que ce projet de tunnel reliant les USA à la France est vraiment impossible, la SNCF nous dit que "on ne pas aller partout avec le train". Par conséquent SNCF assure des voyages aériens! C'était tout simplement une petite pub comme une autre.
PS:ca fait un moment que je voulais vous poster ca mais j'avais pas le temps

.
PS2 : désolée d'avoir fait remonter le topic

Consulter le sujet - C'est encore le 1er avril !

C'est encore le 1er avril !

C'est encore le 1er avril !

Qui est en ligne ?