Consulter le sujet - Objet inattendu sur photographie

par **DRAGON** » Mar Octobre 19, 2004 08:03

Loutre m'a transmis deux photographies, dont l'une comporte un objet inattendu capturé lors de la prise de vue d'un panorama.

Voici son e-mail :

l'e-mail de Loutre a écrit :Je t'écris pour te faire parvenir deux photos qui me causent diverses interrogations et sur lesquelles personne n'a encore pu émettre de réponse sensée.

J'ai pris moi-même ces deux photos dans le Périgord, dans l'une des nombreuses habitations troglodytes, avec mon appareil photo numérique.
La première a été prise d'un angle de vue serré, j'étais à l'entrée de la cité.

La seconde a été prise environ 15 minutes plus tard d'un angle de vue beaucoup plus large (vous pouvez vous repérer à la grotte remplie d'eau) et il apparaît une forme noire dans le fond, qui sort des arbres. Lorsque j'ai pris la photo, elle n'y était pas.

Voilà, je ne sais pas dans quelle rubrique ces photos pourraient se ranger, et je ne sais pas si ça en vaut la peine, mais j'avoue que je ne sais pas ce que c'est et ça m'intrigue énormément !

Loutre.

La première photo était destinée à montrer le site sans l'objet, je n'ai donc pas repris celle-ci sans intérêt pour l'analyse.

J'ai fait un petit montage "all-in-one", cliquez pour voir : La photo de Loutre.

Loutre attend vos avis sur cet "objet" que l'on aperçoit sur sa photo.

par **Petite flo** » Mar Octobre 19, 2004 08:19

En effet, c'est pour le moins surprenant...on peut, il me semble distinguer grace à ton agrandissement une sorte de chaine à laquelle est suspendue quoi...ça c'est pour l'instant un mystère comme le fait que cette "chaine" se détache aussi nettement du paysage sans être reliée à quoique ce soit... :shock:

Là, étant au boulot, je ne peux tenter aucune analyse mais ce soir, peut-être avec un des logiciels que tu m'as conseillé ?

Et toi Dragon ? Tu en penses quoi ?

par **laurie** » Mar Octobre 19, 2004 08:53

Un question peut être bête mais il n'y avait pas un hélicoptère plus haut que tu n'aurais pas remarquée ? il aurait pu porter quelque chose, par contre se qui se trouve en bas de la chaîne impossible de voir ce que c'est.

par **DRAGON** » Mar Octobre 19, 2004 10:07

Sans vouloir influencer qui que ce soit, je vois une chaîne portant un objet à son extrémité, mais quoi ? On dirait un objet qui tombe de plus haut, au dessus de la position de Loutre au moment de la prise de la photographie. Enfin, ce n'est qu'une impression, mais l'objet à l'extrémité de la chaîne ressemble à un piège mécanique pour capturer les animaux.

par **Loutre** » Mar Octobre 19, 2004 10:43

Tout d'abord merci à Dragon d'avoir mis la photo en ligne.
Pour répondre à la question de laurie, je ne me souviens pas qu'il y ait eu d'hélicoptère à ce moment là, ni même d'avion.
Mais ce serait l'une des explications les plus rationnelles sans aucun doute.

En même temps, je ne vois absolument pas ce que ça pourrait être.
J'ai même pensé à un éclat sur l'objectif, mais il n'en a pas et de plus il serait apparu sur toutes les autres photos par la suite, ce qui n'est pas le cas.

par **Scorian** » Mar Octobre 19, 2004 12:39

Ce qui est marrant c'est que la "chaine" est coupée nette la ou l'horizon commence sur la photo. Peut etre que le reste de la chaine n'apparait pas parce que le fond est trop clair, non ?

par **Hugamumbo** » Mar Octobre 19, 2004 12:55

Ce ma fait plutôt penser a un sac a dos ou un truc du genre qu'un petit farceur aurait balancé en bas de la falaise ou sinon c'est peut être un défaut de pélicule

par **Loutre** » Mar Octobre 19, 2004 15:06

Ben, c'est un numérique...mais ouais on dirait un sac à dos...

par **gumble** » Mar Octobre 19, 2004 15:10

Vous allez peut-être me trouver un petit morbide, mais moi ça me fait penser à un homme pendu part un bras à moitié arraché, l'autre pendant et que ces jambes sont arrachés :evil:

Jpense jserais bon pour une thérapie

par **Loutre** » Mar Octobre 19, 2004 15:16

Nan mais j'y ai vu ça aussi... de toute façon, je me demande ce que je n'ai pas vu dans cette forme !

par **Petite flo** » Mar Octobre 19, 2004 15:46

gumble a écrit :Vous allez peut-être me trouver un petit morbide, mais moi ça me fait penser à un homme pendu part un bras à moitié arraché, l'autre pendant et que ces jambes sont arrachés

Jpense jserais bon pour une thérapie

Si tu veux je te donne un lien pour un forum gothic :wink:

par **Ange** » Mar Octobre 19, 2004 16:54

Impressionant, plusieurs hypothese peuvent etre emises. Pour ma part j'aurais plutot pensé au sac a dos, ce qui aurais ete possible si il n'y aurais pas eu cette chaine tendue, et mis a part si le sac pese extremement lourd ou cette chaine sois vraiment legere, elle ne devrais pas etre tendu comme ca si on la lance de haut. D'autre part ca me fait penser a un cheveux ou un cil, collé sur l'objectif il serais apparu au premier plan et plus net je pense, donc peu probable aussi. Ce qu'il faudrais voir si c'est proche de chez toi, c'est de voir un peut ou serais le point de chute, par chance il ne serais pas dans l'eau, et d'aller voir a la bordure du lac si il n'y a rien de tombé. Voila sinon mis a part un sac je ne vois pas trop, il a la forme d'un buste d'homme mais bon, sans en etre vraiment un quoi

par **Loutre** » Mar Octobre 19, 2004 17:47

Oula non c'est pas à côté de chez moi, je vis à Paris et la photo a été prise en Dordogne. C'est un site qui surplombe Peyzac (un petit village) et qui s'appelle La Roque Saint Christophe (http://www.roque-st-christophe.com/).
Voilà si quelqu'un habite dans le coin et veut aller voir !

par **Saint Eloi** » Mar Octobre 19, 2004 18:09

moi je trouve que ça ressemble à un nazgul qui plane vers un "pic à chapelet" émergeant des arbres !

par **Dairadatzu** » Mar Octobre 19, 2004 18:37

C'est peut-être une fiente d'oiseau qui sous l'effet de la vitesse prend cet aspect de chaîne ... :lol:

par **DRAGON** » Mar Octobre 19, 2004 19:33

Ce que l'on pense être une chaîne n'est sûrement pas métallique, car dans une chute libre, elle ne serait pas tendue de cette façon. L'objet ne doit quand même pas se trouver très loin de Loutre quand il "tombe". On peut penser qu'il soit plus ou moins au même niveau que la personne que l'on aperçoit à droite près du garde-fou. En le comparant à la taille de cette personne qui semble bien être un adulte, on peut penser que l'objet est de belle taille.

par **swastia** » Mar Octobre 19, 2004 22:04

Personnellement, effectivement c'est bizarre :shock:

Bon premier coup d'oeil, je me dis c'est quelque chose qui est tombé de plus haut, quoi? je ne sais pas mais avec cette chaîne bien tendue (qui ressemble plus à un chapelet qu'à une chaine), c'est impossible. Deuxième reflexion, effectivement on dirait le corps d'une personne mais sans jambes (pourtant je suis loin d'être morbide! :wink:

), donc mon hypothèse serait que tu as pris en photo une personne en pleine décorporation (voyage astral) qui volait, accroché à son cordon d'argent. (juste un point de vue, pas sûr du tout! :wink:

)
Par contre l'histoire du sac, me parait invraissemblable! la fiente d'oiseau non plus! Bizarre, vous avez dit bizarre comme c'est bizarre!!!
En plus j'y suis allé en aout dans ce petit village mais pas de photo bizarre!

par **Finch** » Mar Octobre 19, 2004 22:21

Est-ce qu'il y a des singes dans cette région, parce qu’on dirait un singe au bout d'une liane !
J'avoue que c'est pas mal absurde, mais c'est ce à quoi ça me fait penser.

Aussi non, aurait-il pu y avoir quelqu'un plus haut sur le rocher qui aurait lancé quelque chose vers le bas ?

par **Hugamumbo** » Mar Octobre 19, 2004 22:38

Je maintient que ca doit être un sac mais pour ce qui est de la chaine ne serait t'il pas possible que ce soit une banderole ou quelque chose du genre ?

par **Mullins** » Mar Octobre 19, 2004 23:56

Coucou!
Pourquoi quand tu as pris la photo n'as-tu rien remarqué? C'est visible tout de même quelque chose qui passe devant l'objectif. Y avait-il des personnes avec toi? Ont-elles vu quelque chose? Avez-vous entendu "l'objet" toucher terre?

Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas un objet qui tombe alors.
Pour tout ceux qui voient un buste d'homme, il faut m'expliquer car je n'arrive pas du tout à en discerner un. Pour ma part, je vois soit un portefeuille qui est à moitié ouvert, ou encore un attaché-case, un sac à main peut-être. On pourrait inventer n'importe quoi, l'élément perturbateur étant la longue traînée droite!

Sinon peut-être y-a-t-il quelque avec une canne à pêche au-dessus et qui s'amuse.

C'est tout ce que je peut voir. Merci de répondre à mes interrogations précédentes

par **Loutre** » Mer Octobre 20, 2004 00:23

Alors quand j'ai pris la photo je n'ai rien remarqué parce que ben j'en sais rien je l'ai pas vu, c'est tout...

En fait je l'ai remarqué bien plus tard quand j'ai regardé les photos avec mes amis. Comme je l'ai expliqué à Dragon, j'ai pris une première photo du même panorama avec un plan beaucoup plus serré, où on ne voit rien du tout.
Un quart d'heure plus tard, comme je me désinteressais un peu de la visite guidée, j'ai pris cette photo avec un panorama plus large.

C'est en comparant les deux photos que j'ai remarqué cet "objet". J'ai vu que sur la première il n'y avait rien, et sur la seconde il y était. Ca m'a intriguée.
Il y avait des personnes avec moi, mais ils suivaient le guide (oui, je suis une rebelle). Elles n'ont rien vu, comme moi, finalement et personne n'a entendu d'objet toucher terre. En même temps si quelque chose était tombé, je ne pense pas qu'on l'aurait entendu de là ou on était, il aurait certainement été amorti par les arbres.

par **frimousse** » Mer Octobre 20, 2004 01:50

Si on agrandi beaucoup on dirait vraiment un singe, mais l'espèce de corde???? je ne voit vraiment pas ce que ca peut etre et comme je suis loin d'être une spécialiste en la matière mon opinion vaut ce qu'elle vaut.

par **Scorian** » Mer Octobre 20, 2004 09:48

A moins que ca ne ressemble a une nacelle avec quelqu'un dedans, le tout au bout d'une chaine.

Mais si la chaine est tendue, comment cela se fait-il qu'on ne voit pas d'ou elle est accrochée ?

par **LeelooBastet** » Mer Octobre 20, 2004 09:56

lol

Moi au premier abord, j'avais l'impression de voir un cochon pendu

C'est peut etre un ecureuil volant avec sa queue tendue

Franchement sans rire, je vois pas trop là

par **fujoubou** » Mer Octobre 20, 2004 14:33

Un sanglier ?

par **DRAGON** » Mer Octobre 20, 2004 15:04

J'ai passé du temps à analyser cet "objet", en retraitant la photographie de toutes les façons sans parvenir à l'identifier. :evil:

Enfin, nous avons le sac à dos, l'écureuil volant, le cochon pendu, le sanglier, le singe, le portefeuille, l'attaché-case, le gars pendu, le "décorporé", j'en passe et des meilleures.

Allons-nous devoir nous avouer vaincus par cette énigme ?

Devons-nous classer ce dossier dans les X-Files et le transmettre à l'agent Mulder ? :wink:

Il doit bien y avoir dans l'honorable assemblée, un membre qui va élucider le problème.

par **Petite flo** » Mer Octobre 20, 2004 16:39

DRAGON a écrit :J'ai passé du temps à analyser cet "objet", en retraitant la photographie de toutes les façons sans parvenir à l'identifier. ...

Daccord avec toi, c'est agaçant... :lol:

J'aime bien l'idée du sanglier, c'est très "gaulois" :wink:

par **petit coeur** » Mer Octobre 20, 2004 17:07

Dragon !!!!!!!!! Tu me feras toujours rire, et j'avoue que c'est pas le moment, j'ai une côte fêlée :evil:

Kisssssssssss

par **Petite flo** » Mer Octobre 20, 2004 17:12

petit coeur a écrit :...ai une côte fêlée ...

Pauvre tit coeur ! un tit coeur fêlé moi, ça me rend triste... :cry:

On te souhaite de très vite te rétablir et on te fait de gros bisous.

par **Loutre** » Mer Octobre 20, 2004 20:44

Un ami m'a soumis l'idée de l'antenne...il m'a assuré que ça se montait très vite...mais en un quart d'heure ? Je ne sais pas...
Mais je crois effectivement qu'il faudra classer cette énigme sans réponse !

Consulter le sujet - Objet inattendu sur photographie

Objet inattendu sur photographie

Objet inattendu sur photographie

Qui est en ligne ?