faut-il avoir peur des ordinateurs?

[fran Profil Site internet]

La défense américaine possède un ordinateur puissant qui utilise, pour refroidir ses circuits, le substitut de sang dont on se sert dans les opérations.

Pensez-y, du sang, doit-on croire qu'il est presque vivant?!
Faut-il avoir peur de l'avancement des ordinateurs et des machines?

[Dairadatzu Profil]

Trés Matrixéen comme question !
Je pense qu'au stade actuel, oû les robots peinent a grimper des marches d'escalier, on a pas grand chose a craindre !
De plus pour qu'on puisse effectivement avoir peur de ceux ci, il faudrais qu'une personne malveillante incluent des commandes (car oui, un robot n'est qu'un amas de commande) qui seraient dangeureuses pour l'homme et ça personne ne le ferait du moins je pense...

Par contre le cybernetique, qui n'en est qu'a ces balbutiemments, peut etre est-ce plus dangereux?

[Hugamumbo Profil Site internet]

Bah, je crois qu'il serait improbable que les machines soient inoffensives, car des gens qui peuvent y mettre des commandes malveillantes...eh bien il y en a beaucoup Personnellement je crois que c'est l'avenir du terrorisme. Terminator deviendrait réalité ? peut-être bien

[Thalus Profil]

Salut fran,

La défense américaine possède un ordinateur puissant qui utilise, pour refroidir ses circuits, le substitut de sang dont on se sert dans les opérations.

D'où sort-tu cette information plutôt morbide stp ?

Pensez-y, du sang, doit-on croire qu'il est presque vivant?!
Faut-il avoir peur de l'avancement des ordinateurs et des machines?

Mettre de la cervelle dans ton moteur de voiture ne la transformera pas en k2000. Si des chercheurs utilisent un substitut de sang dans un circuit de refroidissement, ce doit être essentiellement pour ses propriétés calorifiques (il "transporte" mieux la chaleur qu'un autre liquide) et non pas pour faire une interfacer entre des circuits électroniques et des organes humains.

[Poltergeist binoclard]

Mettre de la cervelle dans ton moteur de voiture ne la transformera pas en k2000.

Et si je mets un tigre dans mon moteur?
Bon d'accord je me tais... désolé, j'ai pas pu résister.

Pensez-y, du sang, doit-on croire qu'il est presque vivant?!

Non. Une machine ne sera jamais un être vivant selon nos critères -et dès lors qu'elle en deviendrait un, elle cesserait d'être une machine- mais je comprends ce que tu veux dire.

Faut-il avoir peur de l'avancement des ordinateurs et des machines?

Non. Il faut avoir peur de ceux qui les manipulent.

De toute façon, j'imagine que dès lors qu'on créera des machines suffisament autonomes pour prendre elles-mêmes des décisions importantes, on inclura dans leur code quelque chose de similaire aux trois lois de la robotique d'Asimov...

[Dairadatzu Profil]

Oui pour l'instant les furbys, c'est relou mais pas trés dangereux

[Hugamumbo Profil Site internet]

Je voit pas trop l'intérêt d'utiliser du sang quand on peut utiliser de l'azote liquide (c'est bien ça qui est utilisé pour refroidir les ordinateur non?).

[DRAGON Profil]

L'azote liquide est dangereux à manipuler au moindre problème d'étanchéité des circuits, c'est la catastrophe. Tandis qu'un produit inoffensif utilisé comme frigorigène, c'est beaucoup plus sécurisant pour la machine et les techniciens et peut-être moins onéreux.

[shema Profil]

D’accord sur le fait que le sang est inoffensif.
Mais on utilise quel sang en fait, animal, ou humain ?!

[Poltergeist binoclard]

[Indice]

La défense américaine possède un ordinateur puissant qui utilise, pour refroidir ses circuits, le substitut de sang dont on se sert dans les opérations.

[/Indice]

[fran Profil Site internet]

D'où sort-tu cette information plutôt morbide stp ?

Entendue dans une émission scientifique(le nom m'échappe). Je n'ai que réécrit pratiquement mot pour mot ce que j'ai entendu. Mais vous pouvez en penser ce que vous voulez.

[Reddstorm2001 Profil Site internet]

D'où sort-tu cette information plutôt morbide stp ?

Entendue dans une émission scientifique(le nom m'échappe).

C'était Loft Story non

non je déconne j'avais aussi entendu un truc dans le genre mais je ne me souviens plus où...

[buns1983 Profil]

L'azote liquide est dangereux à manipuler au moindre problème d'étanchéité des circuits, c'est la catastrophe. Tandis qu'un produit inoffensif utilisé comme frigorigène, c'est beaucoup plus sécurisant pour la machine et les techniciens et peut-être moins onéreux.

Je peux te garantir que les fana d'overclocking (qui poussent leur proc à 5Ghz!) utilisent de l'azote à -180 pour le refroidir.
Des images en voila:
http://www.tomshardware.fr/articlecpu.p ... &NumPage=2
http://www20.tomshardware.com/cpu/20031230/index.html
http://www20.tomshardware.com/cpu/20031230/5ghz-11.html

Donc je ne voit pas en quoi le sang reffroidirait mieux, il serai même inéficace. A moins que ça soit pour autre chose...

[Reddstorm2001 Profil Site internet]

Mais c'est pas du sang !!!!! c'est un substitut de sang.

Et tant qu'on sais pas exactement comme ça marche ,on ne peut pas porter de jugement dessus.

[buns1983 Profil]

Je ne porte pas de jugement, je cherche à comprendre. Je serai ravi de voir ça.

[DRAGON Profil]

Les substituts du sang actuel sont :

Les néohémocytes:

Produit de remplacement du sang naturel (substitut artificiel), mis au point par des chercheurs de Californie, constitué par des érythrocytes (globules rouges) artificiels.

Ce produit est constitué de bulles faites de phospholipides et de cholestérol (corps gras) d’une taille correspondant à 1/12ème de celle des globules rouges humains. Chaque petite bulle contient des molécules d’hémoglobine (protéine associée à du fer permettant le transport de l’oxygène des poumons vers les tissus, et du gaz carbonique dans l’autre sens).

Maintenant quant à savoir si c'est l'un d'eux, c'est une autre histoire.

Ces éléments artificiels possèdent une durée de conservation d’environ six mois (contre 30 jours pour le sang naturel), mais sont éliminés plus rapidement de la circulation sanguine que les érythrocytes.

Le fluosol :

Substitut artificiel du sang susceptible de remplacer en grande partie (mais pas en totalité) le sang naturellement fabriqué par un individu.

Conçu au Japon, ce sang artificiel a été d’abord utilisé par les individus ayant besoin de transfusion sanguine et refusant la transfusion de sang pour des raisons éthiques.

Constitué par des particules plus petites que les érythrocytes (globules rouges du sang), le fluosol peut traverser les capillaires (petits vaisseaux sanguins) plus rapidement.

Ce produit est capable d’emmagasiner beaucoup d’oxygène, ce qui oblige les patients à inhaler de grandes quantités d’oxygène pur. Les tissus irrigués par ce produit utilisent rapidement l’oxygène qui y est contenu.

Malheureusement, ce substitut sanguin présente un inconvénient : celui d’inhiber le système immunitaire d’un individu. Il est néanmoins utilisé pour permettre l’oxygénation des organes d’un donneur jusqu’à la greffe.

L’hemopure :

Substitut (produit de remplacement) du sang, naturel, d’origine bovine (de bœuf).

Ce produit, récemment approuvé par la fédération américaine des aliments et drogues (FDA), contient de l’hémoglobine purifiée, retirée du sang d’un bœuf et ne présentant pas, autour des globules, de membrane pouvant être à l’origine de réactions de rejet lors de la transfusion.

[Zulie_57 Profil]

Et si c'était tout simplement une macromolécule qu'on utilise pour le remplissage lors des accidents de la voie publique mais que l'hémoglobine est encore assez élevée.
Genre du voluven quoi : http://www.medicadoc.com/Anesthesie-Rea ... f155,indic

Une grosse molécule pour maintenir plus longtemps le froid, quoique dans tous les cas, ça parait franchement tiré par les cheveux, non ?

Pourquoi aurait-il besoin d'un substitut sanguin alors qu'il y a des produits de refroidissement assez efficaces ?

PS : pardon pour le méga déterrage de topic ^^'

[John Dogget Profil]

Moi aussi j'aimerais bien voir un lien ou une info sur ce super ordinateur