Consulter le sujet - 2012

par **Bliss** » Dim Février 01, 2009 20:16

En 2013, quand on aura constaté aucune apocalypse, la fin du monde sera pour 2018, et rebelote en 2019 ce sera 2025... Un jour on va tous mourir ça c'est sûr! Et honnêtement la prophétie Maya, de un ça me laisse de marbre (j'ai beaucoup de mal à imaginer qu'aussi loin un peuple pouvait prédire l'avenir aussi doué soit-il), et de deux quand bien même qu'elle existe, il est fort probable qu'elle ait été très mal interprétée, et qu'au final cela relate un pet de moustique... J'exagère un peu, mais l'idée est là!

par **Conquistador** » Sam Février 14, 2009 13:52

Bonjour à tous,

Je viens de visionner un reportage qui est passé sur France 5 .

Dans ce reportage on y parle de l'inversion des pôles de la Terre, tout les scientifiques sont d'accord pour dire que l'inversion est imminente et qu'elle pourrait bien causer un changement dramatique pour l'humanité.

Pensez-vous qu'il est possible d'associer ce phénomène qui est apparemment naturel au prophéties de 2012 ?

Je m'explique, dans le reportage les scientifiques affirment que ce phénomène est répétitif, c'est une sorte de cycle que la Terre possède.
Si je me souviens bien des prophéties de 2012 où l'on fait référence d'un certains calendrier Mayas qui parlerait de cycle naturel aussi.

Quand je parle des prophéties 2012 je parle uniquement des prophéties Mayas et non pas les autres du genre Webbot etc...

Je vous laisse les liens des trois parties de ce fameux reportage :

Partie 1 :
http://www.dailymotion.com/search/inver ... et-ai_tech

Partie 2 :
http://www.dailymotion.com/search/inver ... et-ai_tech

Partie 3 :
http://www.dailymotion.com/search/inver ... et-ai_tech

J'attends vos réponses avec impatience.
Bonne journée à tous.

par **Ar Soner** » Sam Février 14, 2009 13:59

Conquistador a écrit :Dans ce reportage on y parle de l'inversion des pôles de la Terre, tout les scientifiques sont d'accord pour dire que l'inversion est imminente et qu'elle pourrait bien causer un changement dramatique pour l'humanité.

Je me demande où les journalistes du reportage ont trouvé leurs scientifiques...

par **Conquistador** » Sam Février 14, 2009 14:09

Ar Soner a écrit :
Conquistador a écrit :Dans ce reportage on y parle de l'inversion des pôles de la Terre, tout les scientifiques sont d'accord pour dire que l'inversion est imminente et qu'elle pourrait bien causer un changement dramatique pour l'humanité.

Je me demande où les journalistes du reportage ont trouvé leurs scientifiques...

Sa doit être des tombés du camion :?:

par **zito** » Sam Février 14, 2009 14:15

L'inversion des pôles est une réalité sa relative imminence aussi, processus régulier, à l'echelle du million d'année...catastrophe pour l'humanité? disons que le champs magnètique terrestre va se ralentir au point de ne plus nous couvrir des émanations solaire et spatiales en général...à vous de voir les conséquences.. :idea:

pour le calendrier maya, le dernier basculement des poles à eu lieu il y a 800 000 ans environ, et les mayas ne connaissait pas la reversibilité des poles, donc ça ne m'a pas l'air de coincider grandement cet affaire

par **Conquistador** » Sam Février 14, 2009 14:27

zito a écrit :et les mayas ne connaissait pas la reversibilité des poles, donc ça ne m'a pas l'air de coincider grandement cet affaire

Mais dis moi, tu as l'air de bien les connaître :shock:

par **miko-x** » Sam Février 14, 2009 14:30

Ouais. Ben on verra bien le moment venu hein ! :wink:

par **zito** » Sam Février 14, 2009 14:32

Conquistador a écrit :
zito a écrit :et les mayas ne connaissait pas la reversibilité des poles, donc ça ne m'a pas l'air de coincider grandement cet affaire

Mais dis moi, tu as l'air de bien les connaître

mais dis moi, on se connait :shock:

lol, simple déduction, les mayas sont apparus il y a environ 5000 ans et le processus d'inversion des pôles a lieu tous les millions d'années en moyenne

mais si tu as des infos supplémentairess, n'hésite pas à m'instruire

par **DRAGON** » Sam Février 14, 2009 14:34

L'inversion des pôles et alors. Cela me paraît stupide, pourquoi une inversion des pôles, basée uniquement sur des soi-disant roches recelant des particules magnétiques " dirigées ", " prouvant " que les pôles magnétiques ont changé d'axe à plusieurs reprises tous les X centaines de milliers d'années.

Il faudrait encore connaître l'origine exacte et la mécanique des pôles, qui sont bien loin d'être identifiées exactement de nos jours. Supposition que tout cela.

Les Mayas aussi intelligents et qui savaient tout, se sont fait ratiboiser par une bande de mécréants. Cela dit la datation la plus ancienne de leur apparition, remonte entre 1500 et 2000 av. J.-C.

par **shikamaru** » Sam Février 14, 2009 14:36

Concernant l'inversion des pôles, j'avais vu dans un reportage que les effets ne seraient pas si dramatiques que ça, seulement une augmentation très légère des cancers et un peu moins de protection par rapport aux vents solaires ou aux UV (je ne me souviens plus)...

par **zito** » Sam Février 14, 2009 14:43

DRAGON a écrit :L'inversion des pôles et alors. Cela me paraît stupide, pourquoi une inversion des pôles, basée uniquement sur des soi-disant roches recelant des particules magnétiques " dirigées ", " prouvant " que les pôles magnétiques ont changé d'axe à plusieurs reprises tous les X centaines de milliers d'années.

Il faudrait encore connaître l'origine exacte et la mécanique des pôles, qui sont bien loin d'être identifiées exactement de nos jours. Supposition que tout cela.

Les Mayas aussi intelligents et qui savaient tout, se sont fait ratiboiser par une bande de mécréants. Cela dit la datation la plus ancienne de leur apparition, remonte entre 1500 et 2000 av. J.-C.

indice 25

les scientifiques constatent quand même la disparition progressive actuelle du champs magnétique prélude à l'inversion des poles, en plus des découvertes de roches magnétiques presentant la quasi preuve d'un changement de polarité..

par **DRAGON** » Sam Février 14, 2009 14:46

Je pense même qu'une inversion des pôles ne serait pas détectée par les hommes, excepté les appareils électriques prévus pour, les boussoles et encore.

Il faut voir si le nord et le sud ne peuvent pas " muter " instantanément, personne ne sait ce qui se passe dans le noyau métallique terrestre, ce dernier, ayant une rotation indépendante de la Terre et sans doute générateur des polarités.

par **Lamart** » Sam Février 14, 2009 15:37

Conquistador a écrit :Quand je parle des prophéties 2012 je parle uniquement des prophéties Mayas et non pas les autres du genre Webbot etc...

Je rappelle encore une fois, qu'il n'y a pas de prédictions mayas, ils ont juste un calendrier, dont un des cycles finit en 2012 et un calendrier n'est pas un recueil de prophéties... (de plus, suite à une erreur de calcul on est déjà en 2012, voir 2013...)

par **shikamaru** » Sam Février 14, 2009 15:46

Lamart a écrit :
Conquistador a écrit :Quand je parle des prophéties 2012 je parle uniquement des prophéties Mayas et non pas les autres du genre Webbot etc...

Je rappelle encore une fois, qu'il n'y a pas de prédictions mayas, ils ont juste un calendrier, dont un des cycles finit en 2012 et un calendrier n'est pas un recueil de prophéties... (de plus, suite à une erreur de calcul on est déjà en 2012, voir 2013...)

D'ailleurs une question intéressante (je pense) que je me posais: à quoi ont correspondu les autres fins de cycle des calendriers mayas? Avaient-elle une correspondance avec des évènements majeurs et de changements sur Terre??
(Sorry si la question a déjà été abordée mais je n'ai pas le courage de parcourir la masse de posts passé :oops:

)

par **Conquistador** » Sam Février 14, 2009 15:58

Merci des réponses, je suis ravi que mon poste est incité à un débat intéressant et constructif.

Bonne journée à tous.

par **DRAGON** » Sam Février 14, 2009 17:16

C'est tout ?

par **Conquistador** » Sam Février 14, 2009 22:25

shikamaru a écrit :
Lamart a écrit :
Conquistador a écrit :Quand je parle des prophéties 2012 je parle uniquement des prophéties Mayas et non pas les autres du genre Webbot etc...

Je rappelle encore une fois, qu'il n'y a pas de prédictions mayas, ils ont juste un calendrier, dont un des cycles finit en 2012 et un calendrier n'est pas un recueil de prophéties... (de plus, suite à une erreur de calcul on est déjà en 2012, voir 2013...)

D'ailleurs une question intéressante (je pense) que je me posais: à quoi ont correspondu les autres fins de cycle des calendriers mayas? Avaient-elle une correspondance avec des évènements majeurs et de changements sur Terre??
(Sorry si la question a déjà été abordée mais je n'ai pas le courage de parcourir la masse de posts passé )

Après quelques recherches, il semblerait que ce calendrier était utilisé principalement pour :
- Cérémonies et rituels communautaires et individuels,
- Pour deviner pour les réponses aux questions spécifiques (comme notre astrologie horaire) et
- Pour pronostiquer le destin d'un individu (comme notre astrologie natale), le moment exacte pour les semences et la récolte, les sacrifices, et la conquête d'une peuplade rivale.

Ce calendrier aurait commencé en 3114 avant J. C. Ce qui serait le point de départ de la vie humaine correspondant à 4 cycles de 5200 ans.

Bizarrement ce calendrier se termine à une date précise : le 21 décembre 2012, d'après les inscriptions mayas trouvées sur les stèles, "cette date marquera l’entrée de l’humanité dans une ère nouvelle, dans une autre dimension qui nous demande une transformation personnelle si nous voulons suivre le mouvement"

Bien entendu on peut interpréter cette phrase comme on le souhaite, cependant pour ma part j'ai trouvé le reportage assez intéressant dans le sens ou les experts présent dans le reportage sont tous d'accord pour dire qu'un changement pour l'humanité est imminent due à l'inversion des pôles.

Est-il possible que les Mayas avait cette faculté à pouvoir "prédire" ou "prévoir" grâce aux constellations ou magnétisme terrestre ou encore solaire ?

Car comme tu le dis DRAGON :

"Il faudrait encore connaître l'origine exacte et la mécanique des pôles, qui sont bien loin d'être identifiées exactement de nos jours."

Je laisse l'adresse de ce site très intéressant et complet qui ma permit d'en connaitre un peu plus sur le sujet et qui a apporté de l'eau a mon moulin :

http://www.lesmessagersdutemps.com/part8.html (titre des plus accrocheurs

)

ps : Je précise que je suis tombé sur ce site après avoir visionner le reportage et donc que je ne me suis pas inspiré du site mais que la réflexion était personnelle.

Bonne soirée

par **Ar Soner** » Dim Février 15, 2009 00:37

Conquistador a écrit :Bizarrement ce calendrier se termine à une date précise : le 21 décembre 2012, d'après les inscriptions mayas trouvées sur les stèles, "cette date marquera l’entrée de l’humanité dans une ère nouvelle, dans une autre dimension qui nous demande une transformation personnelle si nous voulons suivre le mouvement"

Non, c'est complètement faux, de très nombreux archéologues spécialistes du calendrier maya ont déjà prouvé le contraire. On a un sujet quelque part sur le forum avec des interviews de spécialistes qui sont unanimes : le calendrier maya ne se termine pas en 2012, il entame juste un nouveau cycle (de la même façon que chaque année le 31 décembre nous entamons une nouvelle année).

Et il n'y a aucune stèle maya avec ce genre d'inscription millénariste !...

Conquistador a écrit :Bien entendu on peut interpréter cette phrase comme on le souhaite, cependant pour ma part j'ai trouvé le reportage assez intéressant dans le sens ou les experts présent dans le reportage sont tous d'accord pour dire qu'un changement pour l'humanité est imminent due à l'inversion des pôles.

L'inversion des pôles va se produire, mais très progressivement et dans plusieurs milliers d'années. Ça n'a rien "d'imminent", il n'y a que les sites internet new-age ou pseudo-scientifiques pour affirmer le contraire.

En outre, c'est un phénomène naturel qui se produit de façon cycliques : la dernière inversion des pôles a eu lieue il y a un peu moins de 800 000 ans, il n'y a eu aucune disparition d'espèce ni aucun vrai impact sur l'environnement... d'ailleurs l'humanité existait déjà à cette époque-là.

Conquistador a écrit :Je laisse l'adresse de ce site très intéressant et complet qui ma permit d'en connaitre un peu plus sur le sujet et qui a apporté de l'eau a mon moulin :

http://www.lesmessagersdutemps.com/part8.html (titre des plus accrocheurs )

Mouaif. Celui-là est pas mal non plus dans le genre : "je fais une situation d'un autre site, je l'extrapole, j'en monte plusieurs en épingle, je vais à l'encontre des règles de physique ou des connaissances en archéologie et j'en déduis une fin du monde imminente".

Il y a des sites beaucoup plus sérieux (oui, je sais, je manie très bien la litote).

par **NEMROD34** » Dim Février 15, 2009 16:14

L’astrophysicien Neil de Grasse Tyson casse le mythe de fin du monde. Le soleil et le Terre seront alignés sur le centre de la galaxie le 21/12/2012 ? Oui, comme tous les ans à la même date
http://fora.tv/2009/02/04/Neil_deGrasse ... nd_in_2012

par **NEMROD34** » Mar Février 17, 2009 12:00

JC a encore frappé! :mrgreen:

http://www.blogparanormal.com/2012/2012 ... strologie/

par **Rod** » Ven Février 27, 2009 03:08

En réfléchissant et en m'informant sur le sujet, je ne suis toujours pas convaincu que la fin du monde sera forcément en 2012.

Néanmoins, il faut constater que cette date prend une importance énorme, c'est vrai qu'on a souvent dit qu'en 2008 il y allait avoir une fin du monde, mais cela n'avait pas la même ampleur.
Je serais d'accord de rapprocher à la rigueur 2012 à l'an 2000.

Je pense que cette date est significative, si ce n'est pas la fin du monde cela doit surement être autre chose.

Il faut continuer à chercher sans tomber dans la paranoïa.

Je me suis intéressé de prés au sujet, et j'en ai fais cette conclusion.

- Plusieurs éléments se mettent en corrélation et méritent notre attention :

- Le calendrier Maya (fin du compte long, démarrage d'un nouveau cycle.)
- Le Y Ching chinois
- Les Indiens Hopis
- Élections Présidentielle Américaine
- L'inversion du champ magnétique

Tous ces points nous révélé soit que 2012 est une date à prendre au sérieux, soit quelqu'un d'extremement "malin" a participé à monter en épingle cette prédiction d'apocalypse, ayant pris connaissance de ces phénomènes où événements au préalable.

De plus, je trouve cette prédiction bénéfique, même moi qui ne crois pas du tout que l'apocalypse est quelque chose de programmé temporairement, cela me pousse chaque jour à profiter de la vie.

Cette théorie de l'apocalypse m'intéresse, pour l'instant je vous avoue que je n'y crois pas trop.
Mais des fois je me dis, pourquoi pas après tout ?

Moi ce qui me touche le plus c'est l'inversement des pôles, quelqu'un sait si cette théorie scientifique a été jugée comme inexacte où impossible ?

Pour tout vous dire je suis dans le flou !
En tout cas ça m'empêche pas de dormir la nuit

Il ne faut pas croire à cette théorie de l'apocalypse, mais s'intéresser à :

Pourquoi cette date ressort plus que les autres ? (Je suis convaincu que 2012 est beaucoup plus mis en avance que les autres anciennes dates d'apocalypse loupées.)

Au sujet de l'inversement des pôles, je crois que certains scientifiques de renom ont jugé la chose plausible mais je ne me souviens plus des noms.

par **Napoléon** » Ven Février 27, 2009 13:02

Ils parlaient d'une inversion magnétique et/ou géographique (la Terre qui se retourne) ?

directeur adjoint Skinner a écrit :Au sujet de l'inversement des pôles, je crois que certains scientifiques de renom ont jugé la chose plausible mais je ne me souviens plus des noms.

Je ne pense pas que qui que ce soit de sérieux ait prétendu que cela aurait lieu en 2012, non. La prochaine inversion des pôles magnétiques devrait avoir lieu dans quelques milliers d'années et devrait être précédée par une affaiblissement du champ magnétique de la Terre.

Si une inversion devait vraiment avoir lieu dans moins de quatre ans, nous nous en serions probablement rendus compte.

par **Chimère** » Ven Février 27, 2009 19:22

Quant au Indiens Hopis, d'après mes souvenirs ( après j'ai pu râter une info ) il ne me semble pas qu'ils donnent une date précise...
Ils parlent juste de la fin du quatrième monde et du début du cinquième, mais il n'y pas d'allusion à ma connaissance dans leurs prophéties.

par **Rod** » Sam Février 28, 2009 01:54

Je me suis renseigné P. Binoclard, apparemment l'inversement des pôles a déjà eu lieu il y a des milliers d'années, mais aucun changement radical de climat ni aucune catastrophe notable.

On pourrait alors jeter cette théorie à la poubelle alors?

par **le grigou** » Sam Février 28, 2009 02:54

Vivement 2013 qu'on soit enfin débarrassé de cette "prophétie" et de toutes les théories fumeuses qui l'accompagne.

par **DaCapo** » Sam Février 28, 2009 03:23

Pourquoi toujours associer 2012 à une fin du monde x). Ca pourrait pas être la date :
d'une découverte scientifique majeure ?
d'une invention révolutionnaire ?
de la paix dans le monde (on peut toujours rêver non ? :roll:

)

Je ne sais pas mais quelque chose de joyeux, ça changerais, même si on nous annoncerait l'anniversaire de goury glogenflobish, ce serait drôle au moins.

(Sans rire, une fin du monde pfiou c'est démodé :mrgreen:

)

par **directeur adjoint Skinner** » Ven Mars 06, 2009 22:53

Nouvelle vidéo sur 2012 qui fait un peu le point sur toutes les théories et met en ligne l'interview d'un spécialiste de la civilisation maya.

Elle vaut le coup d'oeil.

http://www.dailymotion.com/search/2012/video/x8ik36_2012-quand-les-mayas-sement-la-para_news

par **chouchoune** » Ven Mars 06, 2009 23:51

mouè bof bof la video...j'ai pas trouvé ça très "pro" et très crédible!

Consulter le sujet - 2012

2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Re: 2012

Qui est en ligne ?