Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Une nouvelle Mary Céleste !!!
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
41 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
- Randolph Carter
-
- Message(s) : 1912
- Inscription : Sam Septembre 11, 2004 17:34
- Localisation : Ulthar
Arkayn a écrit :Plutôt que de répendre des "il paraît" sans sources, il vaut mieux envisager de vraies hypothèses, non ?
Quelles sont tes sources ???

Bah, il y a bien eu à une certaine époque la thèse d'un puissant champs magnétique dans les Bermudes, mais il faut avouer que là, à part une sordide mise en scène ou une blague de richards qui s'ennuient un peu, je ne vois pas.
Pourquoi des pirates se seraient-ils embarrassés d'une telle mise en scène ?
Un règlement de compte entre mafieux ? Pas impossible mais stupide...
Un drame soudain les ayant foutus tous à l'eau, le bateau filant tout droit ?
Pas improbable...
Un enlèvement par les services secrets ?
Ah bon, et une mise en scène pareille au bout ? Je ne pense pas....
Cela reste bien énigmatique dans le fond, si bien qu'on pourrait croire en n'importe quoi, et c'est peut-être justement ce qui est voulu...

Mais par qui, et pourquoi ???

- NEMROD34
Un drame soudain les ayant foutus tous à l'eau, le bateau filant tout droit ?
Pas improbable...
Voilà quelque chose dans ce genre.
J'ai de suite pensé au film open water 2:
Tout le monde se jette à l'eau depuis un yacht, mais ils oublient de descendre l'échelle et ne peuvent plus remonter.
Mais ça aussi quelqu'un l'a déjà dit.
- directeur adjoint Skinner
-
- Message(s) : 4384
- Inscription : Mar Mars 07, 2006 16:17
- Localisation : Paris-Strasbourg
Je vous l'ai déjà dit: c''est le Grand Enlèvement qui commence
.

L'Apocalypse du 21 décembre 2012 n'a pas eu lieu. Ce ne fut pourtant pas une surprise. Lisez cet article et vous comprendrez:
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/2012
http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/2012
- Gaël-David
-
- Message(s) : 966
- Inscription : Dim Avril 03, 2005 20:08
- Localisation : Yverdon (CH)- Annemasse(74), France
Pourtant si il y a bien une chose qu'un marin sait, c'est qu'on ne laisse jamais un bateau sans pilote en pleine mer, même pour porter assistance à une personne tombée à l'eau (ils étaient trois en plus, quelqu'un pouvait rester à bord).
La théorie de l'accident est la plus plausible, car à l'âge du capitaine on a un minimum d'expérience de la mer pour s'offrir un bateau du genre sans navigateur (ou alors on est complètement fou, ça se tient aussi):
Arrivé à un certain âge les réflexes diminuent (et peut-être même la présence d'esprit), ça peut expliquer que dans la confusion d'un "tombé à la mer" tout le monde se précipite à sa rescousse omettant d'abaisser l'échelle. On peut aussi penser qu'une première personne surestimant ses aptitudes à la nage ait sauté sans gilet pour sauver le "tombé à la mer" qui lui semblait très proche, et qu'elle ait été surprises par des courants.
Il y a cependant plusieurs failles à cette théorie dont une grande:
Les deux premiers tombés à la mer, le capitaine aurait dû envoyer bouées ou autres gilets de sauvetage, le temps de faire une manoeuvre de récupération. On peut donc se demander si ils n'ont pas été précipités simultanément depuis le pont tous les trois.
Cette théorie expliquerait aussi l'ordinateur laissé allumé à bord et le dîner servi.
La théorie de l'accident est la plus plausible, car à l'âge du capitaine on a un minimum d'expérience de la mer pour s'offrir un bateau du genre sans navigateur (ou alors on est complètement fou, ça se tient aussi):
Arrivé à un certain âge les réflexes diminuent (et peut-être même la présence d'esprit), ça peut expliquer que dans la confusion d'un "tombé à la mer" tout le monde se précipite à sa rescousse omettant d'abaisser l'échelle. On peut aussi penser qu'une première personne surestimant ses aptitudes à la nage ait sauté sans gilet pour sauver le "tombé à la mer" qui lui semblait très proche, et qu'elle ait été surprises par des courants.
Il y a cependant plusieurs failles à cette théorie dont une grande:
Les deux premiers tombés à la mer, le capitaine aurait dû envoyer bouées ou autres gilets de sauvetage, le temps de faire une manoeuvre de récupération. On peut donc se demander si ils n'ont pas été précipités simultanément depuis le pont tous les trois.
Cette théorie expliquerait aussi l'ordinateur laissé allumé à bord et le dîner servi.
"Myths Breakers!"
- Randolph Carter
-
- Message(s) : 1912
- Inscription : Sam Septembre 11, 2004 17:34
- Localisation : Ulthar
Je penche également pour l'accident, et s'il y avait des requins dans le coin, ça a du être vite réglé...
- Gaël-David
-
- Message(s) : 966
- Inscription : Dim Avril 03, 2005 20:08
- Localisation : Yverdon (CH)- Annemasse(74), France
Je ne m'y connais pas assez pour savoir si il y a des requins dangereux vers le pacifique sud.
"Myths Breakers!"
Peut-être pas partout, mais là où le navire a été retrouvé, au large de l'Australie, on trouve pas mal de requins, dont des dangereux.
Dernière édition par Arkayn le Mer Mai 02, 2007 17:32, édité 1 fois.
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
- Gaël-David
-
- Message(s) : 966
- Inscription : Dim Avril 03, 2005 20:08
- Localisation : Yverdon (CH)- Annemasse(74), France
Alors il se pourrait bien qu'on ne retrouve jamais l'équipage du "mary céleste vol.2", entier...
"Myths Breakers!"
41 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)