Consulter le sujet - The day after tomorrow, le jour d'après

par **ZoZoH** » Mar Décembre 07, 2004 22:02

Qu'avez-vous pensé du film le jour d'après?
Croyez vous que ça pourrait être une théorie valide? Pour ma part, je trouve qu'il parle dans ce film de sujet qui préoccupa l'actualité. Et si c'était un petit message subtile de scientifique qui sauraient ce qui allait se passer et qui lancerait ce film pour nous prévenir?? (bon.. petit moment de délire ici mais il y a quand même matière a se poser des questions!!) :wink:

ZoZoH

par **Tr€z@** » Mar Décembre 07, 2004 22:06

Il à l'air bien je trouve, je l'ai en DVD... mais je n'ai pas de lecteur DVD...

par **EchtEL![o]n** » Mar Décembre 07, 2004 22:13

je l'ai en DVD... mais je n'ai pas de lecteur DVD...

évidemment.... lol

Moi je l'ai vu, j'ai bien aimé les effets spéciaux :arrow:

super bien faits je trouve. Par contre je ne suis pas climatologue donc je ne sais pas dire si ce que le film montre est possible ou pas, il y a tellement de théories différentes... certains annoncent un réchauffement d'autres une refroidissement, attention au rhume !

par **ZoZoH** » Mar Décembre 07, 2004 22:26

non mais si on se fie a ce qui se passe a l'extérieur, il y a un réchauffement de la planète et les phénomènes comme des ouragans ou des trucs comme ça sont de plus en plus nombreux. Donc dans le film, la période glaçière revient (comme il y a eu il y a de cela plusieurs centaines d'année) pour restabiliser la planète. En gros c'est cela..!
ZoZoH

par **EchtEL![o]n** » Mar Décembre 07, 2004 22:29

En tous cas je vais me faire un stock de gros pulls en laine :lol:

par **ZoZoH** » Mar Décembre 07, 2004 22:33

lol en tout cas..! Je vais migrer vers le sud. Sauf que je me demandais sa, avez-vous déjà entendu parler de l'affaire qui disait que c'était a Québec la terre promise !? Donc dans ce cas, il faut que je reste ici... Ahhh je suis toute mélangée là!! lol :wink:

ZoZoH.

par **Stargate** » Mar Décembre 07, 2004 22:43

Tr€z@ a écrit :Il à l'air bien je trouve, je l'ai en DVD... mais je n'ai pas de lecteur DVD...

Pas très pratique cela, je te propose de t'en procurer un sur PC c'est beaucoup moins chers que,
de salon et beaucoup plus pratique :wink:

lol, encore une chance que la boîte du DVD est super belle :wink:

Amicalement

Moi aussi je me le suis procuré en DVD puis je suis allé le voir au cinéma :wink:

Avec le cas des baleines et dauphins dernièrement qui se sont échoués,
je me suis sérieusement interrogé.

De mon point de vu a moi c'est ce qui ce produit présentement sur une plus petite échelle mondiale, et les conséquences qui y sont associées se passe sur un temps donné sur plusieurs années...

par **DRAGON** » Mer Décembre 08, 2004 02:23

D'abord pour Tr€z@, on trouve maintenant partout des lecteurs de DVD de salon, qui lisent presque n'importe quoi entre 49 et 59 € et ça fonctionne très bien. J'en avais un de marque de plus de 300 €, il à fonctionné un an (lecture de 25 ou 30 DVD pas plus), ensuite terminé, il me fallait plus de 300 € pour le réparer en usine. :shock:

Donc maintenant c'est le lecteur à 59 €, qui lui tient bien le coup et quand il me lâchera, je le mettrais aux encombrants et j'en reprendrais un autre au même prix.

Maintenant, pour le film, je l'ai vu et malgré tout ce qu'on a pu en dire, je le trouve très plausible et il colle assez bien aux recherches de pointe menées actuellement par les meilleurs climatologues mondiaux, quant aux conséquences probables des bouleversements climatiques.

Bien sûr, le film fait dans le grand spectacle et tout cela en condensé, mais l'idée est bonne et ce n'est pas du tout de la science-fiction à l'état pur.

Il existe des preuves matérielles indiscutables que de tels bouleversements se sont déjà produits dans un passé pas si lointain, mais là, les hommes n'y étaient pour rien.

par **Stargate** » Mer Décembre 08, 2004 03:58

DRAGON a écrit :je le mettrais aux encombrants...

C'est une expression Belge ça ?

Que veut'-elle dire?
:wink:

par **ZoZoH** » Mer Décembre 08, 2004 04:51

Je crois que sa veux dire mettre au poubelle..! lol
ZoZoH

par **Stargate** » Mer Décembre 08, 2004 05:49

ZoZoH a écrit :Je crois que sa veux dire mettre au poubelle..! lol
ZoZoH

Oui bien sur j'y avais bien pensé aussi,
mais je voulais savoir comment DRAGON l'aurait décrit,
sa version aurait peut-être été différente, car plusieurs personnes
ce soutien de notre environnement et ne jettent pas leur PC à la poubelle sur le bord de la route pour qu'il soit récupéré par les vidangeurs!

En tout cas moi quand je vais décider de changer de PC,
je vais aller dans un endroit ou on recycle les ordinateurs, par ce fait même je vais économiser sur le coût de mon prochain PC que je vais me procurer :wink:

Bon il y à un endroit a Montréal, j'avais leurs adresses web, mais je les perdu je vais tenter de le retrouver puis je vous donnerais le lien...

par **Scorian** » Mer Décembre 08, 2004 09:47

En France, les "encombrants" ce sont les vieilles choses dont on ne veux plus, qui encombrent justement. Comme la plupart du temps c'est trop massif (meuble, vélo, etc...), ce ne sont pas les éboueurs habituels qui s'en occupent. C'est l'affaire d'autres personnes.

Voila :wink:

par **DRAGON** » Mer Décembre 08, 2004 11:13

C'est comme à précisé Scorian ci-dessus, par contre nous payons à l'achat d'un nouvel appareil une taxe de recyclage établie d'après le prix de l'objet. Nous on ne nous paye pas pour rendre notre appareil, nous devons payer.

Mais enfin, pour moi mettre aux encombrants est une façon de se débarrasser écologiquement d'un objet obsolète, le service concerné passe et procède à l'enlèvement à date régulière prévue d'avance.

Mais cela et peu probable pour moi, car je garde ou démonte les appareils pour récupérer des pièces au cas où...Au grand désespoir de ma femme d'ailleurs qui me dit que je suis un ferrailleur né. :wink:

par **ZoZoH** » Mer Décembre 08, 2004 17:43

Ahh oki!
(en passant , cela n'a aucun rapport avec la conversation) Je trouve ça très mignon les petits flocons de neiges en haut et en bas des conversation ainsi que quand on écris une réponse..! ça rappel noël! ça fait longtemps que c'est là?
Mais pour en revenir au sujet, bien sûr que c'est mieux de récupérer que de jeter dans les poubelles.. Il y a des places spécialisées, pourquoi ne pas y aller !! En plus si ça nous permet d'économiser! lol
ZoZoH.

par **EchtEL![o]n** » Mer Décembre 08, 2004 17:53

Grâce à la ratification de la Russie, le protocole de Kyoto entrera en vigueur le 16 février prochain, malgré le refus des Etats-Unis de s'engager eux aussi dans la lutte contre le réchauffement climatique.

Pour rappel, le protocole de Kyoto impose aux pays industrialisés de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre de 5,2% en 2012 par rapport aux taux enregistrés en 1990. On sait déjà que ce sera insuffisant. Pour être efficace, il faudrait en effet réduire les émissions de 50% au moins. Difficile à réaliser sans les Etats-Unis qui produisent à eux seuls un quart des émissions de la planète et qui pourtant persistent et signent. Pour eux, pas question d'engagement contraignant. Cela nuirait à l'économie américaine, disent-ils en substance. Et de miser sur une amélioration des technologies fossiles, en clair rendre moins polluant l'usage du pétrole, du charbon et du gaz.

Mais les Etats-Unis ne sont pas les seuls à camper sur leurs positions. Les pays en voie de développement refusent eux aussi une renégociation du protocole de Kyoto. Ils rejettent tout engagement futur de maîtrise de leurs émissions de gaz à effet de serre. Le problème, c'est que les émissions des grands pays émergents ne cessent d'augmenter. La Chine, par exemple, est aujourd'hui le deuxième pollueur mondial, après les Etats-Unis.
Claire Pecheux - Journal Parlé RTBF 07/12/04

On est pas sortis de l'auberge....

par **ZoZoH** » Mer Décembre 08, 2004 18:15

Ahhhhhhhh! Ça me fâche de lire des trucs comme ça !! À croire qu'ils sont complètement bouchés par l'environnement! Je n'aimais pas d'avance les États-Unis et George W. Bush (à se demander pourquoi le monde a ENCORE voté pour lui !!) mais avec cet article, c'est encore pire !
ZoZoH.

par **Stargate** » Mer Décembre 08, 2004 19:17

Merci DRAGON & Scorian pour la petite explcation, nous ici par contre on doit se déplacer si on veux se débarrasser de notre vieille machine façon écologique, par contre je dois dire aussi que tout objet électroménager qui se retrouve sur le bord de la route est vite récupéré par des ferrailleurs ou autres gens...

La dernière fois ou je me suis procuré un nouvel électroménager, celui que j'ai mis sur le bord de la route, je n'ai même pas eu le temps d'entrer chez moi qu'il n'était déjà plus là !, il à vite été récupéré par un ferrailleur.
:wink:

par **DanaScully** » Mer Décembre 08, 2004 19:39

Dragon a dit

C'est comme à précisé Scorian ci-dessus, par contre nous payons à l'achat d'un nouvel appareil une taxe de recyclage établie d'après le prix de l'objet. Nous on ne nous paye pas pour rendre notre appareil, nous devons payer.

C'est pareil en Suisse, à chaque nouvel appareil ménage ou autre, nous payons aussi une taxe de recyclage et je trouve cela très bien. Comme pour un PC par exemple, le dernier PC portable qui m'a lâché, je l'ai ramené dans le magasin où je suis allée achetée le suivant.

C'est le même processus pour ce qui est meuble par exemple : nous appelons un organisme comme Caritas ou Emmaüs et ils viennent vous les reprendre à domicile. Sinon, on peut appeler la voirie qui se charge de venir chercher ce dont vous voulez vous débarasser. Il nous suffit d'entreproser sur le trottoir et certaines fois les gens se servent au passage...

par **Tr€z@** » Mer Décembre 08, 2004 20:37

Ben c'est surtout mon tonton qui m'a passé ce DVD gravé avec plein d'autre film (comme Kaena (connais pas) Final Fantasy, Immortelle, Hero, Trois, The cell (beaucoup que je ne connais pas) en m'affirmant qu'on pouvait les lire sur un ordi grâce à un logiciel spécial... le seul problème c'est pas le logiciel mais la pupille du lecteur qui permet de lire les différent CD... donc voila, j'ai plein de film et je ne peux pas les voir :cry:

par **Maverick** » Jeu Décembre 09, 2004 13:40

J'ai lu quelque part que le scénario du bouleversement climatique du film est plausible mais il déroulerait sur plusieurs dizaines d'années

par **Maverick** » Jeu Décembre 09, 2004 13:46

ZoZoH a écrit :Ahhhhhhhh! Ça me fâche de lire des trucs comme sa!! A croire qu'ils sont complètement bouchés par l'environnement! Je n'aimais pas d'avance les États-Unis et George W. Bush (à ce demander pourquoi le monde ont ENCORE voté pour lui!!) mais avec cette article, c'est encore pire!
ZoZoH

Et pourquoi oublier la Chine dans tes récriminations?

Soyons réalistes: Le protocole de Kyoto sans les USA et la Chine n'est qu'un voeu pieux irréalisable. Sans compter que les industries européennes devront lutter sur le marché contre des entreprises américaines ou chinoises qui ne seront pas concernées par des injections d'argents dans des systèmes de dépollution coûteux. Nos entreprises ne pourront pas lutter à armes égales sauf....si elles se délocalisent en Chine ou dans des pays "non-Kyoto".
Le protocole n'est viable que si tout le monde respecte les règles, or c'est loin d'être le cas.

par **ZoZoH** » Jeu Décembre 09, 2004 16:11

Je l'avais simplement oublié Maverick. C'est vrai qu'il est viable ce protocole si tout le monde le respecte. Mais ce n'est quand même pas si mal si déjà quelques un si collent. On ne pourra pas emrayer le problème, mais au moins, on va le ralentir un peu. Mais il y a tellement de progrès à faire de ce côté là...!
ZoZoH.

par **DRAGON** » Jeu Décembre 09, 2004 17:09

Maverick,

Je ne suis pas un spécialiste en climatologie, mais j'ai vu il n'y a pas longtemps une émission sur les problèmes du climat défaillant et là, des spécialistes mondiaux ont été interviewés.

Le verdict était net, le gros souci c'est le Gulf Stream notamment pour l'Europe, l'apport d'eau douce en excés dans l'eau de mer est susceptible de freiner et même de stopper net le Gulf Stream.

Quand on lui a demandé combien de temps cela prendra, il a répondu sans plaisanter, exactement de la même façon que lorsqu'on bascule un interrupteur électrique, c'est-à-dire instantanément.

La préparation à la catastrophe de l'arrêt du Gulf Stream, peut être longue, mais lorsque cela arrivera, ce sera instantané.

De plus, il ajoutait d'un air sombre, que l'important n'est pas de savoir si ça va se produire, cela est certain, mais plutôt quand !

Très inquiétant parce que l'Europe serait plongée dans les glaces.

par **EchtEL![o]n** » Jeu Décembre 09, 2004 17:50

oula, va falloir ressortir les mouffles

Pour le protocole de Kyoto c'est sûr qu'il est mal parti, si des grandes puissances ne sont pas capables de montrer l'exemple comment voulez-vous que des plus petits pays acceptent toutes les restrictions ?

par **ZoZoH** » Ven Décembre 10, 2004 00:55

Dragon, c'est quoi ce Gulf Stream??
Et puis si les glaces envahissent l'Europe, vous déménagerez au Canada! lol mais encore la, EchtEL![o]n, il va falloir sortir vos mitaines parce que ce n'est pas très très chaud ici l'hiver..!
Et puis, si quelques choses de grave devait arriver mais qu'il y aurait de nombreux survivant, au moins cela donnerait une leçon au gens!
ZoZoH

par **EchtEL![o]n** » Ven Décembre 10, 2004 00:58

Le Gulf Stream c'est un courant océanique, mais notre ami DRAGON dégotera des infos encore plus pointues :wink:

Ok ZoZoH, je prépare ma combi de ski et j'arrive ! :lol:

par **ZoZoH** » Ven Décembre 10, 2004 01:06

Donc le Gulf Stream est ce qui était en vedette dans le film ''le jour d'après''..
pour ce qui est de ton arrivé EchtEL![o]n, je t'attends!! :wink:

ZoZoH

par **DRAGON** » Ven Décembre 10, 2004 09:49

Le Gulf stream est un grand courant chaud transatlantique qui sort du GOLFE du Mexique, longe la Floride, remonte vers le nord et se divise en 2 branches dont l'une vient réchauffer les côtes de l'Europe du Nord-Ouest.

Pour la précision :

Système de circulation des eaux marines, le plus grand du monde. Composé de trois parties, le Gulf Stream exerce, grâce à ses eaux chaudes, une influence adoucissante sur les climats des pays riverains de l'Atlantique Nord. Mentionné pour la première fois en 1513 par Ponce de Léon, le Gulf Stream n'est porté sur les cartes qu'à partir du XVIII° siècle. Il nait dans la mer des Antilles, entre la pointe extrême de la Floride et l'île de Cuba ; ses eaux, caractérisées par une forte salinité (37,5 %°), une température élevée (27,5°C) et une couleur indigo qui les distingue des eaux glauques de l'Atlantique, sortent du golfe du Mexique avec le formidable débit de 26 000 000 m(au cube)/s et une vitesse en surface de 2,5 noeuds (1 noeud = 1,8532 km/h). Longeant les cotes américaines du sud-ouest au nordets et divisé en plusieurs bras, le courant de Floride atteint rapidement une grande puissance (4 noeuds, 90 000 000 m(cube)/s).
Entre le Cap Hatteras et les Grands Blancs de Terre-Neuve, le Gulf Stream proprement dit côtoie les eaux froides du courant du Labrador. Au-delà, il s'infléchit vers le nord-est et se divise en plusieurs digitations dont les eaux, moins salées, moins bleues, se mêlent à celle de l'Atlantique et viennent réchauffer, sous le nom de " dérive nord atlantique ", les côtes de l'Europe de l'ouest et l'Islande.

Le Gulf Stream est un des courants les plus forts connus n'importe où dans le monde. Sans les eaux chaude du Gulf Stream, le Royaume-Uni et d'autres endroits en Europe seraient aussi froids que le Canada, qui se trouve à la même latitude.

Les eaux chaudes du Gulf Stream perdent beaucoup d'humidité à travers l'évaporation, rendant la mer particulièrement salée. Dans l'Atlantique nord, l'eau lourdement salée devient assez froide pour couler, formant un courant océanique profond appelé le " North Atlantic Deep Water " (NADW). Le NADW agit en tant que mécanisme de traction sur le Gulf Stream, maintenant la direction et l'intensité du courant océanique, et gardant le climat du Royaume-Uni et le nord-ouest de l'Europe doux. Les scientifiques ont prouvé que plusieurs milliers d'années en arrière, le NADW s'est arrêté en réponse aux variations subtiles dans le climat mondial. Ceci a ralenti et a détourné le cours du Gulf Stream à un tel point que le climat régional du nord-est de l'Océan Atlantique devint considérablement plus frais. On suspecte maintenant que le réchauffement de la planète puisse déclencher un arrêt dans le NADW, et un ralentissement ou un transfert du Gulf Stream, qui mènerait ironiquement à des climats plus froids dans l'ensemble du Royaume-Uni et dans le nord-ouest de l'Europe. - Source : Le Gulf stream

Pour le film "Le jour d’après" :

L’histoire illustre l’hypothèse selon laquelle le réchauffement de la planète dû aux gaz à effet de serre finit par perturber totalement le Gulf Stream, le courant marin responsable du climat tempéré de l’hémisphère nord. Dès lors, le climat est bouleversé et finit par se refroidir brutalement jusquà une nouvelle période glaciaire.

par **ZoZoH** » Ven Décembre 10, 2004 22:30

ohh.. Hey bien.. avec cet article, on voit que le film n'est finalement pas juste un film d'action ou fictif. Il y contient une petite hypothèse. Vraiment intéressant..! Merci Dragon
ZoZoH

par **DarkSide** » Ven Décembre 10, 2004 22:45

Et bien c'est une punition amplement méritée pour l'humanité en perspective :twisted:

Consulter le sujet - The day after tomorrow, le jour d'après

The day after tomorrow, le jour d'après

The day after tomorrow, le jour d'après

Qui est en ligne ?