A quel âge peut-on faire tatouer ses enfants ?

[Jérome_le_savoir]

Bonsoir à tous,

J'ai une amie qui souhaite faire tatouer sa petite fille, mais avant de procéder je lui proposé de me laisser me renseigner sur l'âge légal minimum de cette pratique.
C'est pour une petite fille de deux ans et demie, et le tatouage en question est une rose dans le cou. Je lui ai expliqué qu'il me semble être beaucoup trop tôt, mais elle m'a répondu que dans certaines tribus, c'était une pratique tout à fait courante.
Pour plus de précautions, je préfère demander autour de moi, afin qu'elle ne fasse une bêtise.

PS : Ce n'est pas Natacha.

Merci à tous de vos éclaircissements.

Jérôme

[blad Profil]

Je pense qu'une recherche sur google t'apportera plus de réponses, mais je suis persuadé que c'est bien, bien trop tôt.
Et je pense que ce n'est pas parce que certaines tribus le font que c'est judicieux.

[Lamart]

Aucun tatoueur digne de se nom n'acceptera de tatouer un enfant et encore moins un "presque" bébé de 2 ans... et c'est sans doute interdit par la loi.
Je pense qu'un tatouage doit ce faire au plus tôt à 18 ans, et encore à cet âge là, je trouve cela encore jeune, il y a de forte chance de le regretter par la suite.
Sinon, mon tatoueur, tatoue à partir de 16 ans avec accord parental, et connaissant son sérieux, je pense qu'il applique la loi (suisse).

Ton amie, si elle fait vraiment tatouer sa fille, est non seulement une égoïste qui ne respecte pas sa fille, mais en plus risque d'avoir des ennuis avec la justice, voir de perdre la garde de son enfant.

[Jérome_le_savoir]

C'est avant tout pour lui éviter des ennuis que je lui ai proposé d'attendre. En plus, je crains que celà fasse disgracieux sur un bébé ou même mauvais genre.

[blad Profil]

Autre chose, quand le bébé va grandir, le dessin ne ressemblera plus à rien vu qu'il va s'étirer... Et puis c'est quand même douloureux (semble-t-il, je ne suis pas tatoué )

[Lamart]

En plus avec les années et la croissance de l'enfant, le dessin ne ressemblera plus à rien juste une tache de couleur ou bleue/noire... bref tatouer un enfant est une connerie sans nom.

Edit: Grillé par blad.

Et oui, se faire tatouer fait mal (plus ou moins suivant l'emplacement).

[RodSerling Profil]

Je pense aussi qu'il faut un minimum de discernement et de maturité pour se faire tatouer, et surtout pas contre son gré ! ça me rappelle un article que j'ai lu où une mère à fait tatouer le prénom de son fils mort sur le bras de son frère de 10 ans !

Lien:
http://www.wsbtv.com/news/news/local/co ... att/nGQDw/

[Jérome_le_savoir]

et pour les piercings ?

[RodSerling Profil]

Hum... comment dire foutage de gu...?

[blad Profil]

J'espère que tu n'es pas sérieux...

[Jérome_le_savoir]

Non non, ne vous méprenez pas ! Elle ne m'a pas demandé pour les piercings, c'est moi, je souhaite savoir à quel âge les piercings sont autorisés. 14, 16,18 ans ?

[blad Profil]

Idem que ce qu'a dit Lamart pour les tatouages, si mineur, autorisation parentale demandée...

[Lamart]

Pour les oreilles, il n'y a pas d'âge limite, à partir de un ou deux ans (pour les filles, pour les garçons, je ne pense pas que cela soit judicieux de percer les oreilles à cet âge), le reste je pense que cela doit tourner autours des 14-16 ans avec accord parental...

La grande différence entre le piercing et le tatouage, c'est que le premier est pour ainsi dire réversible, les trous finiront par se refermer si on enlève le bijou.

[RodSerling Profil]

La classe!

[blad Profil]

Ah bin oui tiens, vu comme ça, je me demande vraiment pourquoi on n'autorise pas les modifications corporelles sur les bébés

[Lamart]

Fake grossier...

[RodSerling Profil]

Et encore on peut voir un orbe qui baigne de son aura ce doux bébé en zoomant sur son nez !

[nico_virtua Profil]

On ne fait pas tatouer ses enfants. Il me semble que c'est encore à eux de décider, non ? Atteindre l'âge légal (et décider soi-même) me paraît suffisant que ce soit pour les tatouages comme pour les piercings.

Et Pour la tribu, ce n'est pas parce qu'on allonge le cou des femmes ou on se plante des bâtons dans le nez que c'est judicieux dans notre société non ?

[RodSerling Profil]

C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !

[Lamart]

Et j'aimerai bien bien voir un tatouage "tribal", représentant une rose...


Quand je dis tribal, je veux dire fait dans une tribu dans un pays lointain, fait par un "chaman", lors d'un rituel de passage à l'âge adulte par exemple, pas de style tribal fait par un tatoueur occidental au dermographe.

[Jérome_le_savoir]

Je crois aussi qu'il est parfois dangereux de transposer ses envies sur ses enfants. La petite fille aurait été peut-être malheureuse d'avoir un tatoo. Ce n'est pas parce que nous sommes les tuteurs que nous pouvons faire ce que nous voulons à nos petits !
La maman ne pense pas faire du mal à sa petite, même si elle peut en faire inconsciemment. Mais elle est fort sensible aux codes d'aujourd'hui ; il lui faut toujours avoir plus, être à la dernière mode, acheter à des enfants des jouets toujours plus chers et plus voyants que ceux de sa soeur, pour les revendre une semaine plus tard sur ebay à moitié prix. C'est une concurrence stérile je trouve. La spiritualité, le bien-être centré sur la recherche de la sérénité, l'épanouissement sont pour moi des valeurs bien plus importantes que tout.

[Arkayn]

J'ai une amie tatoueuse. Je passe souvent dans sa boutique pour tenir la caisse les jours d'affluence et je peux vous assurer qu'en dessous de 16 ans, il est hors de question qu'elle fasse un tatouage ou un piercing.

Au dessus de 16 ans, une autorisation parentale est demandée (le parent signe dans la boutique).

Et quel que soit l'âge du client, elle refuse tout tatouage fait sur un coup de tête, de même que les demandes concernant le visage et les mains.

[haakor Profil]

2 ans… il faut être très malade « dans sa tête », pour avoir seulement pensé à ça.
Un seul mot : maltraitance.

Bon c’est quand même Jérôme le savoir, désolé mais j’ai un petit doute sur la véracité de ses propos.

[SansIPfixe]

Je peux vous dire que si je croisais les parents d'un enfant tatoué par ses parents, je leur foutrait une de ces avoinées

Je ne sais pas qui tu fréquentes, jérome-le-savoir mais franchement ils sont totalement immatures pour imaginer de telles choses.

[machtiern Profil]

Jérome -Le-Savoir? ou Jérome-Le-Boutiquier-Manipulateur?


Au début, j'ai pensé à un simple troll, puis ce prénom Natacha revenant régulièrement dans les posts de Jérome, j'ai parcouru les interventions de la dite Natacha... pour arriver à ce topic épique...

je crois aux enfants indigo parce que mon neveu l'est. Au départ on pensait qu'il était hyperactif et frappait tout le monde et les médecins disait "oui il va se calmer", "oui il faut lui donner des soins spécialisé aller chez un psychiatre pour enfants", mais ma soeur a été dans "notre boutique" comme j'ai coutume de l'appelée où on lui a dit que son enfant était indigo que nous ne pouvions pas comprendre son état et qu'il était une sorte d'elu. Depuis nous n'essayons plus de canaliser son aggressivité envers les autres enfants à l'école parce qu'il ne faut pas entraver la progression spirituelle d'un enfant indigo. Apres tout ce n'est pas de notre faute si les autre enfants sont "normaux" excusez moi d'utiliser ce terme mais il faut bien comprendre qu'un enfant avec un don il faut le protéger imaginer qu'on aurait interdit à beethoven ou mozart de faire de la musique on serait passer à coté d'oeuvres d'art !

viewtopic.php?f=21&t=25816

parallèlement:

J'ai tenu pendant plus de dix ans un magasin basé sur le principe du bien-être intérieur et j'ai décidé, finalement épuisé, de me retirer pour me tourner vers une autre de mes cordes, l'Ecriture.
Vous ne me connaissez pas encore mais finalement un peu quand même, par l'intermédiaire d'une âme amie, Natacha. Je sais que ça ne s'est pas très bien passé avec elle et je peux comprendre vos points de vue différents et je peux vous dire qu'elle a été fort attristée de se voir effacée de ce forum où elle se plaisait très bien.

viewtopic.php?f=21&t=25816

Et v'là notre joyeux boutiquier pervers qui viens se régaler en balançant des histoires de tatouages sur nourissons... Grosse provocation ou escalade dans son besoin de domination? De la part d'un personnage capable de manipuler sans vergogne un Natacha, et toute sa famille, dont un enfant "hyperactif", je m'attends au pire. Ce n'est plus du trollage, c'est de la mise en danger de la vie d'autrui.

un dernier lien pour information:
http://www.ddec37.org/GUIDE%20SANTE%20E ... DANGER.pdf

[Soldat Inconnu Profil]

Oui, et bien en tous cas c'est bien malsain tout ça...

[Nili Profil]

Aux Etats Unis en tout cas c'est puni
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1523/Famille ... -ans.dhtml
Pour moi c'est plus que de la maltraitance, ça se rapproche plus de la mutilation puisqu'il s'agit tout de même de modifier l'intégrité du corps sans le consentement de l’intéressé.

[Minia Profil]

Moi, ma fille, je la tatoue régulièrement (tatouage malabar).... Au pire, il existe le hénné. Mais je ne sais pas s'ils le font sur les enfants (à l'occasion de mariages par exemple).

Quant au vrai tatouage, même pas la peine de répondre...............

[Arkayn]

Le henné peut-être utilisé sur des enfants. Des ami(e)s arabes en font souvent à l'occasion de fêtes ou pour des danses orientales. Il existe même du henné incolore, idéal pour éloigner les poux chez des enfants.

Par contre, il faut prendre certaines précautions. Le henné noir peut être dangereux. Il ne faut utiliser que du marron ou orangé.

http://www.danger-sante.org/category/tatouage-henne/

[Jérome_le_savoir]

Alors on va tout de suite se calmer avec cette histoire d'enfant indigo. Lorsque la soeur de Natacha est venue me voir avec le petit, elle m'a ELLE-MEME avancé la théorie des enfants indigo. Elle était persuadée que c'en était un. Je lui ai dit qu'il ne fallait pas se conforter dans cette théorie et qu'avant tout, il devait passer une série de test, on ne sait jamais, il aurait pu être autiste ou autre chose, je ne suis pas médecin. Elle a insisté, "Non, je t'assure, c'est un enfant indigo, j'ai vu que tu avais un livre là-dessus"... J'ai encore bien insisté, elle ne m'a pas écouté et à voulu acheter le livre. Je lui ai vendu, je n'ai pas le droit de refuser une vente (et j'ai le droit de vendre ce qui est autorisé par la loi). Elle est arrivée chez elle et à dit à tous que j'avais dit qu'il était indigo. Je m'en suis défendu, mais Natacha avait l'air plutôt contente d'avoir un neveu indigo, et ne m'a pas écouté. Voilà pour ce qui est de mon procès d'intention.

Je reviens au sujet initial. Je vous remercie de tous vos éclaircissement, et j'ai téléphoné ce matin à la mère. Elle m'a de toutes façons dit qu'elle avait changé d'avis depuis. Donc, l'affaire est close, mais le sujet était interessant.