Données EXIF = preuves certifiées ?

[yeta Profil]

Je viens d'avoir une réponse à un message que j'avais envoyé à un ami informaticien (un pro de très bon niveau).
Je lui posais la question suivante : les données exif d'une photo numérique sont-elles fiables comme preuve de l'authenticité de l'image ?

La réponse est claire: non.

N'importe qui se débrouillant quelque peu en informatique peut "bidouiller" ces données et effacer toute preuve de retouches par logiciel.

Cela pose un réel problème (à mon avis) qui remet une fois de plus en question la sincérité des témoignages...

[Poltergeist binoclard]

La plupart des fakers ignorent ce fait/sont trop idiots ou paresseux pour le faire/ne savent pas comment s'y prendre.

[yeta Profil]

Heureusement pour nous ... mais bon, ça peut remettre en question pas mal de choses tout de même !

(C'est pour cela que je ne met pas plus de détails techniques et que je m'en tiens au résumé)

[directeur adjoint Skinner]

L'histoire avec Phantom 9 l'a bien prouvé: les données EXIF peuvent bien être modifiées. Si Cortex et d'autres membres perspicaces ne l'avaient pas piégé de manière adroite, il aurait pu tous nous berner.
D'où l'intérêt de garder un esprit critique et une grande objectivité même si cela peut froisser, voire blesser celui qui poste sa pièce à conviction et se heurte au scepticisme des membres.

[Grahf-the seeker of power Profil]

ne t'inquiete pas; dans la majorité des cas on détecte un fakeur par sa bêtise, il se coince toujours tout seul quant les questions qui lui sont posées ou les analyses sont trop pertinantes, les données exif sont un petit plus, mais ne constituent pas la preuve absolue.c'est un coup de pouce qui peut mettre la puce à l'oreille.

[yeta Profil]

C'est tout de même domage...mais bon, c'est vrai que la vérité fini toujours (presque) à refaire surface.