La justice italienne et le Christ

[JusteUneOmbre Profil Site internet]

source : http://fr.news.yahoo.com/25012006/202/l ... ce-de.html

La justice italienne appelée à se prononcer sur l'existence de Jésus



ROME (AFP) - La justice italienne est appelée à se prononcer vendredi sur l'existence du Christ dans un procès intenté à un prêtre accusé par un athée d'avoir "abusé de la crédulité populaire" pour avoir présenté Jésus comme un personnage historique.

L'auteur de la plainte, Luigi Cascioli, 72 ans, se proclame athée convaincu et à fait de ce procès contre le père Enrico Righi, 75 ans, curé de la paroisse de Saint Bonaventure à Bagnoregno (centre), une tribune pour ses thèses.

L'affaire a commencé le 11 septembre 2002, lorsqu'il a porté plainte contre le père Righi, l'accusant d'avoir abusé de la crédulité populaire en affirmant dans son bulletin paroissial que Jésus a existé. Luigi Cascioli a créé un site internet (http://www.luigicascioli.it) sur lequel il tient à jour le déroulement de cette affaire et publie tous les actes judiciaires.

"Avec cette plainte, je ne cherche pas à contester aux chrétiens la liberté de professer leur foi, garantie par l'article 19 de la Constitution, mais je veux protester contre l'abus commis par l'Eglise catholique qui, en se prévalant de son prestige, inculque comme réels et historique des faits qui ne sont que des inventions", affirme-t-il.

Il se prévaut de l'article 661 du code pénal italien qui sanctionne pour "abus de la crédulité populaire" les personnes qui par le biais d'impostures trompent une multitude de personnes.

"Dans le cas d'espèce, les ministres du culte de l'Eglise catholique comme Righi professent des faux historiques en présentant comme des vérités et des faits réellement survenus des faits inventés pour les nécessités de la doctrine religieuse", soutient-il.

Luigi Cascioli a obtenu le 11 mai 2004 que la justice poursuive le père Righi et la tenue d'un procès en bonne et due forme. Le tribunal de Viterbe a fixé au vendredi 27 janvier à 09H00 locales la date de la première audience.

Dans une lettre ouverte adressée au cardinal archevêque de Bologne, Mgr Giacomo Biffi, il a assuré "être prêt à retirer sa plainte si une preuve de l'existence historique de Jésus lui est fournie".

Le procès va s'ouvrir à moins de 80 jours des élections législatives et au plus fort des accusations d'ingérence portées contre l'Eglise catholique par les partis de la gauche radicale italienne.

[GreyWolf Profil]

Je conseille vivement la lecture de son site :

http://www.luigicascioli.it/lettera_fra.php

Tous les chapitres sont intéressants!

[Superseven]

Il fallait en avoir l'idée ! Ceci étant je déplore que tout soit bon pour aller traîner ses guêtres dans les tribunaux...

[puipui Profil]

Oh on j'ai été doublé dans mon idée par un italien !!


Puipui, anti-bible depuis de longue année

[Lamart]

ça me rappelle l'histoire d'un suisse qui c'était fait pincer pour excès de vitesse et qui pour se défendre avait demander à faire comparaître comme témoins à son procès Dieux et Jésus; selon lui c'était Jésus qui conduisait sa voiture sur la demande de dieu. (A l'époque, seul le chauffeur était poursuivit et non le propriétaire du véhicule en cas d'infraction, et si la police ne pouvait prouver que l'on était le chauffeur aux moment des faits l'amende sautait, ça a changer maintenant le propriétaire est le responsable par défaut.)

Le problème, du moins, pour la justice de mon pays, est que Dieux et Jésus sont dans la constitution, donc cela sous-entends qu'ils existent et donc que l'on peux les appeler à témoin.

Cette histoire à été jusqu'au tribunal Fédéral (la plus haute instance juridique de Suisse), et cette personne à eu gain de cause.

Bon il fallait oser, avoir du temps et de l'argent à perdre, mais l'histoire m'avait bien fait rire à l'époque.

[Mi Profil]

Mort de rire, gonflé le mec, bien joué en tous cas.

[eaglekiller Profil Site internet]

Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'intenter des procès à l'église sous le prétexte que Jésus n'a jamais existé.
La religion est une affaire de croyance, et de nos jours, l'église ne force plus personne à se convertir (ce qui n'était pas le cas il y a quelques siècles). On y croit, ou on y croit pas, c'est une affaire personnelle. Cet Italien me donne plus l'impression de quelqu'un qui s'ennuie et qui essaie de s'attaquer à l'église juste pour faire un peu parler de lui...

[DRAGON Profil]

Existence de Jésus : la justice italienne prend le temps de la réflexion

vendredi 27 janvier 2006, 18h17

VITERBE (AFP) - La justice italienne a décidé vendredi de prendre le temps de la réflexion dans un procès intenté à un prêtre, accusé par un Italien athée d'avoir "abusé de la crédulité populaire" pour avoir présenté Jésus comme un personnage historique.

Le tribunal de Viterbe, au nord-ouest de Rome, dans la région du Latium, avait convoqué vendredi matin les deux parties pour une audience préliminaire.

Le plaignant, Luigi Cascioli, 72 ans, était au rendez-vous avec son avocat, Me Mauro Fonzo. L'accusé, le père Enrico Righi, 75 ans, curé de la paroisse de Saint Bonaventure à Bagnoregno (centre) était en revanche absent, représenté par son défenseur, Me Severo Bruno.

L'audience, fermée à la presse, a été brève. Le juge Gaetano Mautone a écouté les arguments, puis il a déclaré aux deux parties qu'il les informerait sur la date de la prochaine audience.

Liugi Cascioli s'est déclaré "très content" que le procès aille de l'avant et, profitant de la présence de nombreux journalistes étrangers, il a fait la promotion de son livre, "La fable du Christ", qu'il vend 14,50 euros.

L'homme, agronome de formation, se dit athée et utilise ce procès comme une tribune pour ses thèses, qu'il développe en italien, en anglais, en français et en espagnol sur un site internet très sophistiqué: http://www.luigicascioli.it

Il a réaffirmé vendredi que "le Christ n'a pas existé, mais est un personnage inventé par l'Eglise" et a accusé le père Righi d'avoir "abusé de la crédulité populaire" en le présentant comme un personnage historique.

"L'opinion publique à le droit de savoir qu'un débat sur ce thème est en cours", a-t-il lancé.

L'affaire a commencé le 11 septembre 2002, lorsqu'il a porté plainte contre le père Righi.

"Avec cette plainte, je ne cherche pas à contester aux chrétiens la liberté de professer leur foi, garantie par l'article 19 de la Constitution, mais je veux protester contre l'abus commis par l'Eglise catholique qui, en se prévalant de son prestige, inculque comme réels et historiques des faits qui ne sont que des inventions", affirme-t-il.

Il se prévaut de l'article 661 du code pénal italien qui sanctionne pour "abus de la crédulité populaire" les personnes qui par le biais d'impostures trompent une multitude de personnes.

"Dans le cas d'espèce, les ministres du culte de l'Eglise catholique comme Righi professent des faux historiques en présentant comme des vérités et des faits réellement survenus des faits inventés pour les nécessités de la doctrine religieuse", soutient-il.

Luigi Cascioli a obtenu le 11 mai 2004 que la justice poursuive le père Righi et la tenue d'un procès en bonne et due forme.

Le procès coïncide avec la campagne pour les élections législatives du 9 avril durant laquelle l'Eglise catholique s'est vue à plusieurs reprises accusée d'ingérence dans la vie du pays par l'opposition de gauche radicale.

Source : http://www.afp.com/francais/home/

[...]Liugi Cascioli s'est déclaré "très content" que le procès aille de l'avant et, profitant de la présence de nombreux journalistes étrangers, il a fait la promotion de son livre, "La fable du Christ", qu'il vend 14,50 euros.[...]

On comprend mieux l'attitude du plaignant.

[Chimère Profil]

D'une part, je trouvais qu'il y avait comme une incompatibilité à demander à des magistrats si le Christ a existé ou non. Ce n'est pas leur boulot... comme si les tribunaux n'étaient pas assez encombrés comme cela ( et en Italie la justice est encore plus lente qu'en France... ).
Surtout que, affirmer avec un tel aplomb qu'il n'a jamais existé est aussi douteux que d'affirmer avec certitude que le monde a été créé en 6 jours. Mais bon, comme il a été dit plus haut, c'est une question de convictions personnelle, alors passons...

Et qu'en plus il en profite pour faire de la pub... franchement c'est dommage. S'il l'avait fait par pure conviction personnelle, que l'on soit d'accord ou pas d'accord, on aurait pu au moins lui reconnaitre ça. Là, franchement, ça casse tout...