Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Eric laurent : La face cachée du 11 septembre
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
9 message(s)
• Page 1 sur 1
- Epistemon
-
- Message(s) : 159
- Inscription : Mar Octobre 19, 2004 18:29
- Localisation : Fort Rouillé
Eric laurent : La face cachée du 11 septembre
A la télé québécoise dimanche soir, le journaliste Eric Laurent était reçu à l'émission Tout le monde en parle (version québécoise) pour y causer de son dernier ouvrage, La face cachée du 11 septembre.
L'entrevue ne durait qu'une dizaine/quinzaine de minutes et le format de l'émission ne se prête pas à des discussions de fond. L'auteur y a simplement et rapidement énuméré certaines de ses trouvailles. De mémoire :
- intense activité boursière, quelques jours avant les attentats, sur les titres des compagnies aériennes dont des appareils allaient être détournés ;
- inactivité totale de la CIA à l'endroit de ce qui semble être un délit d'initié ;
- absence des noms des terroristes sur les listes de passengers des lignes aériennes impliquées ;
- fausses identités, usurpation d'identité de personnes vivantes et donc identité inconnue des terroristes (photos et bios furent publiées par la presse assez rapidement après les attentats) ;
- évacuation systématique, au lendemain des attentats, des membres,de la famille Ben Laden via des vols nolisés (alors que les USA sont pourtant en état d'alerte) ;
- toujours aucune "inculpation officielle" de Ben Laden par les autorités américaines.
J'aimerais savoir s'il y en a parmi vous qui avez lu ce livre. Si oui, qu'en pensez-vous ? C'est rigoureux ou c'est de même facture que l'ouvrage de Meyssan ?
L'entrevue ne durait qu'une dizaine/quinzaine de minutes et le format de l'émission ne se prête pas à des discussions de fond. L'auteur y a simplement et rapidement énuméré certaines de ses trouvailles. De mémoire :
- intense activité boursière, quelques jours avant les attentats, sur les titres des compagnies aériennes dont des appareils allaient être détournés ;
- inactivité totale de la CIA à l'endroit de ce qui semble être un délit d'initié ;
- absence des noms des terroristes sur les listes de passengers des lignes aériennes impliquées ;
- fausses identités, usurpation d'identité de personnes vivantes et donc identité inconnue des terroristes (photos et bios furent publiées par la presse assez rapidement après les attentats) ;
- évacuation systématique, au lendemain des attentats, des membres,de la famille Ben Laden via des vols nolisés (alors que les USA sont pourtant en état d'alerte) ;
- toujours aucune "inculpation officielle" de Ben Laden par les autorités américaines.
J'aimerais savoir s'il y en a parmi vous qui avez lu ce livre. Si oui, qu'en pensez-vous ? C'est rigoureux ou c'est de même facture que l'ouvrage de Meyssan ?
- King Black
- Message(s) : 50
- Inscription : Mer Novembre 10, 2004 01:59
C'est rigoureux ou c'est de même facture que l'ouvrage de Meyssan ?
Il est comment le bouquin de Meyssan ?
Des exemples ?
- Sycron
-
- Message(s) : 188
- Inscription : Dim Octobre 17, 2004 22:11
- Localisation : Ile de La Reunion
Franchement ça me fait peur tout ça, je commence à me dire que les États-Unis ont consciemment envoyé deux avions sur les tours, pour avoir un motif pour attaquer et récupérer les milliards de dollars que représente le pétrole en Irak....
Ben Laden est sûrement un personnage inventé, monté par la CIA ou des organisations secrètes pour remettre la faute sur quelqu'un d'autre et ainsi, masquer le fait que ce sont les États-Unis qui se sont attaqué... Cest DÉGUEULASSE ! Tous ces événements avant la tragédie le prouve...Je ne sais pas trop quoi penser de tout ça, l'homme est barbare et il faut savoir que l'argent et le pouvoir valent plus que des milliers de vies pour ces "hommes".
Ben Laden est sûrement un personnage inventé, monté par la CIA ou des organisations secrètes pour remettre la faute sur quelqu'un d'autre et ainsi, masquer le fait que ce sont les États-Unis qui se sont attaqué... Cest DÉGUEULASSE ! Tous ces événements avant la tragédie le prouve...Je ne sais pas trop quoi penser de tout ça, l'homme est barbare et il faut savoir que l'argent et le pouvoir valent plus que des milliers de vies pour ces "hommes".
- Maverick
Eric Laurent surfe sur la même vague que Meyssan, c'est tellement facile , c'est tellement dans "l'air du temps" d'inventer des complots inommables là ou il n'y en a - peut-être - pas.
Il suffit également de voir les "légendes urbaines" issues de l'explosion de l'usine AZF à Toulouse ou du naufrage du Koursk
Ajoutez à cela GWB, le bouc-émissaire idéal pour les pseudo-intellectuels auto-proclamés d'une antique Europe en pleine déconfiture suivis d'un troupeau de moutons bêlants
Personnellement, je ne dépenserais pas un cent pour ce genre de torchon.
Il suffit également de voir les "légendes urbaines" issues de l'explosion de l'usine AZF à Toulouse ou du naufrage du Koursk
Ajoutez à cela GWB, le bouc-émissaire idéal pour les pseudo-intellectuels auto-proclamés d'une antique Europe en pleine déconfiture suivis d'un troupeau de moutons bêlants
Personnellement, je ne dépenserais pas un cent pour ce genre de torchon.
- Epistemon
-
- Message(s) : 159
- Inscription : Mar Octobre 19, 2004 18:29
- Localisation : Fort Rouillé
Je prends des notes
Merci à tous de vos réponses mais ça ne m'éclaire pas beaucoup sur l'ouvrage en question
Lors de son passage à TLMEP, Laurent ne m'a pas donné l'impression de chercher à étayer une thèse de complot, seulement de poser des questions. Il y disait même que son livre ne contient aucun élément de réponse, aucune piste de recherche, sinon que l'administration Bush en connaît évidemment plus qu'elle ne veut bien l'admettre.
On conviendra que c'est n'est pas exactement une révélation choc

Merci à tous de vos réponses mais ça ne m'éclaire pas beaucoup sur l'ouvrage en question

Lors de son passage à TLMEP, Laurent ne m'a pas donné l'impression de chercher à étayer une thèse de complot, seulement de poser des questions. Il y disait même que son livre ne contient aucun élément de réponse, aucune piste de recherche, sinon que l'administration Bush en connaît évidemment plus qu'elle ne veut bien l'admettre.
On conviendra que c'est n'est pas exactement une révélation choc

- King Black
- Message(s) : 50
- Inscription : Mer Novembre 10, 2004 01:59
Eric Laurent surfe sur la même vague que Meyssan, c'est tellement facile , c'est tellement dans "l'air du temps" d'inventer des complots inommables là ou il n'y en a - peut-être - pas.
Il suffit également de voir les "légendes urbaines" issues de l'explosion de l'usine AZF à Toulouse ou du naufrage du Koursk
Ajoutez à cela GWB, le bouc-émissaire idéal pour les pseudo-intellectuels auto-proclamés d'une antique Europe en pleine déconfiture suivis d'un troupeau de moutons bêlants
Personnellement, je ne dépenserais pas un cent pour ce genre de torchon
Je ne pense pas que la position d'Éric Laurent ou celle de Meyssan soient particulièrement faciles. Je ne suis pas pour autant partisan des conspirationnistes, car ils sont souvent mal documentés, quand ils n'arrangent pas tout simplement les détails qui nuisent à leur thèse !
Maintenant, concernant le 11 septembre, les contradictions et les incohérences sont tellement évidentes qu'il faudrait être aveugle, sourd et muet pour continuer à croire à la version officielle !
GWB ? Un bouc émissaire ? Le pauvre chou ! Tu devrais arrêter de lire MGD, Maverick...
- Maverick
Il n'est nullement dans mes intentions de plaindre, GWB, je dis seulement qu'il était un bouc-émissaire tout trouvé avec le nombre de connerie qu'il a accumulés. Pour le reste, j'attend que des enquêteurs SERIEUX et COMPETENTS m'apportent les preuves de la soi-disante conspiration et pas de piètres journalistes en mal de célébrité.
- King Black
- Message(s) : 50
- Inscription : Mer Novembre 10, 2004 01:59
Il n'est nullement dans mes intentions de plaindre, GWB, je dis seulement qu'il était un bouc-émissaire tout trouvé avec le nombre de connerie qu'il a accumulés. Pour le reste, j'attend que des enquêteurs SERIEUX et COMPETENTS m'apportent les preuves de la soi-disante conspiration et pas de piètres journalistes en mal de célébrité.
Là encore c'est un jugement personnel que tu portes mais je peux le comprendre...
Il faut quand même admettre qu'il y a des doutes plus que sérieux concernant la version officielle, et là je ne te parle pas de Meyssan ou de Laurent mais de personne du métier (architectes, gens du batîment, pilotes de ligne etc...) qui ont contesté tout ou partie des explications du gouvernement américain et ça pour moi c'est une chose difficile à nier...
Concernant le boulot des journalistes français (SIC!), je tire quand même mon chapeau de cowboy texan (arf!) à tout ceux qui font autre chose que de traduire les infos de CNN pour préparer la soupe du 20 H, bravo les gars, accrochez-vous et continuez à bosser pour la Vérité !

9 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Conspirations et Dossiers Secrets
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité