Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Nouvelle zone 51 ?
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
17 message(s)
• Page 1 sur 1
Nouvelle zone 51 ?
Salut
Je voudrait votre avis sur cette base.Voicii les coordonnees sur Google Earth
34°49'20.46"N 117°17'58.89"O
C'est une base de Lockhead Martin.Je pense que c'est un complexe sousterrain,vue l'entre de la base(nord) se trouve sous la surface.De plus Lockhead etant un constructeur d'avion,la piste a ouest ne mene a rien (pas de engare,pas d acces direct a la base)la bande central n'est pas une piste(batiment aux extremites),je me demande ce qu'ils peuvent bien y faire.
Je rappel qu'a c'est debut,la zone 51 appartenait a Lockhead et la cia.
Je voudrait votre avis sur cette base.Voicii les coordonnees sur Google Earth
34°49'20.46"N 117°17'58.89"O
C'est une base de Lockhead Martin.Je pense que c'est un complexe sousterrain,vue l'entre de la base(nord) se trouve sous la surface.De plus Lockhead etant un constructeur d'avion,la piste a ouest ne mene a rien (pas de engare,pas d acces direct a la base)la bande central n'est pas une piste(batiment aux extremites),je me demande ce qu'ils peuvent bien y faire.
Je rappel qu'a c'est debut,la zone 51 appartenait a Lockhead et la cia.
Le monde n'est pas blanc ou noir,il est gris.
Re: Nouvelle zone 51 ?
Tes coordonnées ne donnent rien. Es-tu sûr de ne pas avoir oublié une petite donnée ? ^^
I want to believe...
- John Dogget
-
- Message(s) : 581
- Inscription : Sam Juin 12, 2004 15:20
Re: Nouvelle zone 51 ?
Tes coordonnées ne donnent rien
Si c'est bon.
Pour le reste, ben c'est juste n'importe quoi

Je n'ai pas dit que ça serait facile, j'ai dit que ça serait la vérité ...
Re: Nouvelle zone 51 ?
Personnellement, quand je tape les Coordonnées Google Earth m'affiche un message d'erreur... 

- John Dogget
-
- Message(s) : 581
- Inscription : Sam Juin 12, 2004 15:20
Re: Nouvelle zone 51 ?
Fait "ajouter un repere" dans la barre d'outils, puis dans la boite de dialogue qui apparait, copie la lattitude et la longitude.
Ca devrait le faire
Ca devrait le faire

Je n'ai pas dit que ça serait facile, j'ai dit que ça serait la vérité ...
Re: Nouvelle zone 51 ?
Merci John Dogget.
Pour ma part je penserai plutôt pour un aérodrôme désaffecté.
Pour ma part je penserai plutôt pour un aérodrôme désaffecté.
I want to believe...
Re: Nouvelle zone 51 ?
John Dogget a écrit :Fait "ajouter un repere" dans la barre d'outils, puis dans la boite de dialogue qui apparait, copie la lattitude et la longitude.
Ca devrait le faire
Erf, je viens d'essayer mais toujours rien.

Donc si vous pourriez faire un Screenshot que ce que l'on peut voir réellement je vous en serai reconnaissant. Merci
- John Dogget
-
- Message(s) : 581
- Inscription : Sam Juin 12, 2004 15:20
Re: Nouvelle zone 51 ?
- Tu cherches "Victorville" dans Google Earth
- Normalement, il t'en trouves un
- Tu remontes de 30 km vers le nord, dans l'axe passant par "Victorville" (celui avec le point rouge qui marque la localité)
Et voila.
PS: c'est d'une puissance Google Earth quand même
- Normalement, il t'en trouves un
- Tu remontes de 30 km vers le nord, dans l'axe passant par "Victorville" (celui avec le point rouge qui marque la localité)
Et voila.
PS: c'est d'une puissance Google Earth quand même

Je n'ai pas dit que ça serait facile, j'ai dit que ça serait la vérité ...
Re: Nouvelle zone 51 ?
Salut
Deja merci d'avoir mis la photo,je suis nouveau , je ne sais pas encore le faire( ca viendra).
-La base n'est pas desafectee car au moins 2 vehicules sont sur la rampe d'axee,un en part ,un autre est entrein de decharger(?).
-Jonn dogget : "c'est n' importe quoi".Pecise ton argumentaire,car la,ce n'est constructif.
Deja merci d'avoir mis la photo,je suis nouveau , je ne sais pas encore le faire( ca viendra).
-La base n'est pas desafectee car au moins 2 vehicules sont sur la rampe d'axee,un en part ,un autre est entrein de decharger(?).
-Jonn dogget : "c'est n' importe quoi".Pecise ton argumentaire,car la,ce n'est constructif.
Le monde n'est pas blanc ou noir,il est gris.
- John Dogget
-
- Message(s) : 581
- Inscription : Sam Juin 12, 2004 15:20
Re: Nouvelle zone 51 ?
C'est une base de Lockhead Martin
C'est pas Lockhead mais Lockheed
Lockhead etant un constructeur d'avion
Pas seulement, loin s'en faut ...
-> http://www.lockheedmartin.com/wms/findP ... nec&ti=100
Allez je t'aide : http://www.google.fr/search?q=helendale ... =firefox-a
je me demande ce qu'ils peuvent bien y faire
"The Helendale Radar Cross Section Facility is an aircraft research facility developed and operated by the Lockheed Martin Corporation. It is a secretive test range developed at an old WWII training field, used to measure the radar reflectivity of stealth aircraft designs"
Traduction : c'est un centre de test radar
Vla

Je n'ai pas dit que ça serait facile, j'ai dit que ça serait la vérité ...
Re: Nouvelle zone 51 ?
Merci de tas reponse.Mais Lockhead's martin s'ecrit bien comme ca.Regarde sur google earth(point orange)et sur google.Et pour une base de test radar ,je la trouve bien grande(2.340km de long).Bien que pres de la base d' Edwards, c'est possible.Mais je trouve sa configuration bien etrange.
Le monde n'est pas blanc ou noir,il est gris.
- Poltergeist binoclard
-
- Message(s) : 6916
- Inscription : Mer Juillet 07, 2004 13:03
Re: Nouvelle zone 51 ?
marco333 a écrit :Merci de tas reponse.Mais Lockhead's martin s'ecrit bien comme ca.
Tu devrais vite leur écrire dans ce cas, car eux ne semblent pas au courant : ils font la faute partout, même sur le site officiel que JD vient de poster !

Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
- John Dogget
-
- Message(s) : 581
- Inscription : Sam Juin 12, 2004 15:20
Re: Nouvelle zone 51 ?
Lockhead's martin s'ecrit bien comme ca

Et pour une base de test radar ,je la trouve bien grande(2.340km de long)
Tu sais à combien porte un radar au sol ??
Mais je trouve sa configuration bien etrange
Qu'est ce qui te gene ?
Je n'ai pas dit que ça serait facile, j'ai dit que ça serait la vérité ...
Re: Nouvelle zone 51 ?
Je suis nul en anglais,je l'avoue.Mais voila un lien de futura science (us)ou les 2 orthographes sont utilises
http://www.futura-sciences.com/newsrss- ... 7724_0.php
De meme sur google earth c' est cet orthographe qui est utilise.Ne conaissant pas l'orthographe de cette firme j'ai fait confience a google earth, j'ai eu tord.
Ce qui me gene ,c'est que je vois 1 seule parabole et un "echafodage"(sud).C est leger pour un site de teste radar.J'imaginerais voir plus de domes abritant leurs fameux radar.Mais pourquoi pas?
ps:effectivement un radar voit plus loin que 3km.
http://www.futura-sciences.com/newsrss- ... 7724_0.php
De meme sur google earth c' est cet orthographe qui est utilise.Ne conaissant pas l'orthographe de cette firme j'ai fait confience a google earth, j'ai eu tord.
Ce qui me gene ,c'est que je vois 1 seule parabole et un "echafodage"(sud).C est leger pour un site de teste radar.J'imaginerais voir plus de domes abritant leurs fameux radar.Mais pourquoi pas?
ps:effectivement un radar voit plus loin que 3km.
Le monde n'est pas blanc ou noir,il est gris.
- John Dogget
-
- Message(s) : 581
- Inscription : Sam Juin 12, 2004 15:20
Re: Nouvelle zone 51 ?
Pas besoin de dôme, puisque le radar n'emet que dans une direction.
Un dôme cache en fait un radar traditionnel, sauf que celui-ci tourne pour avoir une vision à 360°, le dôme etant là pour le proteger.
L'echafaudage est une enorme antenne qui emet en direction du bâtiment le plus au nord, celui qui est enterré.
Entre les deux, il y plusieurs antennes telescopiques qu'on ne vois pas sur l'image, pour la bonne et simple raison qu'elles sortent du sol. On ne vois en fait que les construction de surface qui les abritent (434m et 1530m à partir de l'echaffauge en direction du bâtiment au nord).
On le voit mieux sur cette photo

Ce site est utilisé pour voir la réaction des radars face à certains avions (furtifs très probablement).
C'est pas compliqué à comprendre :
- tu places un objet en face du radar
- tu le bombardes d'ondes electromagnetiques
- tu regardes et analyses avec soin ce que les radars te disent en retour
De là, tu peux chercher des ameliorations de la furtivité et/ou de l'efficacité des radars ...
Le bâtiment au nord est enterré pour ne pas interferer dans les tests (c'est pas la furtivité du bâtiment qu'on veut tester
).
C'est dommage que tu ne parles pas trop l'anglais, il y a une description du site ici
Un dôme cache en fait un radar traditionnel, sauf que celui-ci tourne pour avoir une vision à 360°, le dôme etant là pour le proteger.
L'echafaudage est une enorme antenne qui emet en direction du bâtiment le plus au nord, celui qui est enterré.
Entre les deux, il y plusieurs antennes telescopiques qu'on ne vois pas sur l'image, pour la bonne et simple raison qu'elles sortent du sol. On ne vois en fait que les construction de surface qui les abritent (434m et 1530m à partir de l'echaffauge en direction du bâtiment au nord).
On le voit mieux sur cette photo

Ce site est utilisé pour voir la réaction des radars face à certains avions (furtifs très probablement).
C'est pas compliqué à comprendre :
- tu places un objet en face du radar
- tu le bombardes d'ondes electromagnetiques
- tu regardes et analyses avec soin ce que les radars te disent en retour
De là, tu peux chercher des ameliorations de la furtivité et/ou de l'efficacité des radars ...
Le bâtiment au nord est enterré pour ne pas interferer dans les tests (c'est pas la furtivité du bâtiment qu'on veut tester

C'est dommage que tu ne parles pas trop l'anglais, il y a une description du site ici

Je n'ai pas dit que ça serait facile, j'ai dit que ça serait la vérité ...
17 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Conspirations et Dossiers Secrets
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité