Consulter le sujet - Objets hors contexte

par **Hugamumbo** » Dim Septembre 28, 2003 21:14

Quelqu'un connait un bon site traitant des objets hors contexte ? C'est à dire un objets qui ne devait pas être là à son époque. (Je connais déja le site http://www.ldi5.net/archeo/of.php ) donc si quelqu'un en connait d'autres ça serait sympa de me les donner. :wink:

par **vetea** » Dim Septembre 28, 2003 22:29

En ce qui me concerne j'avais trouvé ce site la :
http://marcogee.free.fr/archeo/of2.html#10
Mais aprés consultation de ton site il s'avere que c'est le meme lol !!!!
Et j'en ai visité d'autres de meme type (en mettant des mots clés precis genre "Pierre d'ica, etc ...) ben j'ai pas trouvé mieux que celui cité precedemment ..... C'est vraiment un super site

)
Bon courage pour tes recherches .... Si je trouve un truc nouveau "ou" qui me tapera l'oeil je ferai signe ^^

par CC » Lun Septembre 29, 2003 00:56

Coucou,

bon, j'ai un peu regardé. Et si en fait les scientifiques n'avait les bonnes méthodes de datation pour tout ???

Et si des civilisation antérieurs avait existé?? Avant ou après ce qu'ont appelle la préhistoire?? après tout, tout est un éternel recommencement.

par **Hugamumbo** » Lun Septembre 29, 2003 01:04

c'est exactement ce que je pense aussi :lol:

je croit qu'avant il y avait une civilisation d'humain tres avancés mais qu'ils ont presque été tous décimés par une catastrophe naturelle.

par CC » Lun Septembre 29, 2003 01:11

Finalement, ça expliquerai beaucoup de chose, l'Atlantide, le sphinx qui serai plus vieux que l'on pense et d'autre chose encore.

par **Yannick** » Lun Septembre 29, 2003 04:58

Comme jadis disait un certain Morandini : tout est possible. (non je ne suis pas fier de ma citation...)

par CC » Lun Septembre 29, 2003 06:01

Arrête, il a eu sa rédemption et il est à Europe1 maintenant et fait une émission sur la télé!!! Le virement de Montiel, c'est lui!!

Mais d'ici-là à ce que tu vires Dragon...Y'à un monde d'écart

par **DRAGON** » Lun Septembre 29, 2003 10:49

Qui à l'envie de me virer ? Parce que dans ce cas, je serais obligé d'appliquer les principes de George, contestables, mais tellement efficaces.

par CC » Mar Septembre 30, 2003 00:46

Toi mon maître Dragon, tu est parmi nous? Ô bonheur, Ô joie!!!.

Hum...C'est koi les principes de Georges????

par **DRAGON** » Mar Septembre 30, 2003 11:56

Les principes de George sans "s", c'est la guerre préventive pour éliminer les futurs ennemis potentiels qui pourraient dans un avenir plus ou moins rapproché s'en prendre à moi. Tu vois de quel George je veux parler ? :wink:

No comment.

par **Men Of Nature** » Mar Septembre 30, 2003 12:50

CC a écrit :Finalement, ça expliquerai beaucoup de chose, l'Atlantide, le sphinx qui serai plus vieux que l'on pense et d'autre chose encore.

Dacodac avec CC

POur moi nous ne sommes pas le premier essais... :wink:

par **DRAGON** » Mar Septembre 30, 2003 18:08

S'il y a eut des gars, aussi ou plus évolués que nous sur cette planète, on aurait dû retrouver quelque chose, même pas en surface, mais dans les entrailles de la Terre, dans les mines par exemple. Moi, j'ai des doutes, quoique, j'ai lu je ne sais plus où, il y a déjà pas mal de temps j'ai lu que l'on avait retrouvé dans une mine, dans des couches géologiques datant de plusieurs millions d'années, un parallélipipède rectangle lisse et parfait (usiné) dans une matière trés résistante et inconnue et ce n'était pas quelque chose de naturel.

par **Thalus** » Mar Septembre 30, 2003 18:32

Moi, j'ai des doutes, quoique, j'ai lu je ne sais plus où, il y a déjà pas mal de temps j'ai lu que l'on avait retrouvé dans une mine, dans des couches géologiques datant de plusieurs millions d'années, un parallélipipède rectangle lisse et parfait (usiné) dans une matière trés résistante et inconnue et ce n'était pas quelque chose de naturel.

Il arrive aussi que des cristaux et des métaux soient fabriqués naturellement avec des formes particulières. Ces transformations ont lieu dans des conditions de température et de pression existante à grande profondeur, dans l'écorce terrestre, puis les cristaux "remontent" à la faveur des mouvements de terrain.

Un petit tour sur le net et puis voilà quelques illustrations. Un cube parfait :

http://euromin.w3sites.net/Nouveau_site ... oleite.htm

et un autre cube parfait :

http://euromin.w3sites.net/Nouveau_site ... uprite.htm

Ici, un octaédre parfait :

http://euromin.w3sites.net/Nouveau_site ... uerite.htm

Et encore un cube parfait :

http://euromin.w3sites.net/Nouveau_site ... ianite.htm

Evidemment, ça n'explique pas tous les curieux objets du site de Marc Angee

par **Hugamumbo** » Mar Septembre 30, 2003 21:33

oui il y a quand même une grande difference entre un cube de roche et des clous, des vases ou d'autres objets plus ou moins technologiques métaliques :lol:

par **Daemonia** » Mar Septembre 30, 2003 23:15

J'avais aussi penser à l'idée de ces formes formée naturellement... Je possède deux ou trois de ces "cubes" parfaits chez moi... leur perfection est assez impressionnante!
Pour en revenir aux objets « hors-contextes »... Voyageur du futur? Anciennes civilisations évoluées? Extraterrestre? Ou simple « contamination » / cannulard?...

Dæm

par **Hugamumbo** » Mar Septembre 30, 2003 23:18

Un mélange entre les anciennes civilisations et les extraterrestres je dirais. ^^

par **WolfGuardian** » Ven Octobre 03, 2003 01:07

Si on peut pousser un peu plus loin, pourquoi pas des objets qui, pour une raison X, on subit un transfert dans le temps? Il revient mille ans en arrière et se retrouve en pleine montagne.
J'ai déjà vu une photo en Alberta d'une empreinte de dinosaure fossilisé (elle sont très nombreuse là bas) dans laquelle ont trouve une empreinte de pied HUMAIN. Ces empreintes sont authentique et datent tout les deux de la même époque. Un flagrant anachronisme. Dans ces même sédiment figé depuis des millions d'années, ils ont aussi retrouvé un marteau tout ce qu'il y'a de plus moderne. En le datant, il serait aussi âgé que la pierre aussi.
Les faits sont que ces sédiments sont figés depuis des millions d'années et qu'un marteau s'y trouve. C'est impossible... pourtant, ce sont des faits.

par **DRAGON** » Ven Octobre 03, 2003 08:45

J'ai lu dans un bouquin, il y a pas mal de temps, que les hommes dit préhistoriques n'étaient en fait que des parias écartés dans des endroits isolés par une civilisation trés avancée qui vivait à cette époque !

Un peu comme ces lieux où l'on mettait les malades contagieux abandonnés à leur sort dans l'antiquité, au moyen-âge et même sur certaines îles désertes, il n'y a pas encore si longtemps.

Entre autre aussi, l'auteur expliquait que le nombre insignifiant d'outils retrouvés appartenant aux hommes préhistoriques révélait une "anomalie", car les outils auraient été nettement insuffisant pour tout les hommes de l'époque. Je pense que l'on estime la population mondiale à ce moment à plus ou moins 15 millions d'individus. D'aprés les outils retrouvés dans l'exemple (hache de pierre), cela aurait fait un outil pour 30.000 personnes, d'aprés lui cela serait plus que bizarre.

Bon, maintenant je ne dis pas que j'adhère à cela, je ne fais que répéter ce que j'ai lu.

par CC » Mer Octobre 08, 2003 01:06

DRAGON a écrit :J'ai lu dans un bouquin, il y a pas mal de temps, que les hommes dit préhistoriques n'étaient en fait que des parias écartés dans des endroits isolés par une civilisation trés avancée qui vivait à cette époque !

Pourquoi pas après tout. ET si les hommes avait été façonnés hommes avec d'autres qui eux aurait régréssés et donné les singes (je vais un peu loin non??? et pis ça me rappelle un film, je m'embrouille, là)

PS: Ca me fait penser qu'à huit ans, j'ai rêvé que je découvrais le dernier homme préhistorique en forêt de Fontainebleau!!! :lol:

par **WolfGuardian** » Mer Octobre 08, 2003 04:34

DRAGON a écrit :Entre autre aussi, l'auteur expliquait que le nombre insignifiant d'outils retrouvés appartenant aux hommes préhistoriques révélait une "anomalie

Il a peut-être oublié qu'un bâton en bois (quoique difficilement efficace contre un tigre à dents de sabres

) peut-être un très bon outil pour frapper la balle, mais qu'il est "consommable". Après un siècle, il sert d'engrais. Disparût.

J'aime bien l'idée CC d'une régression. Demain matin, si je frappe mon voisin avec une masse de bois pour qu'il me laisse enfin dormir, je pourrais utiliser la régression au stade d'homme singe pour me défendre. :wink:

Je t'en redonne des nouvelles.

par **DRAGON** » Mer Octobre 08, 2003 07:12

Je ne crois pas qu'il y ait une grande différence entre nos ancêtres préhistoriques d'il y a deux ou trois dizaines de milliers d'années et nous, au niveau du comportement.

Nous sommes toujours pareils, nous sommes simplement "cadenassés" par des lois juridiques et des lois religieuses, enlève ces deux "sécurités" et tu vas voir demain ce qu'il se passera !

Quand tu vois la façon dont vivaient les hommes de l'antiquité, l'exemple le plus frappant est Pompéï, ils vivaient exactement comme nous. Ils avaient des routes, des passages pour piétons, des snacks bar, des cafés, des retaurants, des bordels, des prisons, des tribunaux, des huissiers, des banquiers, ets. Leur structure sociale était exactement semblable à la nôtre sans la technologie actuelle bien sûr, enfin pour être juste c'est nous qui sommes pareils.

Ce qui permet une civilisation est justement l'ensemble des "carcans" dont s'entoure celle-ci et rien d'autre.

par CC » Jeu Octobre 09, 2003 02:29

Pompéi, l'Atlantide...voilà des villes qui font. Peut-être que le destin les a détruites parce-que l'homme ne les méritait pas.

par **DRAGON** » Jeu Octobre 09, 2003 09:19

C'est surtout une ville bâtie trop près d'un volcan qui en est la cause, à noter que Herculanum a été détruite aussi au même moment.

Un beau site intéressant pour rêver, cliquez sur : DécouvrirPompeï

par CC » Ven Octobre 10, 2003 01:09

Peut-être mais le destin (ça ou une autre force comme Dieu) a fait en sorte qu'il se réveille ce volcan. Il aurait pu rester en sommeil.

par **Men Of Nature** » Mar Octobre 14, 2003 13:30

Voici une liste d'objets hors contexte :

- Au XVIe siècle, en 1572, un clou en fer fut trouvé dans la roche d'une mine du Pérou, il mesurait 18 centimètres.
Il fut offert au Vice-roi espagnol du Pérou comme souvenir.
La couche géologique dont il a été extrait est estimée entre 75 000 et 100 000 ans. ( 1 )

- Entre 1786 et 1788, près d'Aix-en-Provence, plusieurs trouvailles ont été faites dans une carrière de calcaire, dans laquelle les couches de roche alternent avec des strates de sable et d'argile.
A une quinzaine de mètres sous le niveau du sol, dans une couche de sable, des ouvriers trouvèrent tout d'abord des bouts de colonnes et des blocs déjà taillés ; plus bas, des pièces métalliques faisant penser à des pièces de monnaie, des manches d'outils en bois pétrifiés, une grande planche de bois également pétrifiée.
Et tout cela daterait de 300 millions d'années, si l'on admet que les théories classiques de la géologie, quant à la formation des roches d'une part et du délai de pétrification d'autre part, sont exactes.

- En 1844, en Ecosse, entre les rivières Tweed et Rutherford, des ouvriers trouvèrent un fil d'or incrusté dans la roche à 2,5 mètres de profondeur.
Il fut exposé au siège du journal local, le Kelso Chronicle. ( 2 )

Un autre clou en fer a été retrouvé, au milieu du XIXe siècle, en 1845, dans un bloc de pierre de la carrière écossaise de Kingoodie, sa tête mesurait 2,5 centimètres. Elle était en contact avec une couche de gravier et légèrement corrodée, alors que le reste du clou était prisonnier de la roche. ( 3 )

- En 1851, à Dorchester ( Massachusetts ), au cours d'une opération de minage, les deux parties d'un vase ont été arrachées de la roche dynamitée.
Ce vase fait 11,3 centimètres de hauteur, il est en alliage de zinc, à très forte teneur d'argent semble-t-il, et finement décoré ; âge estimé, 100 000 ans ( voir photo en haut de page ).
Il a, à l'époque, voyagé de musée en musée, puis a disparu... ( 4 )

- La même année, dans le même Etat, à Springfield, monsieur De Witt brisa accidentellement un morceau de quartz aurifère qu'il avait ramené de Californie.
A l'intérieur, se trouvait un clou en fer forgé de 5 centimètres, légèrement corrodé, absolument droit avec une tête parfaitement formée.
La pierre est âgée d'un million d'années. ( 5 )

- Toujours en 1851, dans le Comté de Whiteside ( Illinois ), deux objets en cuivre ont été remontés d'une profondeur de 36 mètres lors d'un forage. Ils ressemblaient à un hameçon et à une bague, âgés d'environ 150 000 ans.

- En 1865, un morceau de feldspath, retiré d'une mine de Treasure City ( Nevada ), contenait les restes oxydés d'une vis effilée.
La pierre est âgée de 21 millions d'années. ( 6 )

- En août 1870, à Lawn Ridge près de Peoria ( Illinois ), avec deux autres compagnons, J.W. Moffit trouva une pièce dans les gravats du puits artésien qu'ils étaient en train de forer.
Le Professeur A. Winchell étudia l'objet composé d'un alliage de cuivre non identifié à l'époque. Malgré la morsure du temps, la pièce ronde présentait des arêtes bien découpées et une épaisseur remarquablement uniforme. Le dessin, représentant un visage féminin surmonté d'une couronne, semblait avoir été gravé à l'acide. Sur l'autre face, un animal aux longues oreilles pointues avec une longue queue effilochée, était accompagné d'un autre ressemblant à un cheval. Sur le pourtour des deux faces, les caractères d'une écriture inconnue se laissaient deviner.
Trouvée à plus de 30 mètres de profondeur, elle pourrait être âgée de 100 000 à 150 000 ans. ( 7 )

- En automne 1885, un objet cubique a été trouvé dans un bloc de charbon du tertiaire ( datant de 60 millions d'années ) dans une mine en Allemagne.
Le parallélépipède a été étudié par le Dr A. Gurlt. D'après les publications faites en 1886 sur cet objet, il est interprété tout d'abord comme une météorite fossile, et semble avoir été "retravaillé, usiné" !...
L'objet fait 7 centimètres sur 7 sur 4,5 , et a une densité de 7,75. Quatre de ses faces sont parfaitement planes, les deux autres, opposées, sont légèrement convexes. Une rainure profonde en fait le tour à mi-hauteur.
Endommagé par les différents prélèvements effectués, on en fera un moulage en plâtre au début du siècle.

- En 1910, il disparaît de l'inventaire du musée de Salzbourg où il était conservé.
On le retrouve exposé de 1950 à 1958, au musée national d'Oberosterreichisehes de Linz ( Autriche ), où est également conservé le moulage.
Il est maintenant la propriété de M. O.R. Bernhardt du musée Heimathaus de Vöcklabrück, en Autriche.
Des études complémentaires effectuées par divers instituts scientifiques de Vienne, en 1966-67, 1973 et 1986, concluent définitivement que l'objet en fonte, n'est pas une météorite et a été coulé dans un moule.
Cet objet a-t-il été réellement trouvé dans du charbon ou bien est-il issu d'une fonderie de l'époque ? ( 8 )

- En 1891, à Morrisonville en Illinois, en cassant un gros bloc de charbon, madame S.W. Culp trouva une petite chaîne en or, d'environ 25 centimètres de longueur, dont les extrémités étaient encore prisonnières dans deux morceaux séparés. ( 9 )

source : http://marcogee.free.fr/archeo/of.html#ret

par **Ygrek1** » Sam Mai 01, 2004 22:43

Je voudrais savoir si quelqu'un a une image d'une lampe éternelle.

Aucun des sites qu'on trouve avec une recherche Google de contient d'image ou de dessin.

Ces lampes à l'huile fragiles éclairaient des tombeaux et des temples et sont réputées avoir brûlé pendant plusieurs centaines d'années.

par **Ygrek1** » Lun Mai 03, 2004 15:08

Lampe éternelle : si on utilise de l’huile végétale et une mèche ignifuge, on peut faire une lampe à l’huile qui brûle si lentement qu’on a l’impression qu’elle ne s’éteindra jamais. Le 2 mai 2004, j’ai réussi à faire flotter une ficelle dans une bouteille en verre d’1,5 l d’huile de soya ou de canola en perçant un morceau de bouchon de liège enveloppé dans du papier d’aluminium et en y enfilant les brins multiples de ficelle. L’idée est d’allumer lorsque le niveau est au ras du bouchon et de laisser descendre la flamme à mesure qu’elle consomme son carburant.

Placée dans une pièce close, il se peut bien que l’apport en oxygène soit réduit, et que la flamme couve en mode de consommation minimale pour reprendre son éclat habituel lorsqu’on ouvre la chambre. Ceci pourrait faire augmenter la durée de fonctionnement de manière encore plus significative.

par **DRAGON** » Lun Mai 03, 2004 15:48

ygrek1,

J'ai fait des recherches pour tenter de trouver une photo, une image ou une gravure de lampe éternelle authentique, mais en vain.

N'oublie pas d'avoir une bonne assurance-incendie, lors des expérimentations de tes lampes à huile. :wink:

Théoriquement, la mèche doit se consumer, essaye d'utiliser une mèche en amiante (joint de vitre pour poêle à bois ou charbon). Si la mèche absorbe l'huile, elle pourrait brûler plus longtemps.

Je me demande si en utilisant une fine aiguille (type seringue), si l'huile remontait par capillarité dans celle-ci, tu n'aurais plus besoin de mèche et l'huile brûlerait au sommet de l'aiguille. Maintenant, il faut voir si l'huile remonterait au bon débit pour brûler sans interruption. ce serait une lampe à huile éternelle à injection directe.

par **Ygrek1** » Lun Mai 03, 2004 17:30

Merci Dragon.

Je considère le danger minime parce que l'huile de cuisine demande beaucoup de chaleur pour s'enflammer. La lampe ne lui fournit cette chaleur qu'en un point précis et ne chauffe jamais le reste du réservoir au point qu'on ne peut le toucher. Si le flotteur se renverse ou coule, il se noie tout simplement.

L'idée de la lampe à injection directe m'a fait rigoler, mais montée comme je l'ai décrite, soit sur un flotteur pour réduire au minimum la longueur de tube nécessaire, l'effet de mouillage est envisageable. Il y a cependant un problème : L'huile demande à être chauffée pendant un certain temps avant de prendre feu, ce qui implique qu'une certaine surface imbibée soit disponible, ceci étant rendu possible par la mèche, mais pas par le capillaire.

par **land-legende** » Lun Mai 03, 2004 20:33

Pour les gens qui se posent des questions sur les objets hétéroclites retrouvés dans le sol de par le monde et pour lesquels il n'y pas d'explication tangible, je conseille vivement le livre du Dr immanuel Velikovsky "mondes en collision" , certaines des probabilités qu'il avance pour étayer sa thèse, pourraient bien être valable pour cette égnime...
À voir...

Consulter le sujet - Objets hors contexte

Objets hors contexte

Objets hors contexte

Qui est en ligne ?