Le chaînon manquant peut-être découvert...

[Lamart]

Missing link found ? Le chaînon manquant peut-être découvert, la presse anglophone s'emballe.

New York, États-Unis - Il s'appelle Darwinius masillae. Vieux de 47 millions d'années, ce fossile de la taille d'un chat suscite l'enthousiasme outre-Atlantique. En effet, les scientifiques pensent qu'il pourrait être le fameux "chaînon manquant" séparant l'Homme du singe.$

Véritable Saint Graal des sciences de l'évolution, le chaînon manquant est une espèce représentant un "pont" évolutif entre une espèce dite ancestrale et une autre, dite descendante. Selon les puristes, le terme est erroné, et mieux vaut lui préférer celui de "forme transitionnelle".Présenté hier au Muséum d'Histoire naturelle de New York, le fossile de Darwinius masillae, surnommé Ida, présente des caractéristiques anatomiques surprenantes (des pouces opposés et des ongles à la place des griffes), qui font de lui un candidat sérieux au titre de chaînon manquant. Jorn Hurum, responsable scientifique au muséum, annonçait lors de la cérémonie ayant dévoilé le fossile : "C'est l'équivalent scientifique du Saint Graal. Ce fossile illustrera probablement tous les manuels à paraître au cours des 100 prochaines années".

http://fr.news.yahoo.com/68/20090520/ts ... aaa9b.html

Découverte d'un fossile de 47 millions d'années: nos origines mieux comprises.

Une nouvelle étape peut-être franchie dans la connaissance de nos origines: le squelette quasi-complet et remarquablement conservé d'un petit animal âgé de quelque 47 millions d'années, qui vient d'être présenté à New York, pourrait être l'ancêtre commun de l'homme et du singe.

Les experts se félicitent de cette contribution majeure au débat scientifique sur l'évolution, mais reconnaissent être encore très loin de résoudre l'énigme de nos origines.

Environ de la taille d'un petit chat, ce fossile a été découvert en 1983 près de Francfort (Allemagne). "Ida", comme l'ont surnommé les chercheurs, possède quatre jambes et une longue queue. Si personne ne prétend qu'il s'agit de l'ancêtre direct des singes et des hommes, cet animal aux allures de lémurien laisse imaginer l'aspect qu'a pu avoir notre très lointain ancêtre, comme l'ont expliqué les scientifiques à la presse.

D'un point de vue généalogique, l'animal serait "l'ancêtre d'une de nos tantes", a résumé Jens Franzen, paléontologue à l'Institut de recherche Senckenberg de Francfort. Jamais un fossile de primate n'avait été aussi bien conservé, a ajouté Jorn Hurum, du Muséum d'histoire naturelle de l'université d'Oslo (Norvège), lors de la présentation à New York du spécimen.

Le primate femelle est complet à 95%, y compris les première phalanges et les ongles, et seule la partie inférieure d'une des jambes manque, a encore précisé Jorn Hurum. L'intérieur du corps est extraordinairement bien conservé: on y trouve le contenu de l'intestin, des fruits et des feuilles, dernier repas pris par l'animal dans la forêt tropicale environnante.

Des experts extérieurs à ces travaux ont jugé la découverte exceptionnellement complète, du fait des détails qu'elle fournit sur le contenu de l'intestin notamment. Mais ils s'interrogent sur l'éventuelle parenté entre l'animal et les ancêtres du singe et de l'homme, une hypothèse avancée par les chercheurs.

"En fait, je ne crois pas qu'il soit très proche de l'ancêtre commun aux singes, aux grands singes et aux hommes", a déclaré K. Christopher Beard, du Muséum d'histoire naturelle Carnegie de Pittsburgh (Pennsylvanie). "Je dirais qu'il est à peu près aussi loin qu'on peut l'être de cette lignée, tout en étant un primate. Plutôt que l'ancêtre d'une tante, je dirais que c'est un troisième cousin", explique-t-il. "Il ressemble donc probablement aux animaux ancestraux d'une façon très périphérique."

Christopher Beard rappelle que les scientifiques disposent déjà d'un fossile du même âge et ayant vécu en Chine. Cet animal, largement reconnu comme provenant de la lignée commune aux singes et aux hommes, était toutefois plus petit que le nouveau et s'alimentait autrement. "Ce sont deux animaux totalement différents", dit-il.

Pour John Fleagle, chercheur à l'université publique de New York, l'analyse des paléontologues ne fournit qu'"un lien vraiment faible" entre le nouveau fossile et des primates plus développés, les anthropoïdes, notamment les singes et les hommes.

"Très franchement, ça ne nous dit pas grand chose sur les origines des anthropoïdes", note-t-il.

Saluant un travail scientifique "extraordinaire", John Fleagle reconnaît cependant que "ce specimen recèle sûrement plus d'informations que n'importe quel autre fossile de primate jamais découvert".

L'animal est un jeune femelle, morte à 9 ou 10 mois, selon les scientifiques. "Elle raconte tant d'histoires. Les recherches ne font que commencer", a observé Jorn Hurum.

Le fossile, trouvé voilà 26 ans dans une mine à environ 40km au sud-est de Francfort, a été baptisé "Ida", prénom de la fille de Jorn Hurum, âgée alors de 6 ans. Son nom scientifique est "Darwinius masillae", du nom de Charles Darwin, père de la doctrine évolutionniste, et de la région où il a été trouvé.

"Ida", dénichée par un collectionneur privé, était restée aux mains de personnes privées jusqu'à ce que le muséum de Jorn Hurum en fasse l'acquisition en 2007. Le fossile a été présenté mercredi au Muséum d'histoire naturelle de New York, qui présentera un moule de l'animal dans une nouvelle exposition sur les mammifères. AP

http://fr.news.yahoo.com/3/20090520/twl ... 0ca_2.html

[TOS Profil Site internet]

Expliquez-moi un truc que je ne comprends pas, cela fait 26 ans qu'ils sont au courant de son existence et ce n'est que maintenant qu'ils le dévoilent ?

[Mow Profil]

Une preuve encore que les informations ne nous sont transmises que bien après...

[dellamorte Profil]

Une petite recherche sur le net montre que le squelette avait été vendue à des collectionneurs en deux parties. Ce qui explique que l'on ne l'a pas étudié avant (l'argent, toujours l'argent).

Maintenant, on s'emballe pour quoi exactement ?

Le chainon manquant entre qui ou quoi ?

La transmutation des espèces est un chemin de plusieurs millions d'années depuis notre ancêtre LUCA. Il n'y a pas de ligne droite, mais de multiple ramification, et l'homme est une petit branche.

On pourrait parler d'ancêtre commun des primates à la limite, je pense.

[Babileft Profil]

Maintenant, on s'emballe pour quoi exactement ?

Le chainon manquant entre qui ou quoi ?

Il faut lire ce qui a été posté...

Je garde toute mesure pour le moment, mais cette découverte pourrait être fondamentale.

Et pour rejoindre TOS, qu'est-ce que nous possédons qui n'est pas exploité ? Et pour quelles raisons ?

[Thal Profil Site internet]

J'ose a peine imaginer le nombre de tresors qui pourraient faire avancer tout ca et qui sont encore inconnus dans les fins fond des collections privées... :