Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Restes d'une cellule familiale de 4.600 ans av JC
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
5 message(s)
• Page 1 sur 1
Restes d'une cellule familiale de 4.600 ans av JC
Découverte des restes d'une cellule familiale datant de 4.600 av JC
Mardi 18 Novembre 2008
(Belga) Des chercheurs ont découvert plusieurs tombes en Allemagne datant de 4.600 ans avant JC, dont une avec les restes d'une femme, d'un homme et de deux jeunes enfants de la même famille enterrés en face les uns des autres, une pratique inhabituelle dans la culture néolithique, selon des travaux de chercheurs européens publiés lundi aux Etats-Unis.
Une analyse d'ADN a permis à ces scientifiques de déterminer qu'il s'agissait bien de la mère, du père et de leurs deux fils âgés de 8 à 9 ans et de 4 à 5 ans respectivement. Cette découverte représente le plus ancien indice génétique moléculaire connu d'une cellule familiale dans le monde. Les sépultures découvertes en 2005 à Eulau, en Saxe-Anhalt (Allemagne), étaient également inhabituelles pour les grands soins déployés dans le traitement des corps des défunts. Les restes de treize individus au total ont été mis au jour, tous avaient été enterrés simultanément. Le plus intriguant a été la manière dont les corps étaient disposés qui semblaient être le reflet de leurs relations durant leur vivant. (GFR)
Source : Agence Belga
- Vinivin
Re: Restes d'une cellule familiale de 4.600 ans av JC
Voici le genre de sujet que j'adore dévorer. Merci Dragon !
Re: Restes d'une cellule familiale de 4.600 ans av JC
Triste ! Surtout que j'imagine que s'ils ont tous été enterrés simultanément, c'est qu'ils sont décédés ensemble... Probablement attaqués. 

Apocalypse 2012 : I'm alive !
- Cortex 2.0
-
- Message(s) : 1388
- Inscription : Jeu Mai 22, 2008 12:07
Re: Restes d'une cellule familiale de 4.600 ans av JC
Ou morts dans un laps de temps court suite à une épidémie. Ou délibérément mis à mort pour suivre un parent dans l'au-delà. L'étude paléopathologique des restes donnera peut-être des indications s'il s'agit d'une mort violente.
A ce sujet, je recommande la lecture de l'ouvrage Le sentier de la guerre par Jean Zammit et Jean Guilaine, sur la violence préhistorique.
A ce sujet, je recommande la lecture de l'ouvrage Le sentier de la guerre par Jean Zammit et Jean Guilaine, sur la violence préhistorique.
- ontophagus
-
- Message(s) : 202
- Inscription : Mer Août 30, 2006 15:59
Re: Restes d'une cellule familiale de 4.600 ans av JC
On retrouve déjà de nombreuses sépultures collectives dès le Mésolithique. En revanche ce ne sont pas systématiquement des personnes de la même famille qui y sont enterrées, bien qu'il ait été mis en évidence qu'elles avaient souvent un lien de parenté (c'est normal puisqu'elles appartenaient au même groupe humain).
Il est néanmoins normal que l'on ne retrouve des sépultures familiales qu'au néolithique : en effet avant cela, les hommes étaient nomades et enterraient (ou brulaient) les personnes là où elles étaient mortes.
Enfin, comme il a été mis en évidence qu'un groupe humain voyageait de manière saisonnière sur le même territoire et avait les mêmes haltes pendant plusieurs génération, on peut rêver qu'un jour on puisse mettre en évidence des connexions familiales (grâce à l'analyse ADN) entre des individus enterrés dans deux sites différents...On l'a déjà fait avec des silex dont on a retrouvé deux morceaux qui "remontaient "(jargon archéo) sur deux sites distants de plusieurs dizaines de km !
Il est néanmoins normal que l'on ne retrouve des sépultures familiales qu'au néolithique : en effet avant cela, les hommes étaient nomades et enterraient (ou brulaient) les personnes là où elles étaient mortes.
Enfin, comme il a été mis en évidence qu'un groupe humain voyageait de manière saisonnière sur le même territoire et avait les mêmes haltes pendant plusieurs génération, on peut rêver qu'un jour on puisse mettre en évidence des connexions familiales (grâce à l'analyse ADN) entre des individus enterrés dans deux sites différents...On l'a déjà fait avec des silex dont on a retrouvé deux morceaux qui "remontaient "(jargon archéo) sur deux sites distants de plusieurs dizaines de km !
Les escargots n’aiment pas les Français. C’est pourquoi les Français doivent se méfier des escargots qui, sous des dehors bon enfant, cachent en réalité une âme de fauve prêt à bondir.
Pierre Desproges
Pierre Desproges
5 message(s)
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)