Consulter le sujet - Crâne à cornes

par **chevalierdelombre** » Ven Juillet 15, 2005 21:19

Etant donné qu'on n'a ni de photos en gros plan, ni de radios, ni le crâne, on ne peut pas dire "le mystère persiste". Scientifiquement, le dossier ne tient pas debout.

par **Sésostris** » Ven Juillet 15, 2005 21:27

Soit mais alors je vous mets au défi de trouver un seul sujet sur ce forum où on a des preuves de quelque-chose vu que le forum au cas où vous l'auriez oublié y est dédié !
Si j'ouvre un sujet sur Jeanne D'Arc par exemple on va me dire qu'une cinglée schizophrène qui entendait des voix a été bouter les anglais hors du terrain des JO ( Je délire ) mais qu'on n'a pas de preuves de ses voix.

Vous avez de la chance je suis de bonne humeur....

par **PILOUFACE** » Ven Juillet 15, 2005 21:30

Sésostris a écrit :Ok moi j'admet hein pas de problème , le mystère restera de toutes façons. Par contre ton histoire de zoophilie et de bovidés , je me demande ce que tu fumes ou ce que tu bois là quand tu écris ...

La zoophilie ou "bestialité"est un fait avéré de tout temps, au moins cela on en est sûr...

par **Un mek** » Ven Juillet 15, 2005 21:47

Sésostris a écrit :Ok moi j'admet hein pas de problème , le mystère restera de toutes façons. Par contre ton histoire de zoophilie et de bovidés , je me demande ce que tu fumes ou ce que tu bois là quand tu écris ...

Je suis d'accord avec pilouface, quoi qu'il en soit mon message ne visait pas à insulter et j'ai évité les vulgarités du genre "on se demande ce que tu bois quand t'écris" ...

Pour ma part je ne tomberai pas là-dedans.

par **Un mek** » Ven Juillet 15, 2005 21:55

On est bien d'accord, le topic est d'une telle ignardise qu'il ferait rire aux éclats un paysan des hautes alpes ...

par **Sésostris** » Ven Juillet 15, 2005 22:03

Ok Pilouface et un mek je vous remercie pour cette intéressante digression sur la zoophilie. Cela a apporté énormément d'intérêt au débat !
( Pis surtout on se doutait absolument pas qu'on pourrait pas créér un croisement mais alors pas du tout ).
Donc mon yuki qui saute sur ma concierge ça va rien donner ?

par **Un mek** » Ven Juillet 15, 2005 22:10

Un mek a écrit :
Fée_Clochette a écrit :Ouais la seule fois où j'ai vu le fruit des amours d'un chèvre et d'un homme c'est dans un vieux films "Crados family ou la revanche de Billy the Kid"!
C'est impossible! maintenant l'origine de ce truc est digne d'un romn de Lovecraft! pour moi c'est du fake, faut pas pousser! même si des déformations existent ça reste des déformations, je trouve les cornes trop régulières pour être une difformité!

On est bien d'accord, le topic est d'une telle ignardise qu'il ferait rire aux éclats un paysan des hautes alpes ...

par **attila** » Ven Juillet 15, 2005 22:12

Bref, de toute façon on tourne en rond avec cette histoire, il n'y a plus grand chose à dire sur ce "crâne à cornes" et pour récapituler on pourrait dire que ce n'est ni un hybride, ni une malformation quelquonque (une malformation comme celle-ci je demande à voir), encore moins un crâne humain tout simplement.

______________________________
Magister dixit : errare humanum est ...

par **Un mek** » Ven Juillet 15, 2005 22:13

Lol dans la mythologie égyptienne peut-être mais enfin ...

par **chevalierdelombre** » Sam Juillet 16, 2005 01:14

Et si on déclarait le débat clos ?

par **Sésostris** » Sam Juillet 16, 2005 11:13

Pour Un mek,attila,chevalierdelombre, le débat est clôt en effet , mais pour d'autres qui viendraient y apporter de rééelles informations je pense pas .

Il y a 1794 membres enregistrés sur ce site , pas 3 !

par **attila** » Sam Juillet 16, 2005 11:31

Personnellement, je n'ai pas demandé à clore ce débat, c'est aux modérateurs de le dire, j'ai juste dit que moi j'avais plus rien à dire de plus sur ce sujet qui me laisse sceptique voilà tout.

Je vais te donner un exemple que j'ai trouvé sur le Net qui parlais d'une créature marine " bizarre " qu'on aurait retrouvé :

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://expositions.bnf.fr/lamer/images/3/171.jpg&imgrefurl=http://expositions.bnf.fr/lamer/grand/171.htm&h=600&w=415&sz=61&tbnid=GAV_Akw_SPUJ:&tbnh=133&tbnw=91&hl=fr&start=14&prev=/images%3Fq%3Dmonstres%2Bmarins%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26sa%3DN

On y voit un prêtre, ou un moine bref, couvert d'écails :shock:

; c'est en fait un canular pour critiquer l'Eglise catholique. J'ai vù sur un Topic qu'une personne parlait de cette créature en croyant qu'elle avait réellement existée sans vérifier les faits :lol:

. C'est pareil pour ce crâne cornu, c'est certainement un canular.

http://perso.wanadoo.fr/bernard.langellier/classif/monstres.html

___________
:twisted:

Vae victis !

par **Sésostris** » Sam Juillet 16, 2005 11:40

Oui ok, mais bon là on a un crâne , c'est tout .
Si jamais un site qui montre qu'il a existé des individus inouïs sur cette planète :

http://tebessa.free.fr/galerie_des_monstres/

On en a moins aujourd'hui à cause des tests prénataux mais si on avait continué à laisser faire la nature on aurait des monstres incroyables.
Je l'ai dit déja mais nos gènes renferment des bombes secrètes incroyables. Et c'est entre-autre pour ça que j'aime cette histoire de crâne.

par **attila** » Sam Juillet 16, 2005 12:47

Je me demande où se trouve actuellement ce crâne ? A t'il été analysé au Carbone 14 pour déterminer l'époque ? Pourquoi on en parle pas plus que çà ?

par **Big~Bigup** » Sam Juillet 16, 2005 13:54

Serieusement faut arréter les gars, evidemment que ce crane est un fake, sinon croyais moi tout le monde en aurait entendu parler, cela aurait été la révélation du siècle.

Certes le paranormal excuse de nombreuse choses, mais là ....

par **Sésostris** » Sam Juillet 16, 2005 14:06

Ben tu vois Big~Bigup c'est justement là contre que je me bats.
Non quand quelque chose est vrai on n'en parle pas forcément , surtout si ça va à l'encontre de l'histoire officielle et de la science officielle.

C'est bien le problème.
Ceci-dit il y a le problème que l'on parle de trucs vus ailleurs dans des musées avec des rapports multiples, et on n'est pas spécialiste.
Tu me donnes le crâne je sais pas quoi en faire.

Mais je le répète il y a eu assez de monstres humains pires qui sont nés , ce n'est pas forcément un truc fantastique, je le répète avant que vous me brûliez sur la place du village.

par **Big~Bigup** » Sam Juillet 16, 2005 14:08

T'inquiète, on va te préparer un jolie petit bucher ! :twisted:

Vade retro satanas

Au fait blague à part, puisqu'on parle de difformités est-ce que le film "elephant man" est tiré d'une histoire vraie ?

par **Fée_Clochette** » Sam Juillet 16, 2005 14:11

Oui, Big-Bigup, l'histoire de John Merrick est une histoire vraie. Triste, mais vraie.

par **Sésostris** » Sam Juillet 16, 2005 14:13

J'ai été battu au poteau !
http://goldenscore.free.fr/music.php?numero=710

Il avait : Syndrôme de Prothée + Neurofibromathose

http://www.snof.org/maladies/recklinghausen.html

par **Big~Bigup** » Sam Juillet 16, 2005 14:15

Terrifiant !! Le pauvre homme.... :cry:

Sait-on quelles sont les causes de telles difformations ?

EDIT : désolé j'avais pas vu ton 2ème lien :wink:

par **attila** » Sam Juillet 16, 2005 15:16

Sésostris, il y a des époques où on en aurait condamné au bûcher pour moins que çà, tu en as conscience ? :evil:

" Brûlez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens ! ", dixit Simon IV de Montfort (XIIIe siècle) :twisted:

par **Sésostris** » Sam Juillet 16, 2005 15:25

Oui oui je m'en rend compte.

Au fait je vous signale juste une idée intéressante propos de ce crâne :
Si il y a un gène inexprimé dans nos chromosomes pour avoir des cornes c'est qu'il provient de quelque-part non ?
Hmmm !

par **vince** » Sam Juillet 16, 2005 15:34

Moi je pense plutôt à un crâne de bique déjà mal formé puis encore une fois retaillé pour lui donner une forme plus humaine...
Bon ça reste une idée et je pencherais plus sur le fake, il sera bientôt exposé en Belgique.

par **jihem** » Sam Juillet 16, 2005 15:42

Personne n'est allé voir , voici quatre ou cinq ans, une exposition à Paris, sur le thème des reliques et leur symbolique ?
Se trouvaient exposés une multitude de fragments humains, essentiellement des crânes, venus du Monde entier (Polynésie, Amérique du Sud, France avec une armure-reliquaire du 17e siècle, etc) tous objets de culte, votifs ou magiques.
Je me souviens de deux crânes (Amerique du Sud je crois) arborants chacun une (une seule) corne, à la manière d'une licorne. Depuis la vitrine, on ne voyait aucune supercherie, si ce n'était une fine 'peau', presque intègrée à l'os avec le temps, qui masquait finalement un travail méticuleux et magnifique de fusion de deux éléments.
bien sûr, ces crânes avaient une vocation religieuse mais rien n'exclu par ailleurs que le but n'ait pas été de renforcer des croyances avec ce montage (les prêtres égyptiens utilisaient toutes sortes de subterfuges pour faire croire qu'un Dieu parlait, notemment des cavités dans les statues après tout)

N'oubliez pas l'ingéniosité humaine en matière de falsification (oserais-je citer ici le soi disant saint-suaire que le carbone 14 à daté du moyen-âge)
Surtout en matière de reliques !

par **Bad Clown** » Jeu Juillet 28, 2005 20:12

PILOUFACE a écrit :Pour répondre à chevalier baran je ne crois pas à mon humble avis qu'il soit possible de procréer un rejeton issu d'une relation entre un humain et un animal.

Détrompez-vous, il y eut une histoire de ce genre une fois, la fille d'un forain avait accouché d'une "créature" (désolé, il n'y a pas d'autre termes...), le père de la fille se demandait avec elle avait pu coucher pour avoir cet enfant, puisqu'il l'a privée de vie, il l'empêchait de sortir, elle ne pouvait partir que si elle était accompagnée par son père, il enfermait sa fille à clé dans sa caravane et elle avait pour seul compagnie un singe mâle... L'enfant n'a survécu que quelques minutes, il était hermaphrodite, il avait une pillosité très développée pour son âge, son crâne était déformé, etc... Je vais faire plus de recherches pour savoir ou j'ai trouvé cette histoire...

par **nyarlathotep-np** » Jeu Juillet 28, 2005 20:43

Euh oui, parce que jusque là ça a tout l'air d'un racontar sans intérêt...

par **Sésostris** » Jeu Juillet 28, 2005 20:53

Je l'avais donné page 3 :

http://tebessa.free.fr/galerie_des_monstres/

par **Bad Clown** » Lun Août 01, 2005 14:16

J'ai trouvé cette information dans le livre: "B.A-BA Animaux mystérieux" de Jean-Paul Ronecker

"...Il nous faut, à ce propos, mentionner une curieuse affaire qui se déroula en France, en 1897. Le 6 Janvier, la fille d'un forain stationné à Vichy accoucha d'un bébé monstrueux qui ne survécut que quelques minutes. Ilétait hermaphrodite et présentait une anomalie exceptionelle: l'absence de cerveau et de cervelet, ou anencéphalie, c'est-à-dire que son crane s'arretait juste au-dessus des yeux. Ilpossédait également de nets caractères simiesques, avec des membres trés longs, d'énormes yeux ronds et une conformation du thorax typique des anthropoides. Pour le docteur Therre, medecin-chef de la maternité de Vichy à l'époque des faits, ces caractéristiques simiesques n'étaient pas dues à l'anencéphalie, mais résultaient de l'acte de fécondation lui-meme. En effet, la jeune fille, agée de 16 ans, vivait quasiment cloitrée par un père autoritaire qui lui interdisait tout contact avec une personne extérieur, et avait pour seul compagnon un singe. Ce singe mourut le lendemain de l'accouchement, apparemment sous l'effet du stress de sa séparation d'avec l'adolescente. Le rejeton ne pouvait etre que l'enfant du singe ou du père; or, ce dernier nia toute relation incestueuse, de meme que la jeune fille. Cette afirmation semble d'ailleurs confirmée par l'examen de la sage-femme qui constata la grande étroitesse et la résistance de l'orifice vaginal paraissant indiquer l'absence de relations sexuelles normales. On a envisagé qu'il s'agissait d'un cas, unique dans les annales, de parthénogenèse naturelle. Dans ce cas, la jeune fille aurait bien eu des relations avec le singe, mais le spermatozoide n'aurait fait que stimuler l'ovule, lequel se serait développé sans apport paternel. Mais cette hypothèse doit etre rejetée, car l'hermaphroditisme de l'enfant prouve indiscutablement qu'il y avait bien un double patrimoine génétique. hérité donc à la fois de la mère et du père. Le Dr Therre conclut donc que l'enfant monstrueux était bien le fruit d'une union entre la jeune fille et le singe..."

Belle histoire, non?

par **J0n4th** » Lun Août 01, 2005 16:47

Je voudrais porter votre attention sur la base des cornes du crâne.

En effet on remarque des traces " blanches " comme un rajout de corne ensuite peint à la couleur crâne mais en laissant apparaître légèrement la couleur de la patte.

Je me fais des idées ou vous voyez également de quoi je parle ?

par **PILOUFACE** » Lun Août 01, 2005 16:53

J0n4th a écrit :Je voudrais porter votre attention sur la base des cornes du crane.

En effet on remarque des traces " blanches " comme un rajout de corne ensuite peint a la couleur crane mais en laissant apparaitre légérement la couleure de la patte.

Je me fais des idées ou vous voyez également de quoi je parle ?

Je ne l'avais pas remarqué mais en effet il y a une différence de couleur à la base. Il s'agit aussi peut-être d'un jeu d'ombre. C'est difficile à dire...

Consulter le sujet - Crâne à cornes

Crâne à cornes

TAUILLe

Qui est en ligne ?