Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Mystères très historiques
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Allez, c'est parti !
Cité très ancienne, j'ai abrité mes habitants pendant plus de 500 ans... Mon peuple était bâtisseur, mais pas guerrier, ce qui a bouleversé les hypothèses sur l'apparition de la civilisation. J'ai aussi fait s'écrouler l'idée selon laquelle les civilisations naissaient près des côtes.
Allez, ci dessous, un "indice" en blanc sur blanc, ça devrait vous permettre d'éliminer certaines idées ! (il faut sélectionner le texte pour lire....)
Trouvez pas trop vite !

Cité très ancienne, j'ai abrité mes habitants pendant plus de 500 ans... Mon peuple était bâtisseur, mais pas guerrier, ce qui a bouleversé les hypothèses sur l'apparition de la civilisation. J'ai aussi fait s'écrouler l'idée selon laquelle les civilisations naissaient près des côtes.
Allez, ci dessous, un "indice" en blanc sur blanc, ça devrait vous permettre d'éliminer certaines idées ! (il faut sélectionner le texte pour lire....)
Je suis antérieure aux incas !
Trouvez pas trop vite !

- ontophagus
-
- Message(s) : 202
- Inscription : Mer Août 30, 2006 15:59
Si c'est une civilisation précolombienne, je pense aux Olmèques
Les escargots n’aiment pas les Français. C’est pourquoi les Français doivent se méfier des escargots qui, sous des dehors bon enfant, cachent en réalité une âme de fauve prêt à bondir.
Pierre Desproges
Pierre Desproges
Osont !chevalierdelombre a écrit :Cité très ancienne, j'ai abrité mes habitants pendant plus de 500 ans... Mon peuple était bâtisseur, mais pas guerrier, ce qui a bouleversé les hypothèses sur l'apparition de la civilisation.
Tiahuanaco (ou Tiwanaku) autour du Lac Titicaca ?
Edit : Zut, j'avais pas vu le message de Jericho !

La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
- Saint Eloi
-
- Message(s) : 902
- Inscription : Jeu Septembre 02, 2004 18:44
- Localisation : Rouen
Pour moi les cultures dites "précolombiennes" d'Amérique du sud et Centrale batissant des édifices étaient toutes guerrières. Il me semble même que les Olmèques n'hésitaient pas à mener batailles. Certes ces peuples étaient doués pour le syncrétisme et le respect des religions des vaincus, mais ceux ci passaient tout de même de mauvais quart d'heure.
Les indiens Uru du lac titicaca n'étaient par contre pas du tout belliqueux. Par contre à part avec leur roseau totoro (non, pas le gros nounours qui sent le camphre de Myiazaki), ils n'ont construit aucun édifice de pierre.
Les indiens Uru du lac titicaca n'étaient par contre pas du tout belliqueux. Par contre à part avec leur roseau totoro (non, pas le gros nounours qui sent le camphre de Myiazaki), ils n'ont construit aucun édifice de pierre.
- eaglekiller
-
- Message(s) : 466
- Inscription : Mer Juin 11, 2003 12:02
- Localisation : val d'oise
Attention, il a dit antérieur aux incas, pas forcément précolombiens
J'avais pensé à la civilisation des mound builders, mais elle a duré trop longtemps, donc du coup non :/

J'avais pensé à la civilisation des mound builders, mais elle a duré trop longtemps, donc du coup non :/
Le temps est il la roue qui tourne ou bien la trace qu'elle laisse?
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Allez, on continue les indices....
Oui, on est bien en sur le continent américain....
Et voilà un bâtiment de la cité en question :
http://img19.imageshack.us/img19/5928/aei8.jpg
Ils n'ont pas fait que ça, il y a aussi des bâtiments en forme de... pyramide !
Normalement ça devrait déjà faire un tri dans vos réponses...
(Je n'ai pas dit que la solution y était !
)
Dernier indice pour cette fois, au niveau temporel on se situe loin avant JC (pas Van Damme, l'autre), la civilisation qui a construit cette cité s'étant développée à partir de -2600...
Oui, on est bien en sur le continent américain....
Et voilà un bâtiment de la cité en question :
http://img19.imageshack.us/img19/5928/aei8.jpg
Ils n'ont pas fait que ça, il y a aussi des bâtiments en forme de... pyramide !
Normalement ça devrait déjà faire un tri dans vos réponses...
(Je n'ai pas dit que la solution y était !

Dernier indice pour cette fois, au niveau temporel on se situe loin avant JC (pas Van Damme, l'autre), la civilisation qui a construit cette cité s'étant développée à partir de -2600...
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
http://www.philipcoppens.com/caral.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Caral
Et un gagnant, un !
C'était bien Caral, cité située au Pérou... Elle n'a pas encore été étudiée à fond, notamment parce que l'absence d'or ou de poteries ne motivait pas les archéologues...
Cette cité a fait du commerce avec ses voisines pendant des siècles, et comme l'indique wikipedia, il pourrait s'agir d'une cité mère, autrement dit le berceau d'une civilisation, le passage des groupes d'hommes à une vraie ville organisée...
Le point intéressant étant ici l'absence totale de trace de guerre : pas de fortifications, d'armes ou de traces de combats...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Caral
Et un gagnant, un !
C'était bien Caral, cité située au Pérou... Elle n'a pas encore été étudiée à fond, notamment parce que l'absence d'or ou de poteries ne motivait pas les archéologues...
Cette cité a fait du commerce avec ses voisines pendant des siècles, et comme l'indique wikipedia, il pourrait s'agir d'une cité mère, autrement dit le berceau d'une civilisation, le passage des groupes d'hommes à une vraie ville organisée...
Le point intéressant étant ici l'absence totale de trace de guerre : pas de fortifications, d'armes ou de traces de combats...
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Bon d'accord, je m'y colle à nouveau, puisque personne d'autre n'a l'air volontaire ! Mais ensuite il faudra prendre la relève !
Elle est facile, celle-là...
Pas plus grand qu'un CD, je porterais en moi la trace unique d'une écriture non déchiffrée à ce jour.
Elle est facile, celle-là...
Pas plus grand qu'un CD, je porterais en moi la trace unique d'une écriture non déchiffrée à ce jour.
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Allez je m'essaie:
Peuple d’origine incertaine, je me démarque de mes voisins par des traditions particulières, notamment en ce qui concerne le système de succession du pouvoir royal. Christianisé durant le Haut Moyen Age, j’ai laissé derrière moi de nombreux vestiges, comme des stèles gravées, dont l’interprétation reste encore aujourd’hui problématique. On me considère comme "éteint" depuis l'an Mil.
Indice:
Peuple d’origine incertaine, je me démarque de mes voisins par des traditions particulières, notamment en ce qui concerne le système de succession du pouvoir royal. Christianisé durant le Haut Moyen Age, j’ai laissé derrière moi de nombreux vestiges, comme des stèles gravées, dont l’interprétation reste encore aujourd’hui problématique. On me considère comme "éteint" depuis l'an Mil.
Indice:
J'ai souvent posé problème aux légionnaires romains
Moi je pencherai plutôt vers une peuplade nordique style Goths et autre Wisigoths.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn
Cthulhu fhtagn
http://www.myspace.com/dj_bu
http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles
Napoléon a écrit :Je dirais les celtes.
Ca chauffe (et puis "celtes", c'est un peu vague. Entre gaulois, galates, goïdels, celtibères, etc...).
Enfin je suis bien embêté, alors je vais donner un autre indice:
L'origine de ce peuple est controversée, les spécialistes le classant tantôt comme peuple celte, tantôt comme proto-celte, parfois comme non indo-européen.
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité