Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Date de disparition des dinosaures erronée ?
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
13 message(s)
• Page 1 sur 1
Date de disparition des dinosaures erronée ?
Coucou, je viens de découvrir un site qui remettrait en doute la date de disparition des dinosaures, d'après les dires de ce site les dinosaures sont disparus il y a pas si longtemps que ça...
http://www.answersingenesis.org/francai ... ticle7.asp
l'article a l'air sérieux, mais cependant...
Au début je n'avais même pas remarqué sur quel site j'étais, alors j'ai continué à regarder d'autre truc... et je suis tombé sur ça :
http://www.answersingenesis.org/francai ... ticle3.asp
D'après ce que je comprends, ils se servent de la bible pour contrer l'opinion scientifique ? je n'ai pas encore tout regardé, mais il a l'air quand même louche ce site...
Mais il est vrai que ça paraît étrange que l'os d'un dinosaure mort depuis des millions d'années ne soit pas fossilisé, comment expliquer cela ? votre opinion sur ce site ?
http://www.answersingenesis.org/francai ... ticle7.asp
l'article a l'air sérieux, mais cependant...
Au début je n'avais même pas remarqué sur quel site j'étais, alors j'ai continué à regarder d'autre truc... et je suis tombé sur ça :
http://www.answersingenesis.org/francai ... ticle3.asp
D'après ce que je comprends, ils se servent de la bible pour contrer l'opinion scientifique ? je n'ai pas encore tout regardé, mais il a l'air quand même louche ce site...

Mais il est vrai que ça paraît étrange que l'os d'un dinosaure mort depuis des millions d'années ne soit pas fossilisé, comment expliquer cela ? votre opinion sur ce site ?
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Non fossilisé ne veut pas dire récent.
La fossilisation est le remplacement progressif des composants organiques par des composants minéraux ; dans ce cas précis, il se peut que le coeur de l'os ait été épargné.
Cela dit, ce site semble particulièrement objectif...
Euh.... Qu'on me cite le nom du chercheur présent lors de la création.....
Car leur but est de "prouver" une interprétation littérale et stricte de la bible. C'est plus que louche dans le sens où au lieu de prouver leur thèse, ils essaient de dénigrer celle d'en face pour ensuite nous dire que la leur est la seule alternative possible.
La fossilisation est le remplacement progressif des composants organiques par des composants minéraux ; dans ce cas précis, il se peut que le coeur de l'os ait été épargné.
Cela dit, ce site semble particulièrement objectif...
Durant ce supposé 'âge des dinosaures» aucun scientifique n’était présent pour les voir vivre.
Euh.... Qu'on me cite le nom du chercheur présent lors de la création.....
Car leur but est de "prouver" une interprétation littérale et stricte de la bible. C'est plus que louche dans le sens où au lieu de prouver leur thèse, ils essaient de dénigrer celle d'en face pour ensuite nous dire que la leur est la seule alternative possible.
chevalierdelombre a écrit :Non fossilisé ne veut pas dire récent.
La fossilisation est le remplacement progressif des composants organiques par des composants minéraux ; dans ce cas précis, il se peut que le coeur de l'os ait été épargné.
ça parait tout de même étonnant qu'il soit épargné vu la date de l'os

chevalierdelombre a écrit :Cela dit, ce site semble particulièrement objectif...
Durant ce supposé 'âge des dinosaures» aucun scientifique n’était présent pour les voir vivre.
oui c'est abusé, moi au début je me suis dis : "chouette ! un site sur les dinosaures" et après j'étais


attendons l'avis des autres

- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Lis le reste du site, c'est édifiant, un coup on dénigre telle théorie, le coup d'après on s'en sert comme argument.... Aucun des arguments ne tient, ils démontrent une totale méconnaissance des théories réfutées...
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Tout à fait dragon....
Le nom du site étant http://www.answersingenesis.org, la réponse vient assez vite.
Le nom du site étant http://www.answersingenesis.org, la réponse vient assez vite.
- Chevalier Baran
-
- Message(s) : 2708
- Inscription : Sam Décembre 25, 2004 02:35
- Localisation : En Croisade contre l'idiotie
Je sais qu'il ne faut pas être trop crédule, mais les datations des os au carbone 14 est une méthode précise et infaillible. Arretons de dénigrer la science juste pour créer des histoires à sensation, à croire que certains films où l'on voit des dinosaures cotoyer des humains ont montés à la tête de certains
Pour ces derniers, sachez une bonne fois pour toute que l'homme n'a jamais evolué et n'aurait jamais pû évoluer en présence des Dinosaures sujet archi traité, point.

Pour ces derniers, sachez une bonne fois pour toute que l'homme n'a jamais evolué et n'aurait jamais pû évoluer en présence des Dinosaures sujet archi traité, point.

Heureux les imbéciles...
Chevalier Baran a écrit :Pour ces derniers, sachez une bonne fois pour toute que l'homme n'a jamais evolué et n'aurait jamais pû évoluer en présence des Dinosaures sujet archi traité, point.
Roo mais t'énerve pas Chevalier Baran, j'ai fais ce topic simplement pour avoir des avis sur ce site que je trouve plutôt débile.

L'homme n'était pas là lors du règne des dinosaures, mais au fil de mes pérégrinations sur Internet, j'ai rencontré quelques sites qui disaient que des dinosaures de taille plus réduite auraient survécu ici ou là.
http://www.ldi5.com/paleo/dinos.php
Il existerait des objets grecs montrant des hommes au prise avec ce qui apparaît comme étant un dinosaure.
Bien sûr, c'est à prendre avec beaucoup de réserve, mais peut-on envisager la survie d'individus de certaines espèces jusqu'à une époque leur permettant d'être en contact avec l'homme.
Prenons les crocodiles, les premiers crocodiliens datent du début du jurassique et pourtant, ils sont toujours bien présents, certes ils ont subi des évolutions.
http://www.dinosoria.com/crocodiles.htm
http://www.ldi5.com/paleo/dinos.php
Il existerait des objets grecs montrant des hommes au prise avec ce qui apparaît comme étant un dinosaure.
Bien sûr, c'est à prendre avec beaucoup de réserve, mais peut-on envisager la survie d'individus de certaines espèces jusqu'à une époque leur permettant d'être en contact avec l'homme.
Prenons les crocodiles, les premiers crocodiliens datent du début du jurassique et pourtant, ils sont toujours bien présents, certes ils ont subi des évolutions.
http://www.dinosoria.com/crocodiles.htm
DRAGON a écrit :L'homme n'était pas là lors du règne des dinosaures, mais au fil de mes pérégrinations sur Internet, j'ai rencontré quelques sites qui disaient que des dinosaures de taille plus réduite auraient survécu ici ou là.
http://www.ldi5.com/paleo/dinos.php
Il existerait des objets grecs montrant des hommes au prise avec ce qui apparaît comme étant un dinosaure.
Bien sûr, c'est à prendre avec beaucoup de réserve, mais peut-on envisager la survie d'individus de certaines espèces jusqu'à une époque leur permettant d'être en contact avec l'homme.
Prenons les crocodiles, les premiers crocodiliens datent du début du jurassique et pourtant, ils sont toujours bien présents, certes ils ont subi des évolutions.
http://www.dinosoria.com/crocodiles.htm
merci, je vais aller voir tes liens Dragon, j'ai moi aussi trouvé quelque chose sur ce même site (dinosoria) :
http://www.dinosoria.com/histoire_impossible.htm
Ce lien parle de pierre (les pierres d'Ica) ou il y aurait des dessins d'homme et de dinosaure...
Alors un avis ?

- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
- Chevalier Baran
-
- Message(s) : 2708
- Inscription : Sam Décembre 25, 2004 02:35
- Localisation : En Croisade contre l'idiotie
Si l'on considère ce point de vue, alors oui je suis d'accord, et je dirais même que nous vivons encore avec des dinosaures.
Mais bon, je suis partisan pour le fait que ce qui a détruit les dinosaures ne les a pas éliminés en totalité parfaite en un siècle. Mais entre la date de disparition du règne dinosaurien et celle de la venue des premiers hommes, les survivants ont eu le temps d'évoluer en des espèces comme les oiseaux. Et là on ne peut plus parler de dinosaure, ou bien dans ce cas nous-même sommes encore des australopithèques.
Pour les dessins grecs il faut dans ce cas là aussi croire en des légendes de l'époque tel le Minotaure ou l'hydre de Lerne. En ce temps l'imagination des hommes s'installait en de multiples légendes.
Mais bon, je suis partisan pour le fait que ce qui a détruit les dinosaures ne les a pas éliminés en totalité parfaite en un siècle. Mais entre la date de disparition du règne dinosaurien et celle de la venue des premiers hommes, les survivants ont eu le temps d'évoluer en des espèces comme les oiseaux. Et là on ne peut plus parler de dinosaure, ou bien dans ce cas nous-même sommes encore des australopithèques.
Pour les dessins grecs il faut dans ce cas là aussi croire en des légendes de l'époque tel le Minotaure ou l'hydre de Lerne. En ce temps l'imagination des hommes s'installait en de multiples légendes.
Heureux les imbéciles...
Bah, quand on veut à tout prix voir un avion sur une stèle précolombienne, on voit un avion et son pilote (mais on occulte la stèle complète et son contexte). Si on veut voir des dinosaures sur des poteries ou des dessins antiques, on en voit des tas, en négligeant les mythologies et les facultés imaginatives de nos ancêtres...
Je ne sais pas si Dieu existe, mais si il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse. (W.Allen)
13 message(s)
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité