Découverte d'un fossile de dinosaure chinois avec des plumes

[Lamart]

Découverte d'un fossile de dinosaure chinois avec des plumes.

La découverte par des scientifiques chinois d'un fossile pourvu de ce qui ressemble à des plumes jette le trouble sur les connaissances concernant la généalogie des dinosaures, selon une étude parue mercredi.

Tianyulong confuciusi, qui vivait entre 144 et 99 millions d'années et dont les restes ont été retrouvés dans le nord-est de la Chine, appartient à la grande ramification des dinosaures herbivores comme le Triceratops et le Stegosaure.

Tianyulong, qui ne mesurait que 70 cm de longueur, fait partie de l'ordre des Ornitischiens, tandis que tous les dinosaures dotés de plumes ou de protoplumes connus appartenaient jusqu'ici à celui des Saurischiens.

Au cours des dernières années, plusieurs fossiles de dinosaures à plumes ont été mis au jour en Chine, bousculant les conceptions sur l'émergence des plumes et du vol, auparavant l'apanage de seuls Archaeopteryx et des oiseaux.

Mais le Caudipteryx, le Microraptor et le Gigantoraptor, un monstre de 5 mètres de haut, appartenaient tous au groupe Maniraptora, duquel font aussi partie les oiseaux.

La découverte rapportée cette semaine dans la revue Nature par Xiao-Ting Zheng et son équipe fait remonter l'origine des plumes bien plus loin sur l'abre de l'évolution, et pose la question de leur existence chez les plus primitifs des dinosaures.

Ces plumes ont pu ensuite disparaître chez la plupart des espèces de dinosaures dont la peau était formée d'écailles, comme celle des serpents, et se maintenir chez quelques autres.

Avant de bousculer le super-ordre des dinosaures, il faudra toutefois acquérir la certitude que les longs filaments retrouvés sur Tianyulong confuciusi sont épidermiques comme les plumes d'oiseaux, et non des fibres structurales internes, souligne un commentaire publié par Nature.

La présence chez Tianyulong de "structures épidermiques, filamenteuses et ressemblant à des plumes pourrait signifier que le dinosaure ancestral était un animal duveteux", indique Lawrence Witmer auteur de ce commentaire.

http://fr.news.yahoo.com/2/20090319/tsc ... 8aa_1.html

[DRAGON Profil]

Tianyulong, qui ne mesurait que 70 cm de longueur, fait partie de l'ordre des Ornitischiens, tandis que tous les dinosaures dotés de plumes ou de protoplumes connus appartenaient jusqu'ici à celui des Saurischiens.

C'est l'inverse, Ornitischiens (à bassin d'oiseau), donc orienté vers les plumes.

Saurischiens (à bassin de reptile), donc orienté vers les écailles, comme les serpents.

[Ar Soner]

C'est l'inverse, Ornitischiens (à bassin d'oiseau), donc orienté vers les plumes.

Saurischiens (à bassin de reptile), donc orienté vers les écailles, comme les serpents.

Non, c'est que j'expliquais dans un autre post :

[...]les apparences sont trompeuses.

Les ornitischiens ont été appelés ainsi par les paléontologues de la fin du siècle dernier, en raison de la ressemblance extérieure de leur bassin avec celui des oiseaux. Les saurischiens doivent quand à eux leur nom à la ressemblance de leur bassin avec celui des reptiles. Jusque là, c'est assez simple.

Cependant, les ornitischiens (ordre qui regroupait les dinosaures "à cuirasse" -stégosaure, ankylosaure- les dinosaures "à bec de canard" -hadrosaure- et les cératopsiens -tricératops) n'ont aucun lien avec les oiseaux...

On sait depuis une dizaine d'années que les oiseaux dérivent probablement de petits dinosaures de la famille des coelurosaures (qui étaient des saurichiens, comme tous les théropodes -dinosaures carnivores). Ironiquement, le bassin "reptilien" s'est peu à peu modifié au cours de l'évolution (fusion de l'ischion et du pubis) pour prendre l'aspect de celui des oiseaux actuels.
La ressemblance du bassin des ornitischiens avec celui des oiseaux est une pure coïncidence.

Jusqu'à présent c'était uniquement chez les saurischiens (et plus précisément dans le sous-groupe des Maniraptora) qu'on avait trouvé des dinosaures à plume.
Cette nouvelle découverte chamboule donc nos connaissances paléontologiques, en démontrant que les ornitischiens pouvait eux aussi avoir la peau recouverte de structures semblables à des plumes primitives.

[DRAGON Profil]

Je détiens donc plusieurs ouvrages que je peux mettre à la poubelle.

Admettons, mais ce n'est pas logique, lorsque l'on a un bassin d'oiseau, il est normal que l'on porte des plumes, lorsque l'on a un bassin de saurien, il est normal que l'on porte des écailles.

Or, ici c'est l'inverse.

Dans dix ou vingt ans, les scientifiques auront changé d'avis une fois de plus.

[Ar Soner]

Je détiens donc plusieurs ouvrages que je peux mettre à la poubelle.

S'il y est écrit que les dinosaures ornitischiens sont les précurseurs des oiseaux, juste parce qu'ils ont un bassin leur ressemblant... Ce ne sont pas des livres très sérieux et tu peux les jeter sans remords dans la benne à recyclage.

Admettons, mais ce n'est pas logique, lorsque l'on a un bassin d'oiseau, il est normal que l'on porte des plumes, lorsque l'on a un bassin de saurien, il est normal que l'on porte des écailles.

Or, ici c'est l'inverse.

Extérieurement cela ne semble pas logique. Mais c'est beaucoup simple si l'on comprend que le nom "ornitischien" n'est qu'une convention des paléontologues du siècle dernier, ne dénotant aucun lien taxonomique réel entre les ornitischiens et les oiseaux.

La filiation entre les maniraptora (velociraptor, deinonychus, oviraptor et consoeurs) et les oiseaux est étayée par des nombreux arguments, et il est sûr et certain que les oiseaux dérivent d'un petit groupe de dinosaures carnivores... des dinosaures saurischiens, donc.