L'occupation humaine en Europe bousculée par de nouvelles...

[Lamart]

L'occupation humaine en Europe bousculée par de nouvelles découvertes

PARIS (AFP) - La découverte en Espagne de restes d'un hominidé vieux de 1,1 à 1,2 million d'années, un descendant d'"immigrés" de l'Est qui pourrait avoir été le premier Européen de l'Ouest, bouleverse à nouveau les théories sur l'occupation humaine en Europe.

Cette mise au jour, rapportée dans la revue britannique Nature paraissant jeudi, a été faite dans la grotte de Sima del Elefante de la Sierra d'Atapuerca, près de Burgos (nord-est de l'Espagne).

Elle ouvre un nouvel épisode d'un véritable feuilleton, qui démontre la complexité de l'évolution de l'homme en général, et celle des habitants de l'Eurasie préhistorique en particulier.

Pour l'équipe hispano-américaine à l'origine de la découverte, ces fossiles, une mandibule partielle et une prémolaire inférieure du même individu, constituent les plus anciens vestiges identifiés à ce jour de la première occupation humaine en Europe occidentale. Ils ont été trouvés à proximité d'outils de pierre et d'ossements animaux qui ont contribué à leur datation.

Eudald Carbonell et ses collègues, de l'Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social/IPHES à Tarragonales, attribuent ces restes à un "Homo antecessor" ou homme d'Atapuerca, dont les premiers fossiles, datés de 800.000 ans, ont été découverts à partir de 1994 dans des grottes voisines.

Les nouveaux éléments joints aux résultats des fouilles précédentes sur les autres sites d'Atapuerca, résument les scientifiques, "suggèrent qu'une spéciation (formation d'espèce) a eu lieu, au paléolithique inférieur, dans cette zone à l'extrémité (occidentale) du continent eurasiatique".

Cette nouvelle espèce d'hominidés serait due à la venue dans la péninsule ibérique d'une population originaire de l'Est, elle-même constituée de descendants issus de la première expansion démographique en provenance d'Afrique, via peut-être le Proche-Orient et le Caucase.

Ce même Caucase où ont été récemment trouvés, sur le site de Dmanissi (Géorgie), les premiers humains "non-africains". Ils présentaient des caractères à la fois primitifs et développés, datés de près de 1,8 million d'années.

Leur anatomie fait curieusement penser tant aux premiers représentants du genre Homo, les Homo habilis (apparus en Afrique de l'Est il y a 2,4 millions d'années), qu'à ceux considérés comme leurs descendants, les Homo erectus ("nés" il y a 1,7 million d'années environ).

Mais cette théorie de la "descendance" entre les habilis et les erectus a été mise à mal par la parution récente d'une étude révélant qu'au Kenya ils avaient en fait cohabité pendant au moins une partie de leur existence. Malgré des degrés d'évolution anatomique différents, les deux espèces descendraient donc probablement d'un ancêtre commun.

Enfin, les théories sur la progression de l'homme de Neandertal, ont elles-mêmes été récemment bousculées. Longtemps considérés comme des habitants caractéristiques de l'Europe glaciaire, qui ne sont jamais allés au-delà du Proche-Orient et de l'Asie occidentale, voilà que leurs restes viennent d'être trouvés récemment en Sibérie. Soit à 2.000 km à l'est de la ligne qu'ils étaient censés n'avoir jamais franchie.

Cet homme de Neandertal et l'homme moderne, estiment certains scientifiques, pourraient d'ailleurs être des descendants des "Espagnols" d'Atapuerca dont les ossements viennent d'être mis au jour près de Burgos...

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080327/t ... 8aa_1.html

[Lamart]

Le premier Européen, vieux de plus d'un million d'années

C'est inédit. Ce morceau de fossile humain a été retrouvé il y a quelques mois dans un chantier archéologique au nord-est de l'Espagne, puis analysé, et les résultats viennent d'être publiés dans la Revue scientifique Nature.
(publicité)

"Les données morphologiques montrent que les humains sont partis d'Afrique et se sont installés en Europe, explique José Maria Bermudez, paléontologue. Puis l'espèce s'est scindée en deux : d'un côté, l'Homo Erectus en Asie, et de l'autre, l'Homo Antecessor en Europe."

Cette découverte d'une machoire, mais aussi de dents, tend donc à prouver que la présence humaine en Europe est plus ancienne qu'on ne l'imaginait. Jusqu'à présent, les archéologues avaient trouvé des preuves d'activités humaines datant d'un million d'années : il s'agissait principalement d'outils. Mais là, ce sont bien des ossements humains qui ont été mis à jour.





Les fouilles se poursuivent pour enrichir ces découvertes.

http://fr.news.yahoo.com/euronews/20080 ... 66a_1.html

[Aure10 Profil]

C'est un sujet passionnant mais on peut peut être douter de la pertinence de la datation sur ce type de période, il faut peut être attendre un peu que les archéologues finissent et fassent une nouvelle théorie qui par ailleurs sera surement réfuté par la suite.