Les annonces de PFRN ! |
---|
|
L'homme de Kennewick ira à la science
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
5 message(s)
• Page 1 sur 1
L'homme de Kennewick ira à la science
L'homme de Kennewick ira à la science
Source : S&T Presse, le 19/02/2004 à 08h46
Les restes vieux de 9300 ans de l'homme de Kennewick, découverts en 1996 dans l'Etat de Washington, pourront être examinés par les scientifiques.
Le plus ancien et le plus complet des squelettes jamais retrouvés en Amérique du Nord fait l'objet depuis plusieurs années d'une bataille juridique entre les chercheurs désireux de l'étudier et certaines tribus amérindiennes qui considèrent ces ossements comme sacrés et souhaitent les enterrer.
Une cour d'appel a tranché et donné raison aux premiers. Elle a en effet décidé que le squelette de l'homme de Kennewick ne tombait pas sous le coup du Native American Graves Protection and Repatriation Act, qui permet aux tribus de décider du sort des restes de leurs ancêtres, en raison d'L'homme de Kennewick
une absence de lien historique démontrable.
L'homme de Kennewick
Futura-Sciences
Et l'homme de Kennewick nous livre peut être (enfin!
) ses petits secrets, détruisant au passage le fantasme d'une arrivée très precoce des "européens" en Amérique.
http://www.cybersciences.com/cyber/3.0/N1496.asp

L'homme de Kennewick n'était pas amérindien
Après examen, il semble que le mystérieux homme de Kennewick soit plus apparenté aux Polynésiens qu'aux Amérindiens. Une conclusion qui risque de relancer la controverse.
États-Unis
18/10/1999 - L'homme de Kennewick est plus près des Polynésiens ou des habitants de l'Asie du Sud-est que des Amérindiens. C'est du moins l'avis de Joseph Powell, un anthropologue de l'Université du Nouveau-Mexique qui l'a étudié à la demande du département américain de l'intérieur. Le squelette, vieux de 9 000 ans, a été retrouvé en 1996 au fond de la rivière Columbia, dans l'État de Washington.
Reconstruction des traits de l'homme de Kennewick à partir de son crâne.
Cinq nations amérindiennes y ont vu un de leurs ancêtres, ainsi qu'un... groupe païen de tradition scandinave. C'est qu'un examen sommaire du squelette donnait à penser qu'il s'agissait peut-être d'un caucasien. La possible présence de l'homme blanc en Amérique du Nord 7 000 ans avant notre ère avait beaucoup fait jaser.
L'étude approfondie suggère plutôt des ressemblances morphologiques avec les Polynésiens. Mais attention : on ne peut pas être sûr de cette filiation à 100%. Car plus un squelette est vieux, plus il est difficile de le relier avec certitude à une population moderne. Les restes anciens découverts en Europe ou en Asie, par exemple, ne ressemblent pas forcément à ceux des Européens ou des Asiatiques modernes.
Il semble toutefois clair que l'homme de Kennewick n'est pas apparenté aux Amérindiens que nous connaissons. La découverte donne du poids à une théorie récente en anthropologie, selon laquelle le Nouveau Monde aurait d'abord été peuplé par des Polynésiens ou des Australiens débarqués en Amérique du Sud, une population qui aurait ensuite été balayée par les ancêtres des Amérindiens actuels venus en Amérique du Nord par le détroit de Behring.
L'étude rapporte enfin que l'homme de Kennewick est sans doute mort de vieillesse, à un âge de 45 ou 50 ans. La pointe de lance fichée dans l'une de ses hanches paraît être une blessure ancienne, cicatrisée au moment de sa mort.
http://www.cybersciences.com/cyber/3.0/N1496.asp
J'ai vu récemment sur ARTE, une émission justement consacrée aux premiers hommes sur le sol américain, il semble bien que ce sont des hommes blancs qui ont remontés des fins fonds de l'Europe en naviguant et longeant les côtes à l'époque glaciaire. Il semble qu'il y a 12.000 ans des européens vivaient en Amérique.
Il y a 2 ans, un professeur de démographie à la fac nous avait rapidement parlé d'une theorie annonçant l'existence d'un courant européen de peuplement de l'Amerique par l'Atlantique nord (par cabotage)
Cette théorie manque un peu de punch quand même.Si je me souviens bien, elle est basée sur la ressemblence entre l'outillage solutréens du sud de la france et l'outillage retrouvé en amerique du nord, ainsi que sur la premiere étude effectuée sur l'homme de Kennewick et qui lui donnait des traits de type caucasoïdes.
Or il semble bien que l'homme de Kennewick n'ait aucune origine européenne.Il reste juste la preuve par l'outillage.Bien leger tout ça non?
Cette théorie manque un peu de punch quand même.Si je me souviens bien, elle est basée sur la ressemblence entre l'outillage solutréens du sud de la france et l'outillage retrouvé en amerique du nord, ainsi que sur la premiere étude effectuée sur l'homme de Kennewick et qui lui donnait des traits de type caucasoïdes.
Or il semble bien que l'homme de Kennewick n'ait aucune origine européenne.Il reste juste la preuve par l'outillage.Bien leger tout ça non?
Tu as raison, c'est bien cela, mais la ressemblance et la technique de fabrication des outils sont tellement proches pour ne pas dire similaires, que certains ont franchi le pas. Ce n'est pas du tout impossible, mais pas encore une certitude.
Mais qui est vraiment l'américain authentique, peut-on le savoir ?
Mais qui est vraiment l'américain authentique, peut-on le savoir ?
5 message(s)
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité