Consulter le sujet - Xena : l'énigme de la dixième planète du système solaire

par **DRAGON** » Dim Mai 14, 2006 11:18

Xena : l'énigme de la dixième planète du système solaire

Source : CIRS, le 13/05/2006 à 10h17

Les mesures récentes effectuées par le télescope spatial Hubble ont permis d’avancer dans la résolution de l’énigme de la 10ème planète du système solaire, dénommée Xena. Elle s’avère légèrement plus grande que Pluton.

Les précédentes observations, effectuées à partir de télescopes terrestres, suggéraient un diamètre de 30% supérieur à celui de Pluton. Les observations de Hubble, en date des 9 et 10 décembre 2005, indiquent un diamètre de 2400 kilomètres, avec une marge d’incertitude de 97 kilomètres, pour Xena. Le diamètre de Pluton selon Hubble, s’élève à 2290 kilomètres.

Situé à plus de 16 milliards de kilomètres de la Terre, le nouvel objet mesure 1,5 pixel dans le champ de vision de Hubble, ce qui est suffisamment précis pour permettre de le mesurer. Parce que Xena se révèle plus petite que précédemment estimé et apparaît comparativement très lumineuse, elle est considérée comme l’un des objets les plus réfléchissants du système solaire. Le seul objet qui lui est supérieur, en terme de réflexion, est Enceladus, une lune géologiquement active de Saturne, dont la surface est continuellement recouverte de glace hautement réfléchissante grâce à des geysers actifs.

La réflectivité lumineuse de Xena est peut-être due à du méthane nouvellement gelé recouvrant la surface. Il est possible que Xena ait eu une atmosphère lorsqu’elle était plus proche du Soleil, et soit devenue telle avec la distance, celle-ci conduisant son matériau à se fixer sur la surface sous forme de glace. Une autre hypothèse est celle selon laquelle Xena émettrait continuellement du gaz méthane à partir d’un intérieur chaud. Lorsque ce méthane arrive à la surface froide, il gèle immédiatement, recouvrant les cratères et rendant cet objet de la ceinture de Kuiper uniformément lumineux à l’œil de Hubble.

Xéna est officiellement cataloguée comme 2003 UB 313. Sa période orbitale est de 560 années. Il se trouve actuellement près d’aphelion, le point de son orbite le plus éloigné du Soleil.

Les recherches ont été menées par Mike Brown, du California Institute of Technology (Pasadena, Etats-Unis), et ses collègues. Les scientifiques prévoient d’utiliser Hubble ainsi que d’autres télescopes dans le but d’étudier d’autres objets récemment découverts de la ceinture de Kuiper, presque aussi grands que Pluton et Xena. La ceinture de Kuiper est un vaste anneau de comètes de glace primordiales et d’objets plus grands entourant l’orbite de Neptune. Découvrir que le plus grand objet connu de la ceinture de Kuiper est un jumeau virtuel de Pluton pourrait rendre plus complexe le débat sur l’appartenance ou non à la catégorie des planètes, des vastes mondes de glace de cette ceinture. Si Pluton est considéré comme étant doté de la taille minimale requise pour en faire partie, Xena répond en tout état de cause au critère.

Source via : Futura-Sciences

par **bouligoulga** » Dim Mai 14, 2006 11:34

J'aime bien le nom.

par **TOS** » Dim Mai 14, 2006 11:37

J'ai dû rater un épisode, je croyais que cette planète s'appellait Sedna et qu'on n'avait pas encore réussi à la voir sur un télescope.

C'est étonnant le fait qu'elle aurait pu avoir une atmosphère autrefois... aurait-elle pu être habitée comme le suggèrent certains channelings et autres contactés ?

Enfin, cela dit si j'ai bien compris, étant donné sa trajectoire elle devrait dans le futur avoir une atmosphère à nouveau ? (En supposant que l'hypothèse de l'atmosphère soit valable).

par **scaythe** » Lun Mai 15, 2006 10:27

C’est fou que l'on n’ait pas trouvé cette dixième planète avant.

C’est vrai, car on arrive déjà à trouver des planètes extra-solaires à des centaines d'années lumières (certes de la taille de jupiter). alors, je me demande comment nous l'avons pas vu avant.

par **myst** » Mar Mai 16, 2006 13:14

j ai lu un livre un jour ou les civilisations inca et maya en parlaient.

par **beg** » Jeu Janvier 25, 2007 20:47

Pluton pour une densité trop peu élevée à été radiée de notre systéme solaire il y à quelque jour, ce qui fait de sedna (ou xéna) la neuviéme planéte!

par **Arkayn** » Jeu Janvier 25, 2007 22:08

Et non. Notre système solaire ne compte plus que 8 planètes majeures. Les autres (dont Pluton) ne sont que des planètes mineures.

par **SansIPfixe** » Jeu Janvier 25, 2007 22:14

Un lien intéressant à ce sujet ICI

par **Princesse Valenwood** » Jeu Janvier 25, 2007 22:14

C'est toujours intéressant de découvrir de nouvelles planètes! peut être aurons nous plus d'informations par la suite! merci Dragon!

par **SansIPfixe** » Jeu Janvier 25, 2007 22:19

Princesse Valenwood a écrit :C'est toujours intéressant de découvrir de nouvelles planètes! peut être aurons nous plus d'informations par la suite! merci Dragon!

De grands espoirs sont placés dans le télescope Corot, il devrait nous permettre de franchir un pas décisif dans l'observation de planètes telluriques en dehors du système solaire.

http://www.futura-sciences.com/comprend ... t_3633.php

par **chevalierdelombre** » Ven Janvier 26, 2007 03:32

L'étape suivante, celle dont on ne peut que rêver pour le moment, c'est l'envoie de satellites capables, non plus de trouver ces planètes telluriques par déductions, mais... des les voir...

Par contre ce n'est pas pour demain, et ça nécessite d'envoyer plusieurs satellites fonctionnant ensemble (selon le même principe que les télescopes groupés sur un même site sur Terre : avec plusieurs télescopes de taille raisonnable, on obtient un télescope virtuel géant).

par **I.C.U** » Ven Février 02, 2007 19:22

arkayn a dit :

Et non. Notre système solaire ne compte plus que 8 planètes majeures. Les autres (dont Pluton) ne sont que des planètes mineures.

Pour moi une planète est une planète , majeure ou pas

... c'est bien la dixième planete de notre système solaire , apres on les classe comme on veut ...

pas d'accord ??

par **Uris03** » Ven Février 02, 2007 19:59

Et bien scientifiquement parlant, Pluton a été enlevé de notre système solaire étant jugé de densité trop faible, et afin également de justifier le fait que certaines planètes (comme celle-ci sûrement) ne fassent pas parties du système solaire...

Mais il serait peu étonnant de découvrir d'autres planètes qui est "la carrure" de faire partie de notre système solaire...

Pour ce qui s'agit de les classer, et bien c'est tout simplement de la plus proche du soleil à la plus éloigné... Dans système solaire, il y a solaire, rendant donc à soleil, j'imagine donc que l'ordre est établi à partir de la position des planètes par rapport au soleil...

par **Napoléon** » Ven Février 02, 2007 23:00

Pluton a été "rangée" avec les corps célestes trop petits pour être une planète, avec Cérès et Xéna.

Consulter le sujet - Xena : l'énigme de la dixième planète du système solaire

Xena : l'énigme de la dixième planète du système solaire

Xena : l'énigme de la dixième planète du système solaire

Qui est en ligne ?