Les annonces de PFRN !

Bienvenue sur PFRN 3.0 ! Nouveau design, nouvelles fonctions...

Les rilles lunaires

Actualité scientifique, technologies futures, etc.

Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 1613
Inscription : Lun Juillet 18, 2005 13:20

Les rilles lunaires

Message par Wormwood » Sam Mai 06, 2006 01:11

Cliquez sur : PHOTO

Qu'est-ce qui a put créer une telle rainure sur la Lune ? Découverts il y a plus de 200 ans avec un petit télescope, les rilles sont visibles partout sur la Lune. Trois types de rilles sont connus : les rilles sinueux, qui ont de nombreux virages serpentants, les rilles arqués qui ont des arcs larges et les rilles droits, tel Ariadaeus Rille photographié ci-dessus. Des rilles longs comparables à Ariadaeus Rille s'étendent sur des centaines de kilomètres. Les rilles sinueux seraient les vestiges d'anciennes coulées de lave, mais l'origine des rilles arqués et droits reste un sujet de recherche. Le rille linéaire ci-dessus a été photographié par l'équipage d'Apollo 10 en 1969, lors de leur approche historique à seulement 14 km de la surface lunaire. Deux mois après, Apollo 11, profitant de l'expérience acquise par Apollo 10, atterrit sur la Lune.

Il en existe des énigmes hein !
http://www.cidehom.com/apod.php?_date=021029

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 1460
Inscription : Ven Avril 28, 2006 18:42
Localisation : sur Gxorkzz provisoirement...

Message par dracoln » Sam Mai 06, 2006 01:16

Doutant que quelqu'un ait construit une route sur la Lune, j'operai plutôt pour le cratère d'un ancien fleuve.
De l'eau sur la Lune?

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 4838
Inscription : Lun Avril 17, 2006 16:45
Localisation : dans mon esprit.

Message par SansIPfixe » Sam Mai 06, 2006 02:25

Les rilles sinueux seraient les vestiges d'anciennes coulées de lave, mais l'origine des rilles arqués et droits reste un sujet de recherche


A ma connaissance la lune a toujours été une planète morte, sans aucune activité géologique si l'on en crois la théorie la plus largement adoptée sur sa formation.
«Caressez un cercle et il deviendra vicieux», Ionesco

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 1613
Inscription : Lun Juillet 18, 2005 13:20

Message par Wormwood » Sam Mai 06, 2006 09:00

Il n'y aurait jamais eu d'eau sur la lune c'est une certitude.

john smith

Message par john smith » Sam Mai 06, 2006 10:27

Un Enorme véhicule peut être... :roll:

Cortex

Message par Cortex » Sam Mai 06, 2006 13:04

Sur la Lune, il y a d'énormes cratères. Comme ce ne sont pas des cratères de volcans, ils ont été creusés par d'énormes météorites. Je pense que ces failles ont été causées par l'impact (forcément très violent) de ces objets.

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 8971
Inscription : Lun Novembre 28, 2005 20:28

Message par Arkayn » Sam Mai 06, 2006 13:11

Impact de météorites pour moi aussi ou reste d'un ancien volcanisme lunaire.

Au moment du choc, de la matière est éjectée et roule sur les pentes (la photo est à remettre dans le bon sens), creusant des sillons.
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.

john smith

Message par john smith » Sam Mai 06, 2006 13:23

Si c'est le cas pourquoi ça n'a pas fait ça sur la terre ? :?

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 1460
Inscription : Ven Avril 28, 2006 18:42
Localisation : sur Gxorkzz provisoirement...

Message par dracoln » Sam Mai 06, 2006 13:26

les rilles sinueux, qui ont de nombreux virages serpentants, les rilles arqués qui ont des arcs larges et les rilles droits, tel Ariadaeus Rille photographié ci-dessus. Des rilles longs comparables à Ariadaeus Rille s'étendent sur des centaines de kilomètres.


Ca me semble un peu fort pour être des "éboulements".
Pourquoi pas un effondrement du terrain suite à un tremblement de terre?

Il faudrait connaître la profondeure de ces rilles.

Cortex

Message par Cortex » Sam Mai 06, 2006 13:33

john smith a écrit :Si c'est le cas pourquoi ça n'a pas fait ça sur la terre ? :?


Parce que la Terre a justement une activité tectonique et atmosphérique qui tend à faire disparaître les traces de ces impacts, lesquels n'arrivent déjà pas tous les jours. Alors que sur la lune il n'y a rien de tout ça : pas de tectonique, pas d'eau, pas d'atmosphère, donc une érosion très faible. Même la poussière ne bouge pas : les traces de pas de astronautes américains y sont toujours (pas la première, elle a probablement été effacée par le décollage du LEM) !

Retour vers Frontières de la Science

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)