Faux témoignage de madame R dans "mystere"

[chemical power]

Bonjour voile je viens de regarder "les 30 histoires les plus mysterieuses" sur TF1 où ils viennent de mentionner l affaire qu'on a pu voir dans l'émission mystere y a plus de 10 ans,l'affaire madame R.

Sur ce forum même j'avait trouvé un lien pour voir des anciens sujets de l'emission mystere, voici le lien pour celui de madame R http://video.google.com/videoplay?docid=-9059662767527793925, pour ceux qui ne connaisse pas madame R c'est une dame qui a vecu plus de 50 ans sans manger ni boire.

Ce soir j'ai donc apris dans l'émission qu'il s'agis de Marth Robin, qu'elle est né en 1902 et morte en 1981 à l'age de 78 ans.

Hors ! Dans l'émission mystere qui es passé sur TF1 dans les annés 90 ils la font témoigner en direct par téléphone et dise qu'elle est alors agé de 82 ans.

Ceci était donc un faux témoignage?monté par TF1. Le pire c'est qu'ils se dénonce eux même environs 10 ans après.

J'ai fais une recherche et aparament ce soir TF1 aurait déjà moins menti...
http://www.foyer-chateauneuf.com/m0.htm

[LiRyC Profil Site internet]

Qu'est ce qui te fait dire que TF1 a menti?
Serait ce le fait que dans ce site on ne mentionne aucunement le fait qu'elle n'aurait pas manger pendant des années?

[chemical power]

Ben tout simplement qu'elle na pas pu témoigner dans l'émission mystere dans les années 90 si elle étais morte en 1981, et qu'elle avait 78 ans a sa mort, dans mystere elle avait 82 dans le temoignage.

tu peu regarder la video mystere tu verra bien,elle témoigne en direct,et ce soir TF1 a dit ce que le site dont je donne le lien confirme.

[LiRyC Profil Site internet]

Oui je vois en effet.
Ca ne m'etonne qu'a moitié...

[Chimère Profil]

En fait, cette incohérence vient tout simplement du fait que Madame R et Marthe Robin sont deux personnes différentes...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marthe_Robin

Marthe Robin est bel et bien morte en 1981.

[chemical power]

Qu es ce qui te fait dire que 'est pas la meme? elle a vecu a la meme époque a une une maladie grave et a eu les stigmate de jesus etc et la voyance de jesus et les 2 se sont consacré a jesus.

Pour moi madame R c est Marth Robin.

[mysterieux67270]

Bonjour voile je viens de regarder "les 30 histoires les plus mysterieuses" sur TF1 où ils viennent de mentionner l affaire qu'on a pu voir dans l'émission mystere y a plus de 10 ans,l'affaire madame R.

Sur ce forum même j'avait trouvé un lien pour voir des anciens sujets de l'emission mystere, voici le lien pour celui de madame R http://video.google.com/videoplay?docid=-9059662767527793925, pour ceux qui ne connaisse pas madame R c'est une dame qui a vecu plus de 50 ans sans manger ni boire.

Ce soir j'ai donc apris dans l'émission qu'il s'agis de Marth Robin, qu'elle est né en 1902 et morte en 1981 à l'age de 78 ans.

Hors ! Dans l'émission mystere qui es passé sur TF1 dans les annés 90 ils la font témoigner en direct par téléphone et dise qu'elle est alors agé de 82 ans.

Ceci était donc un faux témoignage?monté par TF1. Le pire c'est qu'ils se dénonce eux même environs 10 ans après.

J'ai fais une recherche et aparament ce soir TF1 aurait déjà moins menti...
http://www.foyer-chateauneuf.com/m0.htm

Non il s'agissait d'un autre cas, Marthe Robin et Madame R sont des personnes différentes.

[TOS Profil Site internet]

Je vais partir Hors-Sujet, mais j'ai regardé l'emission de TF1 et c'est vrai qu'il y a pas mal d'énormités qui ont été dites.
Par exemple, ils ont dit que Nostradamus avait prévu le coup du 11 septembre, or il est aujourd'hui confirmé que Nostradamus n'en a jamais parlé et que le texte qui circulait là-dessus était inventé de toutes pièces.

Par contre l'intervention de Jean Jacques Velasco était fort intéressante je trouve.

[Poltergeist binoclard]

Un sujet est consacré à l'émission elle-même si vous souhaitez en parler : http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... 174625.php

[Cortex]

Par contre l'intervention de Jean Jacques Velasco était fort intéressante je trouve.

Sur le cas Duboc, je suppose.

Je n'ai pas vu l'émission. Une idée me vient : ne croirais-tu pas intéressant d'ouvrir un topic là-dessus dans la section idoine, en y résumant brièvement le propos de JJV ?

[TOS Profil Site internet]

J'aimerais bien, mais il me faudrait un lien pour revoir les extraits où il est passé (désolé mais j'ai la mémoire courte). Ce que j'ai retenu par contre c'est le sérieux avec lequel il a présenté le phénomène, le fait qu'il a argumenté ses propos, et qu'il ne s'est pas emporté à prétendre 1000 choses comme d'autres auraient fait. Bref, je dois dire qu'après l'avoir vu (même s'il n'est pas passé très longtemps) il est pas mal monté dans mon estime.

[Cortex]

Ce que j'ai retenu par contre c'est le sérieux avec lequel il a présenté le phénomène,

Ce n'est pas parce qu'on a l'air sérieux qu'on l'est effectivement. Connaissant Velasco et son travail, c'est à mon avis une chose qu'on devrait toujours avoir à l'esprit avant de lui apporter son crédit.

le fait qu'il a argumenté ses propos,

Oui... mais qui était là pour lui donner la réplique ? Personne, je suppose. C'est facile d'agumenter lorsque personne n'est là pour montrer que les arguments sont foireux, si c'est le cas.

et qu'il ne s'est pas emporté à prétendre 1000 choses comme d'autres auraient fait.

Oh, ce n'est pas non plus parce qu'on est modeste qu'on a raison.

Bref, je dois dire qu'après l'avoir vu (même s'il n'est pas passé très longtemps) il est pas mal monté dans mon estime

Je t'invite à lire les critiques existant sur son travail (il n'y en a pas des masses, malheureusement) notamment celles d'Erick Maillot (puisqu'il est pratiquement le seul à l'ouvrir à ce sujet), et je t'assure qu'en toute objectivité, ton estime pour Velasco devrait très vite chuter.

[TOS Profil Site internet]

Cortex, je suis au courant des différentes critiques à son encontre. Disons que ce que j'ai apprécié dans son intervention c'était sa manière de présenter.
Le grand public qui verra ça va peut-être commencer à prendre le phénomène un poil plus au sérieux.
Après ça me fait peut-être mal de l'admettre, mais si c'était Jean Pierre Petit à la place (par exemple) c'est quasi sûr qu'il se serait emporté et que l'image de l'ufologie en aurait pris un sacré coup.
Voilà pourquoi j'ai apprécié

[Orilia Profil]

La confusion vient du fait que la personne qui a rédigé la biographie de madame R, s'est trompée de nom, elle l'a visiblement confondue avec celui de Marthe Robin. Il me semble que l'émission Mystère avait évoqué séparément chacune de leur vie, la première était restée célibataire, paralysée et aveugle jusqu'à la fin de ses jours (enfin je crois ), la deuxième s'était mariée, a eu des enfants et n'a connu aucun handicap physique grave.