Création d'un Super virus mortel

[directeur adjoint Skinner]

Un supervirus mortel créé à partir de celui de la grippe aviaire

publiée le 29 novembre 2011

Un groupe de scientifiques menés par le virologue Ron Fouchier vient d'annoncer qu'ils étaient parvenus à créer un supervirus à partir de la souche H5N1 responsable de la grippe aviaire. Fortement contagieux et mortel, ce microorganisme serait capable d'éliminer des millions de personnes.

La nouvelle a créé l'inquiétude et un vif débat dans la communauté scientifique. Depuis peu, un groupe de scientifiques mené par Ron Fouchier un virologue du Centre Medical Erasmus aux Pays-Bas tente de faire publier les travaux qu'ils viennent d'achever. Mais la communauté scientifique est loin de les laisser faire. Le problème : le résultat de leurs travaux. Alors qu'ils menaient des recherches afin de mieux comprendre le virus H5N1 responsable de la grippe aviaire, ceux-ci en sont arrivés à créer un supervirus mortel et encore plus contagieux que le microorganisme originel.

En effet, la souche actuelle de H5N1 a jusqu'à aujourd'hui entrainé la mort d'environ 500 personnes mais elle n'est pas assez contagieuse pour provoquer une pandémie mondiale. Au cours de leur étude, Ron Fouchier et ses collègues ont découvert que cinq mutations génétiques ajoutées au virus étaient suffisantes pour qu'il se propage bien plus facilement. Le virologue a ainsi avoué que l'organisme qu'ils avaient conçu était "l'un des virus les plus dangereux que l'on pouvait créer", cite le Daily Mail. Selon les experts, il serait même tout à fait capable de se répandre et de causer des millions de morts, s'il venait à sortir du laboratoire.

Mais pourquoi créer une telle menace ? Le virologue néerlandais a expliqué que le but de leurs recherches était de préparer l'humanité à l'éventualité qu'un tel supervirus apparaisse dans la nature, afin que les scientifiques entrevoient ainsi un moyen de le combattre et sache comment élaborer un vaccin. Toutefois, les capacités du virus effraient bien plus comparé à cet objectif aussi louable soit-il. Les spécialistes craignent notamment, qu'en publiant leur recette, les chercheurs ne permettent à certains de transformer le virus en arme biologique de destruction massive.

"Comparé à lui, l'anthrax ne fait pas du tout peur"

Avec toutes les informations, il serait alors possible de recréer le virus, théoriquement du moins : "ce n'est vraiment pas difficile, si l'on possède assez d'argent, un certain savoir-faire et un laboratoire moderne", confirme l'immunologue bernois Beda Stadler cité par 20 minutes.ch. "Je ne connais aucun organisme pathogène qui fasse aussi peur que celui-là. Comparé à lui, l'anthrax ne fait pas du tout peur", a confié pour sa part Paul Keim, le président de National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB), organisme qui est justement chargé de relire l'étude que souhaite publier les chercheurs. Toutefois, le NSABB n'est pas en mesure d'interdire la publication, il peut seulement demander aux revues de la refuser.

Expert de la grippe et des défenses biologiques, Michael Osterholm qui est aussi directeur du Center for Infectious Disease Research and Policy à l'université du Minnesota, reconnait quant à lui que les travaux ont une réelle importance médicale. S'il ne semble donc pas s'opposer à leur publication, il suggère néanmoins que certaines informations soient dissimulées et ne soient dévoilées qu'à ceux qui en ont réellement besoin. "Nous ne voulons pas donner à des personnes malintentionnées une carte routière de comment transformer un microbe mauvais en microbe très mauvais", a t-il ajouté toujours cité par le Daily Mail.

A force de jouer à docteur Frankenstein, on va finir par tirer le gros lot un jour.

[Valguard Profil]

Ils disent qu'ils l'ont créé pour mieux le combattre... hum... je suis sceptique... mais à mon avis les militaires possède déjà des tas de virus tout aussi effrayants, sinon plus.
Reste les groupes terroristes, je ne suis pas favorable à la publication de leurs travaux, franchement pas! Certains pays qui entretiennent des liens avec des terroristes doivent avoir des liens avec des gens capables d'interpréter et de s'aider de ces travaux pour réaliser leur entreprise de destruction.
Qu'ils gardent ça pour eux! Pas besoin de donner des idées.

[nico_virtua Profil]

Je vois dans l'avenir...

Et je vois que ce virus va être répandu par maladresse un certain 21 décembre 2012 !

[Arkayn]

Stephen King est un visionnaire. Ceux qui ont lu "le fléau" sauront de quoi je parle.

Pour ma part, je préfèrerais "la mort blanche", de Franck Herbert (l'auteur de Dune). Son virus ne tue que les femmes...

Le plus terrible, c'est que si une personne a pû réaliser ce virus, d'autres ne tarderont pas à essayer, sachant déjà sur quelle base s'appuyer.

[nico_virtua Profil]

Si le virus en question a un fort penchant mutagène c'est vrai que c'est chiant...

[Minia Profil]

Ca fait franchement froid dans le dos. J'espère qu'ils ne joueront pas aux cons et penseront un tant soi peu à leurs enfants...

[nico_virtua Profil]

Ca fait franchement froid dans le dos. J'espère qu'ils ne joueront pas aux cons et penseront un tant soi peu à leurs enfants...

Evite de prendre froid y'a des virus qui courent ces temps-ci.

[Thanos_ Profil]

Ouais ben il va falloir qu'ils veillent de près à la sécurité de leur oeuvre car ça va faire fantasmer plus d'un malade !

[Minia Profil]

On peut détruire une saloperie de ce genre ? Si oui, comment ?

[directeur adjoint Skinner]

On peut détruire une saloperie de ce genre ? Si oui, comment ?

Oui en évitant la contagion (solution hydroalcoolique par exemple).

A propos, regardez encore si vous pouvez le film Contagion c'est instructif. C'est un film mais il montre bien toute la problématique de la chose.

http://www.dailymotion.com/video/xmbaig_contagion-bande-annonce-vf_shortfilms

[blend Profil]

L' AVENIR.

[aladygma Profil]

Il n'y a pas que les virus qui mute et évoluent , toutes vies changes certaines plus vites que d'autre, seule la sélection naturel déterminera qui pourra vivre ou non .

Et dans le cas pour se virus ci, il faut plus craindre l'homme que le virus en question, c'est comme une bombe nucléaire, elle est inoffensive tant que personne ne presse le bouton.

[divikernes Profil]

Je me demande pourquoi dans un groupe il y a un détraqué qui va pousser l'idée à l'extrême. Il faut m'expliquer absolument ça !!

[Daeron Profil]

Si l'on additionne ce genre de découverte officielle à la quantité d'étudiants aussi brillants que criminels qui errent dans les écoles les plus prestigieuses, cela fait effectivement très froid dans le dos...

[Shintracteur Profil]

Je me sens obligé de poster pour une fois :/

Bien vu patron pour le fléau... :/

J'espère seulement que Stephen King se plante et qu'Hari Seldon aura raison de lui

[timo! Profil]

On peut détruire une saloperie de ce genre ? Si oui, comment ?

Oui ils peuvent facilement s'en débarrasser tant que le virus est contenu dans une "boite", par chauffage ou utilisation de produit qui dénature complètement les protéines qui constituent le virus.

Sinon, pour la menace que quelqu'un d'autre crée un virus de ce type, je pense que si quelqu'un en a l'idée et s'il s'en donne les moyens il y arrivera même sans la publication. Il le dit lui même ce n'est pas "difficile"

[nirfosca Profil Site internet]

Cette info me fait froid dans le dos.

[soukeena Profil]

Il y a des scientifiques qui pensent à sauver des vies... Et il y en à d'autres qui rêvent de tuer tout le monde. C'est magnifique.

[RodSerling Profil]

Pfff! On va laisser un drôle d'héritage à nos enfants !

[nico_virtua Profil]

Il y a des scientifiques qui pensent à sauver des vies... Et il y en à d'autres qui rêvent de tuer tout le monde. C'est magnifique.

Ca contribue à un bon équilibre comme ça.

[Napoléon Profil]

Quand les chercheurs font des bêtises ça peut avoir de graves conséquences. Le pire c'est que Ron nous l'a joue limite "Oups, j'ai fais une bêtise".

[Petite-Fée Profil]

J'ai+me dans l'article le "Les spécialistes craignent notamment, qu'en publiant leur recette, les chercheurs ne permettent à
certains de transformer le virus en arme biologique de destruction massive. "
Genre : "Mais c'est vachement dangereux votre truc. Si quelqu'un l'utilise comme arme?
_ Ha oui, tiens. On y avait pas pensé. Meeeeeeerde."

[Zamenis Profil]

Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris.
Ils ont rendu cette souche plus contagieuse, avec 5 mutations, mais l'ont-ils rendu plus mortelle qu'avant ou est-ce juste le fait qu'elle soit plus contagieuse qui augmente les risques de mortalité ?
Est-ce que ça change quelque chose dans la façon de traiter, ou dans l'élaboration du vaccin ? (on dirait que oui d'après l'article, mais ça reste flou je trouve)

Apparemment, ces recherches ont quand même une importance médicale, tant quelles ne tombent pas en de mauvaises mains, mais c'est pas la première fois qu'il y en a de ce genre non ? Faire muter artificiellement des virus en laboratoire, c'est connu depuis longtemps, et des recherches sur des virus potentiellement très destructeurs, ça fait déjà quelques années qu'il y en a.

Sinon, j'avais lu qu'un virus "trop mortel", comme certaines fièvres hémorragiques, avaient peu de chance de créer de grandes épidémies car ils tuaient trop vite pour pouvoir se répandre, est-ce que ça s'appliquerait à une super grippe (bien que ça ne fonctionne pas pareil)?

Là, ils parlent d'un risque d'épidémie capable de tuer plusieurs millions de personnes, la seule autre grande épidémie de grippe comparable serait la grippe espagnole, mais à l'époque les soins n'étaient pas comparables à ceux de maintenant, par exemple beaucoup de malades ne sont pas mort directement à cause du virus mais d'infections bactériennes causées par l'affaiblissement de leur système immunitaire causé par ce dernier, si les antibiotiques avaient été utilisées, vu qu'elles étaient déjà connues, il y aurait eu beaucoup moins de morts.

Donc j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi on nous parle de ça presque comme une menace d'apocalypse, avec cette comparaison avec l'anthrax. Je dis pas que c'est inoffensif non plus, mais là façon dont c'est présenté là, ça fait un peu "Tas gueule c'est scientifique, contentes toi d'avoir la frousse". Je crois que tant qu'à faire ce genre d'annonce, ils pourraient peut-être mieux expliquer.

[Arkayn]

La menace vient du fait que les scientifiques donnent quasiment la recette pour créer un super-virus.

En plus d'être un agent infectieux parmi les plus mortels jamais enregistrés chez les individus infectés, le H5N1 possède la particularité de pouvoir se recombiner avec un virus de la grippe humaine. Un cas semblable s'est produit en 1918 avec la grippe espagnole qui a tué de 50 à 100 millions de personnes. D'où la crainte qu'inspire cette nouvelle.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Influenzav ... -type_H5N1

[Ar Soner]

Sérieusement, les gens, prenez du recul vis à vis d'un article dont on ne connait pas la source (après une petite recherche, j'ai l'impression qu'il s'agit de maxiscience ?) et qui joue très manifestement sur la fibre « voilà ce qui arrive quand on laisse les savants jouer à Dieu »...
On notera par ailleurs que cette nouvelle sort – comme par hasard – pile au moment où le film d'anticipation Contagion est diffusé sur les écrans.


Bref. Si vous vous amusez à lire l'article original de New Scientist qui a inspiré cette histoire, vous y verrez que :

• les expériences de l'équipe de Ron Fouchier n'ont jamais eu pour objectif de créer un "super virus" (sic). En étudiant la contamination d'une souche de virus H5N1 sur des furets, les chercheurs ont obtenu un virus mutant (5 mutations sur 2 gènes, en fait) dont les capacités de dispersion aérienne seraient apparemment plus développées que celle du virus H5N1 classique... ce qui le rendrait aussi volatile que la grippe saisonnière, donc virtuellement plus contagieux que son prédécesseur.
  D'où le premier article publié par l'équipe, dont l'objectif était justement de mettre en garde sur le fait que le H5N1 n'avait peut-être pas dit son dernier mot et qu'une recrudescence des cas pouvait être à craindre, alors que certains spécialistes pensaient qu'il y avait peu de chance de voir le H5N1 s'adapter aux mammifères.

• quoi qu'il en soit, il n'existe pas d'études sur les potentialité contagieuses, la morbidité, les effets sur la santé et la mortalité de ce mutant ; parler de "super virus" est donc au mieux très précipité, au pire malhonnête. Les virus perdent souvent de leur virulence à force de se recombiner (surtout quand ils se développent chez une espèce A puis vont infecter une espèce B, comme ce serait le cas ici puisque le mutant a été testé et est né chez des furets).

• la publication de l'article dans la revue Science détaillant les expériences de l'équipe Fouchier a été retardé par National Science Advisory Board for Biosecurity, qui craignait que l'article puisse inspirer des bioterroristes... mais surtout, au delà de la menace terroriste qui est complètement anecdotique, la publication de cet article pourrait mener à répandre ce type de mutant parmi les labos, augmentant ainsi statistiquement la probabilité que le virus puisse s'échapper et se répandre dans la nature au détour d'une lacune dans les mesures de sécurité.
  Je rappelle quand même que créer un virus en laboratoire demande des connaissances et une technique qu'Al Qaida n'a vraisemblablement pas, et ce même si la « recette » (en fait, l'emplacement des gènes mutants et le type de mutation les ayant touchés) est donnée dans un article. De toute façon, un virus est une très mauvaise arme de guerre, parce qu'il est difficile voire impossible à contrôler ; on ne peut jamais être sûr qu'il ne va pas se retourner contre son propre camp ou même contre ses créateurs...

Quant à H5N1... Il y aurait beaucoup à dire sur le battage médiatique monstrueux qui a eu lieu autour du virus (relisez des articles de presse datant de 2005, ils nous décrivaient une apocalypse digne d'un film catastrophe).
Dans la pratique, qu'est-ce qu'on a ? Pas grand chose. A peine 500 personnes tuées depuis que le virus a été identifié (au milieu des années 90) Et encore, ce chiffre est très probablement exagéré, une portion non négligeable parmi ces personnes sont mortes d'une cause quelconque mais ont été considérées comme "décédées à cause du H5N1" car elles étaient porteuses du virus. En comparaison, à l'échelle mondiale, la grippe saisonnière fait beaucoup plus de dégâts chaque année : 10 000 morts rien que pour l'année 2009, dont 323 en France. Mais on n'en fait pas tout un plat.

Le soucis de la grippe H5N1 aviaire, c'est qu'il s'agit d'une souche toute nouvelle, qui étant encore très mal connue jusqu'il y a quelques années. Et bien qu'elle infecte très peu l'être humain, elle touche des sujets de tous les âges (pas juste sur des personnes âgées/affaiblies comme c'est le cas habituellement avec la grippe) et possède un fort taux de mortalité. Et comme tous les virus de ce type, elle possède une forte capacité à se recombiner, ce qui oblige à développer des vaccins régulièrement pour ne pas être dépassé.

L' AVENIR.

En fait, non. L'avenir qui nous attend tous, c'est ça :



... et pas besoin de super virus pour ça.

[Galisas]

Franchement tu abuses, j'avais préparé les vêtements de camouflage, les lunettes nocturne, et mon prototype de combinaison d'invisibilité par allé dans le labo et rependre le virus, afin de menacer les gouvernements en échange d'une bonne somme d'argents tout en donnant une partie aux membres de paranormal fr. Tu viens d'anéantir mes rêves d'apocalypse depuis la nouvelle.


Quel intérêt de créer une psychose ? Vendre des articles, des magazines sans aucun doute (ou des vaccins?) alors on en rajoute, on extrapole, sans trop déformer la réalité mais en sous entendant les choses. Nous sommes entourés de tout un tas de manipulation, je vais finir par virer de bord et rejoindre les rangs de JPP.

[directeur adjoint Skinner]

Néanmoins il ne faut pas oublier non plus qu'il y aurait toujours des souches de varioles dans des labos pour la recherche tout comme le virus Ebola et si un jour ce genre de choses sort...

[lucinda Profil]

C'est le genre de truc qui me fait vraiment peur, un mauvais virus mortel qui se propage facilement...Un vrai cauchemar surtout quand on a des enfants.

[meddleechoes]

En cas de virus faut sortir avec des bous d'éponge dans le nez, cest un ami qui m'a dis ca.

[Linele]

J'espère que tu ne prends pas au sérieux toutes les âneries qui peuvent être dites, amis ou pas