Des éoliennes volantes

[Le petit baigneur]

Joachim Tremblay, rédacteur - MétéoMédia

31 mars 2012 — (9h00) Une compagnie américaine a créé une éolienne aéroportée entièrement automatisée capable de produire deux fois plus d'énergie qu'une éolienne conventionnelle au sol. Cette invention pourrait marquer la fin des parcs éoliens traditionnels qui porte atteinte aux paysages selon certains.

Plus simple à installer, capable de générer deux fois plus de puissance à une altitude donnée, moins chère à la production : les avantages de l'Airborne Wind Turbine (AWT) ne manquent pas. (Crédit photo: Altaeros Energies)

Altaeros Energies, une compagnie d'énergie éolienne américaine spécialisée dans les énergies renouvelables et fondée par d’anciens chercheurs du Massachussets Institut of Technology (MIT) de Cambridge et de Harvard, a annoncé cette semaine qu'elle a réalisé avec succès des tests de production d'énergie en altitude avec un prototype automatisé d’éolienne aéroportée (Airborne Wind Turbine ou AWT).

Grâce à sa structure légère composée de matériaux pneumatiques gonflés à l'hélium, cette éolienne volante est capable de lever une turbine à plus de 600 mètres d’altitude, où elle capte des vents beaucoup plus rapides et constants que ceux captés par les éoliennes terrestres ou celles installées en mer.

Le dispositif a été inspiré des aérostats, des appareils similaires à des dirigeables qui peuvent soulever de lourdes structures comme des radars à plusieurs centaines de mètres au dessus du sol.

Altaeros Energies soutient que les coûts de production d’énergie pourraient être réduits de 65% en mettant à profit les vents de hautes altitudes.

Les AWT sont conçues pour résister à de vents de force ouragan (plus de 120 km à l’heure) et possèdent un dispositif automatique de sécurité qui assurent une descente lente au sol en cas de détresse.

De nombreux avantages

Étant donné que les vents en altitude sont cinq fois plus forts que ceux au sol et sont également plus constants, l’éolienne volante génère deux fois plus d'énergie qu'une éolienne traditionnelle installée au sol.

Par ailleurs, il ne faut que quelques jours pour déplacer ou installer des éoliennes aéroportées alors que les éoliennes traditionnelles requièrent des semaines de travail et d'installation pour être fonctionnelles.

Un autre avantage consiste dans le fait que le cycle de montée et de descente de l'AWT est complètement automatisé et l'appareil est facilement transportable dans une camionnette spéciale. L’éolienne est fixée au sol à l’aide de câbles qui conduisent l'électricité générée.

Finalement, les éoliennes aéroportées n’ont aucun impact environnemental et elles ne produisent pas de bruits, en plus de limiter la pollution au niveau visuel.

Pour la source et les jolies photos accompagnant le sujet, vous pouvez cliquer ici.

[Arkayn]

Si près du 1er avril...

[Le petit baigneur]

Je doute que ce soit un poisson d'avril, même futura-sciences.com en parle, tout comme d'autres sites.

[Daeron Profil]

Sur le principe et en admettant que cela ne sente pas le hareng, ce matériel me laisse perplexe:
-la stabilité d'un élément flottant par grand vent nécessiterais un arrimage de tous les cotés, voir une retro-poussée? Sinon ca risque de ressembler à un bouchon de pêche dans le courant...
-l'altitude requise pour ne pas impacter le paysage doit être très élevée, car une rentabilité minimum exclue des petits volumes?
Bref, je crois que c'est soit un joke soit très précoce

[Soldat Inconnu Profil]

C'est intéressant, encore faut-il les disposer dans des espaces qui ne présentent aucun danger ou désagréments.
Très bien pour alimenter une station polaire peut-être, mais une zone urbaine ou rurale ?
Cela demanderait un encadrement au niveau de la sécurité, maintenant pour le paysage, ce n'est pas en 2012 que celui-ci va arrêter d'évoluer, les vieux fossiles ne pourront pas empêcher l'humanité d'occuper la Terre en fonction des besoins... Bien sûr il y a des choses à préserver ça c'est certain mais bon.

[blad Profil]

Ça va encore amener des témoignages d'OVNI c't'affaire là !

[Arkayn]

Je doute que ce soit un poisson d'avril, même futura-sciences.com en parle, tout comme d'autres sites.

Si tu regardes bien, l'engin montré dans Futura Sciences n'a rien à voir avec celui proposé dans l'article, même si le principe est de capter le vent en altitude.

L'engin d'Altaeros Energies n'a pas d'éolienne visible. Il n'a pas non plus à priori de matériel pour assurer la transformation en courant. Il manque aussi le câble pour faire descendre l'électricité jusqu'au sol. D'ailleurs, puisque l'altitude de croisière de cet engin devrait être de 600 mètres, quel serait le poids d'un tel câble ? A mon humble avis, il devrait allègrement dépasser les quelques tonnes.

Je doute même que cet engin puisse décoller, à moins peut-être de lui greffer des tronçons de câble au fur et à mesure de sa montée.

Je doute aussi de sa stabilité en vol et des conséquences d'un gros coup de froid. Recouvert de glace, il a toutes les chances de jouer le gros iceberg bien encombrant.