Des scientifiques réussissent à créer du sperme artificiel f

[Lamart]

Des scientifiques réussissent à créer du sperme artificiel fertile

Des chercheurs japonais ont réussi à créer en laboratoire du sperme fertile, un exploit jusque-là considéré comme inatteignable, rapporte le magazine Nature. C'est une découverte qui pourrait permettre de mieux comprendre les étapes moléculaires de formation du sperme, et peut-être de trouver des traitements contre l'infertilité masculine.

Les biologistes tentent de réaliser du sperme depuis près d'un siècle, sans jusqu'ici y parvenir, généralement à cause d'un échec lors de l'étape qui rend les cellules de semence prêtes à fusionner avec des ovules.

Mais les chercheurs de l'université japonaise de Yokohama City se sont rendus compte qu'en modifiant les conditions de culture des cellules, ils pouvaient dépasser cet obstacle. Ils ont remplacé le serum fétal bovin dans lequel sont généralement placées les cellules par un autre liquide, souvent utilisé pour cultiver des cellules-souches embryonnaires. Résultat, après avoir cultivé des petits morceaux de tissus des testicules de souriceaux, des spermatozoïdes, injectés dans des ovules, ont permis d'obtenir des petits vivants et fertiles à travers une fécondation in vitro.

La découverte pourrait aider la recherche sur l'infertilité masculine, explique l'un des chercheurs au journal britannique:

«Un des problèmes que je rencontre, en tant qu'urologue, c'est que nous n'avons pas de moyen efficace de traiter les patients atteints d'infertilité masculine à cause d'une production de sperme défectueuse ou insuffisante. Nous ne connaissons pas la raison de la plupart de ces problèmes.»

Il pense qu'avec cette technique, les scientifiques pourront mieux étudier le processus de production du sperme et peut-être élucider les problèmes qui causent l'infertilité.

Le sperme était aussi sain après avoir été congelé jusqu'à 25 jours, suggérant que le froid n'abimait pas les cellules, relève The Guardian, ce qui veut dire que la procédure pourrait aussi servir aux jeunes garçons cancéreux, que la radiothérapie ou la chimiothérapie pourraient rendre infertiles. Il est impossible de congeler leur sperme s'ils sont trop jeunes pour en produire, mais on pourrait récupérer un peu de leur tissu testiculaire et le congeler pour leur permettre de l'utiliser une fois adultes.

http://www.slate.fr/lien/36117/sperme-a ... nfertilite

[le grigou Profil Site internet]

C'est dingue ce que l'homme est capable de recréer !

[nico_virtua Profil]

Il reste plus qu'ils crééent un ovule. Après on mélange le tout et on voit ce que ça donne ?

Une porteuse volontaire ?

[Ar Soner]

Il reste plus qu'ils crééent un ovule. Après on mélange le tout et on voit ce que ça donne ?

Qu'est ce que ça donnera ? Hé bien, pas grand chose de plus qu'une fécondation naturelle...

Attention à la confusion - d'autant plus que l'article n'est pas forcément très clair et que la mention de « sperme artificiel » dans son titre est trompeuse.
Il n'est pas question ici de créer des « spermatozoïdes artificiels » : c'est complètement impossible. Les spermatozoïdes sont des gamètes, les têtards porteurs de l'information génétique paternelle. En recréer est une tâche insurmontable : il faudrait créer un génome entier et fonctionnel, l'insérer dans un noyau, puis faire une cellule fonctionnelle autour...
La technologie exposée ici consiste à cultiver in vitro des tissus testiculaires, jusqu'à ce qu'ils puissent produire des spermatozoïdes (ce qu'ils feraient naturellement dans l'organisme) ; les spermatozoïdes peuvent alors être ensuite utilisés pour féconder - toujours in vitro - un ovocyte.

C'est donc un grande avancée pour les hommes qui souffrent d'une infertilité liée à une production de sperme trop réduite, ou de mauvaise qualité. Et comme il paraît que c'est le mal du siècle...

[Daeron Profil]

Le résultat est atteint? Eh bien alors il faut bien croire que c'était plus simple que de réparer une centrale nucléaire, c'est rassurant...

[Ar Soner]

Depuis quand les urologues et les spécialistes de la reproduction masculine sont-ils des gens compétents pour s'occuper d'une centrale nucléaire ?... Pour "boucher les fuites" ?...

[nico_virtua Profil]

Depuis quand les urologues et les spécialistes de la reproduction masculine sont-ils des gens compétents pour s'occuper d'une centrale nucléaire ?... Pour "boucher les fuites" ?...

Quand les bouchers-charcutiers pratiqueront des tansplantations cardiaques je présume.

[Daeron Profil]

Ok je reformule: Si des chercheurs ont les moyens, le génie et la volonté de créer du sperme artificiel, c'est qu'a priori le gouvernement et la societe civile soutiennent et s'interessent à la recherche scientifique: on peut donc s'étonner devant la temporisation, les hésitations et les approximations des experts nucléaires du même pays. Ouf!

[Ar Soner]

J'avoue que je ne comprend toujours pas... Tu compares deux choses qui n'ont rien à voir : on ne règle pas un gros dysfonctionnement nucléaire (voire une catastrophe) de la même façon qu'on planifie sur plusieurs années une étude sur l'infertilité masculine.
Dans le second cas, on a tout le temps qu'il faut, on peut éventuellement se tromper, tester plusieurs hypothèses... Dans le premier cas, on doit agir dans l'urgence face à un phénomène complètement imprévu, et on ne dispose pas du moindre droit à l'erreur : une mauvaise décision se soldera par des morts ou un environnement durablement irradié.

[seiib Profil]

Des scientifiques réussissent à créer du sperme artificiel fertile

Oui, ok. C'est pas comme ci, il y avait penurie en la matiere...

Question con que je vais poser, parce que bon, bah , c'est toujours super de chercher plein de chose et de creer plein de truc, mais l'utilité ?
J'imagine que le but dans le futur et de recréer un sperme correspondant a celui d'une personne qui serai stérile afin de "procréer" (j'adore ce terme aujourd'hui, j'ai le defi de le placer partout) et d'avoir un enfant avec les coordonnées génétiques des parents ?

Parce que si ce n'est juste que pour utiliser du sperme afin de voir pour les problèmes de fertilités, il y a une différence que de se servir à la source ?(enfin, je veux dire par le biais de laboratoire qui recupere...)


(hypothese n°2 : encore financé par un constructeur de jouet pour cree un nouveau style de poupée pour nos tetes blondes)

[M_T Profil]

Seiib : as tu lu le lien cité plus haut par Ar Soner ?
La diminution de la qualité du sperme est quand même l'un des trucs les plus alarmants médicalement parlant

[Roger CHEHET Profil]

Diminution de la qualité...et de la quantité, éléments à prendre en considération dans l'urgence.

[Lamart]

Si un jour tu désires ardemment un enfant, et que après analyse on te découvre une infertilité due à une mauvaise qualité de ton sperme, tu ne crois pas que le fait de savoir que l'on pourra pallier à "ce problème" en fabriquant du sperme à l'aide de tes propres cellules ne te servira pas?

C'est ça l'utilité de ce genre d'étude.

[seiib Profil]

Mon bon lamart, je suis d'accord avec toi.
Ce n'etait pas clair dans l'article. Un peu plus clair grace a AR.
Le but semble bien finalement, de pouvoir créer des spermatozoides directement pour la personne sterile. Spermatozoides qui auront son code genetique a lui.

[Liwar Profil]

Depuis quand les urologues et les spécialistes de la reproduction masculine sont-ils des gens compétents pour s'occuper d'une centrale nucléaire ?... Pour "boucher les fuites" ?...

Quand les bouchers-charcutiers pratiqueront des tansplantations cardiaques je présume.

hum hum. Suis charcutier, et je sais très bien retirer un coeur. De volaille. Pour le mettre ailleurs. Dans une poêle, avec les autres, et des lardons, et de la crème fraiche. Ok, je