Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Macroscopic Invisibility
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
6 message(s)
• Page 1 sur 1
Macroscopic Invisibility
Xianzhong Chen, Yu Luo, Jingjing Zhang, Kyle Jiang, John B. Pendry, Shuang Zhang
(Submitted on 13 Dec 2010)
Abstract: Invisibility cloaks of light, which used to be confined to the imagination, have now been turned into a scientific reality, thanks to the enabling theoretical tools of transformation optics and conformal mapping. Inspired by those theoretical works, the experimental realisation of electromagnetic invisibility cloaks has been reported at various electromagnetic frequencies. All the invisibility cloaks demonstrated thus far, however, have relied on nano- or micro-fabricated artificial composite materials with spatially varying electromagnetic properties, which limit the size of the cloaked region to a few wavelengths. Here we report realisation of a macroscopic volumetric invisibility cloak constructed from natural birefringent crystals. The cloak operates at visible frequencies and is capable of hiding three-dimensional objects of the scale of centimetres and millimetres. Our work opens avenues for future applications with macroscopic cloaking devices.
http://arxiv.org/abs/1012.2783v1
Re: Macroscopic Invisibility
Je te propose d'expliciter un peu ton message d'accroche qui en rebutera plus d'un. 

Neil Armstrong a écrit :Merci pour tout nirfosca
Re: Macroscopic Invisibility
nirfosca a écrit :Je te propose d'expliciter un peu ton message d'accroche qui en rebutera plus d'un.
C'est tout nouveau là, j'ai juste été réactif sur le coup

Re: Macroscopic Invisibility
En gros ca dit qu'une cape d'invisibilité à été fabriquée avec des cristaux qui ne diffusent pas la lumière dans le sens d'observation, et qu'on arrive ainsi à dissimuler des petits objets...ou qqchose dans ce genre
Sauf que dans ce cas, l'objet recouvert n'est invisible que par un seul observateur: l'image est juste détournée et quelqu'un se situant de coté (ou en haut, en bas, peu importe), verra l'image alors que l'observateur principal ne verra que ce qui se trouve derrière la cape...ou qchose dans ce genre

Sauf que dans ce cas, l'objet recouvert n'est invisible que par un seul observateur: l'image est juste détournée et quelqu'un se situant de coté (ou en haut, en bas, peu importe), verra l'image alors que l'observateur principal ne verra que ce qui se trouve derrière la cape...ou qchose dans ce genre

Qui sait qu'il sait?
Re: Macroscopic Invisibility
Je me souviens avoir posté un sujet similaire il y'a environ deux ans
viewtopic.php?f=13&t=16936
viewtopic.php?f=13&t=16936
Re: Macroscopic Invisibility
En plus, ça ne fonctionne pas dans les fréquences du visible (autour de 400 nm).
Pour chaque problème compliqué, il y a une réponse simple, claire, et fausse (Mencken)
6 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Frontières de la Science
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité