Et si la vie sur Terre avait commencé dans la glace?

[Lamart]

Et si la vie sur Terre avait commencé dans la glace?

Le petit nid douillet idéal pour le développement de la vie sur Terre il y a plus de trois milliards d’années pourrait être un glaçon. C’est en tout cas ce qu’affirme la théorie émise par des biologistes de l’université de Hills Road, à Cambridge, rapporte Wired.

Cette démonstration, publiée dans la revue Nature Communications, trouve ses fondements dans l’hypothèse du monde à ARN (acide ribonucléique), selon laquelle cette molécule précèderait toutes les autres, dont l’ADN et les protéines. Cette théorie ne fait pas l’unanimité au sein de la communauté scientifique, et Philipp Holliger, directeur de l’étude, le sait bien:

«J’ai toujours pensé que l’hypothèse du monde à ARN était passionnante, mais qu’elle était illogique car il était difficile d’imaginer les conditions chimiques sous lesquelles les premiers organismes issus de cette molécule auraient pu survivre sur cette planète encore jeune.»

Les chercheurs ont donc découvert que l’ARN se développe plus facilement dans la glace que dans des températures élevées, pourtant plus courantes à l’époque. Plus précisément, les nucléotides qui composent les molécules s’assemblent naturellement pour former des brins d’ARN lorsqu’ils sont dans un environnement gelé.

La plupart des combinaisons générées n’auraient alors rien donné de bien enthousiasmant, mais quelques-unes auraient pu contenir le code génétique débutant le processus de réplication. Au fil du temps, certains de ces brins auraient muté et entamé une évolution au sein d’organismes plus complexes.

Philipp Holliger et son équipe ont donc démontré en laboratoire que la glace favoriserait ce processus, en plus de ralentir la dégradation des cellules.

Reste une question essentielle: y avait-il seulement suffisamment de glace il y a plus de 3 milliards d’années? Wired explique que la théorie d’Holliger n’aurait probablement pas été prise au sérieux il y a dizaine d’années, lorsque les scientifiques pensaient que le climat de l’époque était chaud et volcanique, rendant inenvisageable la présence de glace. Il a depuis été prouvé que les températures étaient en fait tempérées, et la glace présente aux pôles et sur les hauteurs.

Les conséquences de cette étude sont nombreuses, à en croire son auteur:

«La glace est partout. Si on peut envisager l’émergence et le développement de la vie dans cet environnement, cela élargirait considérablement les lieux de recherche de traces de vie passée et présente.»

http://www.slate.fr/lien/27649/origine-vie-glace

[tapioka Profil Site internet]

Si ça s'avère possible, ça ouvre aussi une myriade de possibilités pour la découverte de vie sur les planètes ayant de la glace à leur surface ou en dessous.

[Napoléon Profil]

Explorer Titan, sorte de Terre au congélateur, prend alors un nouveau sens.

[poufpouf Profil]

Ce qui caractérise l'eau liquide, c'est, entre autres, le mouvement, lequel semble nécessaire à l'apparition de nouvelles molécules complexes. Je ne vois pas bien comment des réactions chimiques extrêmement improbables pourraient avoir lieu dans un milieu figé.
D'ailleurs, les expériences reproduisant la génération spontanée de 20 des 23 acides aminés existants faisaient appel à un certain nombre de facteurs, parmi les quels: L'eau liquide, les marées, les éruptions volcaniques, les éclairs, etc....En résumé, beaucoup de mouvement.
Concernant l'apparition de la vie, tout le monde privilégie plutôt l'hypothèse de la panspermie, même si elle n'est pas encore démontrée.