Projet de fou : un million d'habitants dans une tour de 4km

[Raizen Profil]

Projet fou : un million d'habitants dans une tour de 4 km de hauteur...
Par Jean Etienne, Futura-Sciences

Si vous êtes amateur de vues imprenables, aimez la vie en altitude tout en conservant un maximum de confort et ne craignez pas les pannes d'ascenseur, alors vous pouvez pendre option pour une résidence au sommet de la tour que la société nipponne Taisei Construction Corporation (TCC) projette de construire dans la baie de Tokyo.

Mais il vous faudra être patient, très patient. Car on n'élève pas du jour au lendemain une construction de 4000 mètres de haut (13 123 ft), et ensuite, beaucoup d'incertitudes planent encore sur l'aboutissement de ce projet face auquel l'appellation de "pharaonique" n'a même plus de sens. Qu'on en juge plutôt.

En forme de pyramide à quatre côtés incurvés vers le sommet, la X-Seed 400, puisque tel est son nom, serait bâtie sur une superficie de 6,5 kilomètres de base et culminerait à 4000 mètres de hauteur, 224 mètres de plus que le Mont Fuji, dont il évoque irrésistiblement la forme !

L'ensemble de la structure qui comprendra environ 800 étages devra bien entendu être climatisé, mais surtout pressurisé afin d'éviter les désagréments et le danger représenté par les déplacements verticaux de ses habitants, dont on estime le nombre entre 500 000 et 1,6 million. Les bureaux d'études affirment détenir la solution au problème de l'énorme dépense énergétique nécessaire en équipant la construction de centrales solaires et éoliennes, l'altitude et le profil des versants de la tour favorisant l'écoulement de flux aériens laminaires le long de ses flancs, qui pourraient être ainsi mis à profit. Enfin, le coût de la construction est actuellement évalué entre 300 et 900 milliards de dollars.

Le TCC affirme que le génie humain possède aujourd'hui toutes les connaissances et toutes les ressources nécessaires pour construire un tel monstre. Et c'est bien là l'important. Car même si ce projet futuriste n'aboutit pas, on ne peut qu'évoquer le bénéfice engendré par sa mise au point, et qui telles les retombées des recherches dans le domaine spatial, ne pourront que profiter aux très nombreux secteurs impliqués de près ou de loin. On pense notamment à l'architecture, mais aussi à l'optimisation du choix des matériaux, à l'étude des très grandes structures auto-portantes, mais aussi - et surtout - à l'optimisation des ressources énergétiques.

Et c'est bien là l'aspect le plus intéressant de cette construction, même si elle ne voit jamais le jour. Car en élaborant les plans de cette ville d'un million d'habitants potentiels, les ingénieurs ont démontré la possibilité de se passer de toute forme d'énergie polluante ou à base d'hydrocarbures. Sur le papier, certes, mais le reste du monde devra bien passer par là un jour… gageons que l'expérience acquise par les Japonais sera alors précieuse.

Alors, vitrine technologique ? Au fond, c'était peut-être le but de la TCC dans cette étude, même si un espoir un peu fou devait bien apparaître en filigrane…

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/technologie-1/d/projet-fou-un-million-dhabitants-dans-une-tour-de-4-km-de-hauteur_12726-1/

Bon la fin de l'article laisse peu de chance à la construction effective de la tour mais... quand même, sacré projet !

[Uforever Profil]

Cela ne risque-t-il pas de gêner les avions ?
Personnelement, je pense que ça n'aboutira pas, trop cher !

[DASyhef Profil Site internet]

Je lance un argument contre, un seul:
tremblement de terre.

[Mao Profil Site internet]

Alala, qu'est-ce qu'ils ne nous sortent pas ces nippons
Plus sérieusement, ce projet me séduit ! Non seulement sur le côté quantitif mais également sur le côté qualitatif !
En effet, imaginons (j'ai dit imaginons) un instant une telle construction (une nouvelle merveille du monde ? ) : Pouvoir abriter 1 000 000 de personne sous le même toit, avouez que c'est tentant d'avoir 1 000 000 de voisins
De plus, l'idée pour alimenter le monstre architecturale ne se limite pas à aller construir une centrale à côté mais carrément dedans grâce aux énergies propres

D'un autre côté, il est vrai que j'imagine mal qui pourrait payer la petite facture de $300 à $900 milliards (ou $300 000 000 000 à $900 000 000 000 (là tout de suite, ça fait beaucoup de zéro non ? ))...

En tout cas, l'idée est ambitieuse

[Raizen Profil]

Disons que le coût ne me paraît pas le problème majeur, avec un million de personnes à loger, ça en fait des loyers à percevoir. En dix ans le coût de réalisation est amorti.

Non c'est plutôt le défi physique et technologique qui est le véritable problème, actuellement la plus haute tour s'élève à 500m.
Donc passer du simple à l'octuple ne doit pas être une mince affaire, rien que d'imaginer le casse tête pour stabiliser l'ensemble...
D'autant plus avec les tremblements de terre, il faut une structure absorbante de 6.5km de diamètre

PS : voila les 10 tours les plus hautes (les 3 première ne sont pas achevées voire commencées http://www.linternaute.com/savoir/grands-chantiers/tours-du-monde/classement.shtml

[Napoléon Profil]

Outre le problème de tremblements de terre (mais je pense qu'ils y ont pensé ), le coût est énorme et le Japon devra cassé sa tirelire (même si son PIB est d'environ 3000 milliards de dollars).

Et puis la population nipponne va bientôt déciner de façon vertigineuse, donc il y aura moins d'habitants par kilomètres carrés.

[nel13 Profil]

Moi j'ai plutôt pensé au côté sécurité.

Imaginez un attentat contre cette tour, il en faut du temps pour évacuer un million de personnes

[ananaskiller Profil]

Ou même un simple incendie au sommet de la tour, je ne pense pas que les lences à incendies des camions pompiers atteignent 4km de haut.

[Napoléon Profil]

Il y a toujours de hélicopters, mais ils n'atteignent pas cette altitude il me semble ou alors avec difficulté.

[Napoléon Profil]

http://inventorspot.com/articles/worlds_tallest_building_be_talle_6398

Voici la bête.

[Mao Profil Site internet]

C'est joli
Mais s'ils comptent faire ça sur mer, je n'ose pas imaginer la résistance des pilliers porteurs

[DASyhef Profil Site internet]

J' extrapole sur le tremblement de terre: raz de marée.
Je sais je suis particulièrement négatif

Mais plus sérieusement, déjà que les grattes-ciel ricains bougent avec le vent (je n' est pas dit qu' ils tombent mais qu' ils se balancent), je n' ose même pas imaginer ça.

[Mao Profil Site internet]

Je pense que ça bougera déjà moins du fait que la construction serait en pyramide et non pas une tour

[DASyhef Profil Site internet]

Je pensais à ça aussi, mais tout en haut, j' en suis pas sur.
Sans compter aussi sur le mouvement de rotation de la Terre.

[Napoléon Profil]

Je ne pense que ça puisse avoir une insidence sur la rotation de la Terre.

[therados]

Jai aussi un doute sur l'oxygénation,les gars qui habitent tt en haut et descendent tt les soir pr aller bosser risquent une fameuse décompression

[DASyhef Profil Site internet]

Je ne pense que ça puisse avoir une insidence sur la rotation de la Terre.

Bin en fait, j' ai dit ça bêtement en me remémorant cette histoire d' ascenseur lunaire ou spacial, je sais plus...

Jai aussi un doute sur l'oxygénation,les gars qui habitent tt en haut et descendent tt les soir pr aller bosser risquent une fameuse décompression

Moi je pense qu' ils bosseront sur place. Par contre c' est vrai que ça va leur faire bizarre; quand on pense que certains alpinistes sont malades rien qu' en escaladant le Mont Blanc... En même temps je crois qu' ils ont certainement prévu l' oxigènation nécessaire. Reste à voir l' effet dans l' organisme, si c' est comme en plongée.

[Mao Profil Site internet]

Je pense que ce genre de question a déjà été étudié dans le cas où le projet serait approuvé ^^

[SansIPfixe]

Voilà une boite qui se fait une pub planétaire à moindre frais

[Sorrow Profil]

Ou même un simple incendie au sommet de la tour, je ne pense pas que les lances à incendies des camions pompiers atteignent 4km de haut.

Je pense que à 4k d'altitude, il ny à pas assez d'oxygène pour déclencher un feu de grande ampleur.

[Atjuu Profil]

Ou même un simple incendie au sommet de la tour, je ne pense pas que les lances à incendies des camions pompiers atteignent 4km de haut.

Je pense que à 4k d'altitude, il ny à pas assez d'oxygène pour déclencher un feu de grande ampleur.

Dans la tour il y a de l'oxygène donc c'est assez pour créer un incendie qui sera alimenté en oxygène par les étages inférieurs, à moins qu'il existe une isolation comme dans les navies, mais bon il faut savoir évacuer tout le monde avant alors.

[ethnofreud Profil]

Certe le projet dois être étudié mais une question vous penser a tous les rigolo qui vont vouloir faire du parapente ? la il ont de hauteur pour ouvrir leurs parachute

Cela dit technologiquement parlent c'est vachement bien vu et puis le principale c'est le reve je pense pour ce projet

[sirre Profil Site internet]

Le premier ayant pensé à construire les pyramides , à du aussi , passer pour un utopiste.
On résout les problèmes de surpopulation un consommation énergétique contrôlée , moins de déplacements.

[fred'x Profil Site internet]

Marrant : c'est ce qu'à imaginé Arthur C. Clarke dans 3001 : Odyssée finale, une tour semblable sur chaque continent.

[DRAGON Profil]

Ce n'est pas nouveau, il y a quelques années déjà, des architectes avaient prévus de construire des tours de 1.500 mètre de haut, vivant en autarcie. En fait des vraies villes, où l'on peut travailler, se loger, se distraire, en fin tout ce qu'offre une grande cité. Avantage, plus de déplacements de véhicules, etc.

L'extérieur serait revu avec suppression de tout bâtiment inutile et dédié à l'écologie, la campagne, la détente lors des W-E. Cela ne nous dit pas, comment vont se déplacer les habitants des tours pour profiter de la nature.

[Kathe Profil]

C'est jolie, mais si l'environement continue de se dégrader aussi vite, ça va être drôlement pratique pour survivre sans être intoxiqué par la trop pollution de l'air...enfin si ca arrive!

[Napoléon Profil]

En parlant de building, je me permet de faire un petite parenthèse en vous disant que Londres connait actuellement une frénésie en matière de construction de gratte ciels c'est comme ça qu'on dit au pluriel ?, renforçant un peu plus la position de capitale financière de l'union européenne.

Certains ont été dessinés par de grands architectes tels que Renzo Piano(co "papa" avec Richard Rogers du encore controversé Centre Pompidou) ou Norman Foster ("papa" du viaduc de Millau).

http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2226/dossier/a349179-la_m%C3%A9galopole_aux_100_tours.html

[nshenmue Profil]

Ce n'est pas nouveau, il y a quelques années déjà, des architectes avaient prévus de construire des tours de 1.500 mètre de haut, vivant en autarcie. En fait des vraies villes, où l'on peut travailler, se loger, se distraire, en fin tout ce qu'offre une grande cité. Avantage, plus de déplacements de véhicules, etc.

L'extérieur serait revu avec suppression de tout bâtiment inutile et dédié à l'écologie, la campagne, la détente lors des W-E. Cela ne nous dit pas, comment vont se déplacer les habitants des tours pour profiter de la nature.

On n'en est pas si loin avec le projet bionic tower chinois

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bionic_Tower
http://www.techno-science.net/?onglet=a ... e=3&page=8
http://www.chine-informations.com/mods/ ... _1476.html

C'est un peu hors sujet , mais rien que pour la vue , j'aimerai y avoir un appartement.

[gaelclad Profil]

Ouah ca fait un peu peur ....j'imagine pas un appart a 4000m de haut...
Sinon je pense qu'il y a assé de place pour construire ailleurs des résidences bien moins couteuses et plus comodes.