Consulter le sujet - photo: defaut ou "apparition"?

par **lena31** » Lun Janvier 22, 2007 14:20

Bonjour à tous,

Je n'ai pas l'habitude de venir sur ce forum mais j'avais besoin de votre avis concernant cette photo.

Si vous agrandissez la photo (il suffit de cliquer dessus), vous pourrez voir dans le coin sup droit qu'il y a un "défaut". C'est une photo qui a été prise sans flasch avec un apareil numérique. En fait, je suis la fille dont le visage a été "mutilé" et je me demandais si ça pouvait ressembler à autre chose qu'un simple défaut de la photo...

Qu'est-ce que vous en pensez?

par **thelinekioubeur** » Lun Janvier 22, 2007 14:24

Tu vuex dire que tu est le fille en rouge? Car si c'est le cas le "défaut" semble être quelquechose placé entre toi et l'appareil photo. Y avait il quelqu'un à cet endroit?

par **Poltergeist binoclard** » Lun Janvier 22, 2007 14:25

...n'est-ce pas juste le bas du visage de la personne qui se trouvait juste à côté du photographe ? (on peut voir le bas de son corps en bas à droite de la photo)

La perspective lui donne une narine démesurée.

par **lena31** » Lun Janvier 22, 2007 14:28

oui, je suis la fille en rouge. Il n y avait rien entre moi et le photographe et la personne a coté était trop loin... Si vous zoomer tres fort vous vous en rendrez compte (cliquer 2 fois sur le photo)... voila pourquoi je me pose cette question.. Physiquement rien ne semble expliquer cette "narine" géante...

par **lapuce** » Lun Janvier 22, 2007 14:34

Pour ma part, il me semble voir quelqu'un entre le photographe et toi...un monsieur je crois, avec un pull gris (on voit très bien ses mains sur la photo) je pense aussi qu'il penchait un peu la tête sur la droite et, comme l'indique Poltergeist Binoclard (au passage très joli avatar POlt'!) il me semble que c'est la perspective qui lui fait cette narine "demesurée". :wink:

par **Poltergeist binoclard** » Lun Janvier 22, 2007 14:53

lena31 a écrit :oui, je suis la fille en rouge. Il n y avait rien entre moi et le photographe et la personne a coté était trop loin... Si vous zoomer tres fort vous vous en rendrez compte (cliquer 2 fois sur le photo)... voila pourquoi je me pose cette question.. Physiquement rien ne semble expliquer cette "narine" géante...

Allons, on voit très nettement qu'il y a deux personnes entre toi et le photographe : quelqu'un avec un pull gris juste devant toi puis, encore à l'avant, quelqu'un avec un pull bleu (visible en bas de l'image + nez en haut).

par **lena31** » Lun Janvier 22, 2007 14:53

Sa narine aurait été démesurée s'il avait été pres du photographe pas près de moi non?

Peut etre que 2 images se sont superposées... Mais je vois pas comment ... Bref, c'est pas ça qui m'empêchera de dormir lol

par **Poltergeist binoclard** » Lun Janvier 22, 2007 14:54

C'est pour ça que je dis qu'il appartient à la personne en pull bleu, la plus proche du photographe, et pas celle en pull gris, plus proche de toi.

Edit : alternativement, il pourrait s'agir d'une personne se trouvant entre les deux et avançant sa tête pour mieux voir la scène.

par **lena31** » Lun Janvier 22, 2007 15:07

la personne qui portait un pull bleu est black et elle était assise alors c'est peut être la deuxième solution! Une personne qui se serait avancée...

par **yeta** » Lun Janvier 22, 2007 15:09

oui je pense ausssi que quelqu'un était entre toi et l'objectif ... reste à savoir si il y avait quelqu'un vétu comme cela de présent ?

par **Poltergeist binoclard** » Lun Janvier 22, 2007 15:29

Aurais-tu d'autres photos de l'événement, où nous pourrions essayer d'identifier l'homme-à-la-narine-énorme ?

Edit : la personne en pull bleu n'est visiblement pas assise sur la photo...

par **lena31** » Lun Janvier 22, 2007 15:35

si, elle était assisse, on voit à peine son pull en bas a droite. C'est la personne a coté de moi dont on voit les main qui est debout...

Je regarde si j'ai d autre photos!

par **lena31** » Lun Janvier 22, 2007 16:03

Je n'ai pas mieux... C'est une photo qui a été prise quelques minutes plus tard au moment du déballage des cadeaux lol

Vous pouvez voir qu'il y a 3 personnes de mon coté et à quel distance on est l un de l autre...

par **yeta** » Lun Janvier 22, 2007 16:10

et bien il me semble que ce soit le monsieur à ta droite avec le pull gris qui soit le coupable !

par **lena31** » Lun Janvier 22, 2007 16:23

oui c'est aussi ce que je me suis dit mais je me demande a quel partie de son coprs cette chose appartient lol

par **Roger CHEHET** » Lun Janvier 22, 2007 16:56

A mon avis si c'était l'homme au pull gris, sous le nez devrait se trouver la moustache,or elle n'y est pas .

La partie de visage visible (nez/lèvres) ne peut pas appartenir à l'homme
de couleur qui a le pull bleu.

Peut-être un troisième personnage ?

par **nofaces** » Lun Janvier 22, 2007 17:38

Si on regarde bien, la couleur du nez n'a rien a voir avec celle du visage, on dirait les nez lunettes moustaches en plastique qu'on trouve dans les magasins de farces et attrapes serieux..

par **yeta** » Lun Janvier 22, 2007 17:40

la soi disant moustache de l'homme en gris ne me semble etre qu'un début de repousse genre pas rasé de deux ou trois jours... donc sous l'angle de la première photo on voit pas ce "duvet"... faut pas à couper les cheveux en quatre si je puis me permettre !!!
quand à la localisation anatomique du membre perturbateur je ne me prononcerais pas ... :lol:

http://s4.bitefight.fr/c.php?uid=76283 · par **Kanashimi** » Lun Janvier 22, 2007 17:41

J'aurais en effet pensé qu'il s'agit de l'homme au pull gris a ta droite... mais comme le souligne Roger CHEHET pourquoi n'y voit on pas la moustache?! en effet c'est étrange. Y avait il d'autre personnes que ceux présente sur le dernière photo?

par **yeta** » Lun Janvier 22, 2007 17:44

no faces c'est pas très gentil pour le propriétaire de ce nez !!! :lol:

par **lagone** » Lun Janvier 22, 2007 18:43

lena31 a écrit :Bonjour à tous,

Je n'ai pas l'habitude de venir sur ce forum mais j'avais besoin de votre avis concernant cette photo.

Si vous agrandissez la photo (il suffit de cliquer dessus), vous pourrez voir dans le coin sup droit qu'il y a un "défaut". C'est une photo qui a été prise sans flasch avec un apareil numérique. En fait, je suis la fille dont le visage a été "mutilé" et je me demandais si ça pouvait ressembler à autre chose qu'un simple défaut de la photo...

Qu'est-ce que vous en pensez?

c'est un défaut de la photo, j'ai un ixus 40 et de ces tâches blanches j'en ai plein sur mes photos! :/
Même topo avec mon canon A430.
C'est itou pareil!

par **Poltergeist binoclard** » Lun Janvier 22, 2007 18:45

Si tu lis la conversation, tu constateras que ce n'est pas de cette tache blanche qu'on parle.

par **lena31** » Lun Janvier 22, 2007 18:45

non, il n y avait personne d'autres...

c'est peut etre juste un effet d'optique mais je en comprends pas comment un tel effet a pu survenir ni quoi...

par **lagone** » Lun Janvier 22, 2007 18:49

Poltergeist binoclard a écrit :Si tu lis la conversation, tu constateras que ce n'est pas de cette tache blanche qu'on parle.

La question de bas c'était bien ça? :/

par **Poltergeist binoclard** » Lun Janvier 22, 2007 18:50

Non, cette tache blanche n'est pas mystérieuse et ne "mutile" aucun visage.

par **yeta** » Lun Janvier 22, 2007 18:52

non pas du tout c'est pas une tache blanche...mais un nez ! (voir photo agrandie)

par **nofaces** » Lun Janvier 22, 2007 19:50

yeta a écrit :no faces c'est pas très gentil pour le propriétaire de ce nez !!!

Oui désolé c'est vrai c'est pas cool, mais ca m'a fait penser à ca, defaut de photo je pense très franchement.

par **lagone** » Lun Janvier 22, 2007 19:54

Ne me dites pas, que tout ce topic ce n'est que pour le gros nez que l'on voit à droite en haut? :roll:

Ok! Ok! Je vais me recoucher moi! :lol:

Gaffe au nez des revenants!!! :twisted:

par **Kira** » Lun Janvier 22, 2007 20:00

Depuis le temps qu'on attend qu'un fantome pointe le bout de son nez :lol:

Bon mis à part cela, on dirait que l'objet en question qui ressemble fortement a un nez à bel et bien une réalité physique puisqu'on peut voir le reflet de lumieres projeté par la fenêtre. Mais on dirait bien que ce n'est pas attaché a la bouche qui apparait juste en dessous ^^

En tout cas je ne pense pas que ce soit une aparition. :wink:

par **Poltergeist binoclard** » Lun Janvier 22, 2007 20:01

Je pense que nous sommes tous d'accord là-dessus. Le sujet est transféré dans la section "Témoignages".

Consulter le sujet - photo: defaut ou "apparition"?

photo: defaut ou "apparition"?

photo: defaut ou "apparition"?

Re: photo: defaut ou "apparition"?

Qui est en ligne ?