| Les annonces de PFRN ! |
|---|
|
|
Mutilation du bétail ?
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
43 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Mutilation du bétail ?
Ar Soner a écrit :Qui d'entre vous a déjà magné un scalpel ?
Pas dernièrement, je l'avoue !
Apocalypse 2012 : I'm alive !
- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Mutilation du bétail ?
BRUNOGT a écrit :Les vaches et les humains ont environ 80% de leurs gènes en commun,le génome bovin est plus proche de celui de l'homme que celui des rats ou des souris, fréquemment utilisés dans les laboratoire pour tester des médicaments...
Certes. Mais on peut en dire tout autant du mouton ou de la chèvre... et le porc et le singe sont encore plus proches de l'homme d'un point de vue génotypique.
Tu cherches à démontrer quoi ? Que les extraterrestres cherchaient à étudier le génétique et l'anatomie humaines ?
Si tel était le cas, il serait bien plus simple pour eux de faire directement leurs prélèvements sur des êtres humains plutôt que se compliquer la vie avec des animaux vaguement apparentés.
Et encore plus cyniquement, tous les gens pauvres du Tiers-Monde constitueraient un réservoir inépuisable dans lequel ils pourraient puiser en toute discrétion.
BRUNOGT a écrit :Les chromosomes des vaches, comme ceux des humains et d'autres mammifères, contiennent des duplications de certains segments, c'est-à-dire des copies pratiquement identiques d'ADN localisées à deux endroits différents dans le génome. Chez les bovins, l'étude a montré que ces duplications sont liées au système immunitaire, au métabolisme, à la digestion, à la reproduction et à la lactation.
Banalité génétique. Tous les génomes de tous les animaux contiennent des duplications segmentaires.
Où voulais-tu en venir avec ce paragraphe ?
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
Re: Mutilation du bétail ?
Je ne veut en venir nul part,mais de la dire que tout les cas de mutilations répertorié a travers le monde peuvent tous avoir un explication rationnel,c'est un peut trop facile,surtout que l'on a jamais trouvé un coupable(a ce que je sache),et en plus de cela,quelques fois,il y aurait des observations d'objets volants non identifié par les témoins,près de la zone ou l'on retrouve les animaux morts....
Aucune hypothèses n’a pu être vraiment confirmée a ce jour et cela dure depuis 40 ans...c'est ce que je vois sur différents articles,qui parle du sujet.
Donc moi j'aimerai avoir des preuves,des coupables,comme tout le monde qui s'intéressent au sujet je suppose,on est presque en 2010 non?
Aucune hypothèses n’a pu être vraiment confirmée a ce jour et cela dure depuis 40 ans...c'est ce que je vois sur différents articles,qui parle du sujet.
Donc moi j'aimerai avoir des preuves,des coupables,comme tout le monde qui s'intéressent au sujet je suppose,on est presque en 2010 non?
Re: Mutilation du bétail ?
Juste comme ça en ce qui concerne la sadique qui aurait sévit en Suisse... bin il n'a jamais existé, toutes les autopsies des bêtes soit disant mutilées ont démontré qu'elles sont toutes mortes de mort naturelle, que les fameuses dissections au scalpel ne sont que des "blessures" infligées par des charognards.
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... d=10591008
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... d=10591008
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn
Cthulhu fhtagn
http://www.myspace.com/dj_bu
http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles
Re: Mutilation du bétail ?
Et ça,j'aimerais bien voir le rapport d'autopsie,toujours aucune nouvelle depuis 10 jours.
http://www.leprogres.fr/fr/region/le-rh ... anges.html
http://www.leprogres.fr/fr/region/le-rh ... anges.html
- Souchi23
-
- Message(s) : 55
- Inscription : Lun Février 09, 2009 21:40
- Localisation : Calgary,Alberta
Re: Mutilation du bétail ?
Je vais clarifier quelque truc ici! Pour un animal de taille moyenne (comme un loup) à réussir de m’être sa proie au sol et de la tuer, il se doit beaucoup d’efforts de celle-ci pour tuer sa proie. Par exemple si une vache se fait attaquer par un loup ou plusieurs, il ou ils vont devoir exercer une énorme pression a la nuque de la vache pour réussir à l’affaiblir et la tuer. Juste la! nous aurions une preuve de morsure profonde.
Ensuite il est facile de déterminer la grandeur du prédateur en calculant la grandeur de la morsure qui donne la grosseur de la mâchoire et pour finir la grandeur du prédateur. Dans ce cas il serait dit d’un loup. (Si vous suiviez mon exemple)
Ark Soner à donner un bon point sur comment un carnivore va manger sa proie, il est vrai qu’il va déchirer plutôt que d’arracher la proie, mais même la il est évident pour un spécialiste de constater une différence entre un déjeuner pour le prédateur ou des mutilations insolite commise sur la proie.
Je ne crois pas non plus que les ETs on faite des expériences sur les vaches grâce à certaine similitude organite des humains. Je vois plutôt des décapitations insolites de culte ou de groupe de gente un peut perdus dans leur folie de croyance. Je ne vois aucune utilité de dire qu’un fermier jaloux aurait pus faire le cou.
Le pourquoi que les gens font toujours une similitude avec les extraterrestres est le fait que pour plusieurs de c’est cas de mutilation des lumières dans le ciel aurait été vus le soir même ou quelque jours au par-avant, or je ne vois pas ceci comme une explication valable.
Le pourquoi que je crois que ceci aurait pus être commise par des sectes ou groupe inculte religieuse est le fait que plusieur de c’est mutilation on été commise proche de communauté religieuse et ou secte de la région en question et il est plausible d’une similitude avec ceux-ci.
Encore la ce ne sont que des idées qui n’ont aucune preuves. (Alors me tombe pas sur la tête avec sa Ark
)
Enfin pour finir j’admire les points de tout le monde! Sa fait n’être se topique.

Ensuite il est facile de déterminer la grandeur du prédateur en calculant la grandeur de la morsure qui donne la grosseur de la mâchoire et pour finir la grandeur du prédateur. Dans ce cas il serait dit d’un loup. (Si vous suiviez mon exemple)
Ark Soner à donner un bon point sur comment un carnivore va manger sa proie, il est vrai qu’il va déchirer plutôt que d’arracher la proie, mais même la il est évident pour un spécialiste de constater une différence entre un déjeuner pour le prédateur ou des mutilations insolite commise sur la proie.
Je ne crois pas non plus que les ETs on faite des expériences sur les vaches grâce à certaine similitude organite des humains. Je vois plutôt des décapitations insolites de culte ou de groupe de gente un peut perdus dans leur folie de croyance. Je ne vois aucune utilité de dire qu’un fermier jaloux aurait pus faire le cou.
Le pourquoi que les gens font toujours une similitude avec les extraterrestres est le fait que pour plusieurs de c’est cas de mutilation des lumières dans le ciel aurait été vus le soir même ou quelque jours au par-avant, or je ne vois pas ceci comme une explication valable.
Le pourquoi que je crois que ceci aurait pus être commise par des sectes ou groupe inculte religieuse est le fait que plusieur de c’est mutilation on été commise proche de communauté religieuse et ou secte de la région en question et il est plausible d’une similitude avec ceux-ci.
Encore la ce ne sont que des idées qui n’ont aucune preuves. (Alors me tombe pas sur la tête avec sa Ark
Enfin pour finir j’admire les points de tout le monde! Sa fait n’être se topique.
--L'intérêt et la crainte sont les principes de la société et toute la morale consiste à vivre selon notre bon plaisir.--
Thomas Hobbes,Extrait de "Le Traité du citoyen."
Thomas Hobbes,Extrait de "Le Traité du citoyen."
- Souchi23
-
- Message(s) : 55
- Inscription : Lun Février 09, 2009 21:40
- Localisation : Calgary,Alberta
Re: Mutilation du bétail ?
Lamart a écrit : bin il n'a jamais existé, toutes les autopsies des bêtes soit disant mutilées ont démontré qu'elles sont toutes mortes de mort naturelle, que les fameuses dissections au scalpel ne sont que des "blessures" infligées par des charognards.
Mais ces cas sont arrivé en Suisse! Il est vrai et possible que quelqu’un est pus faire de la fausse publicité sur le sujet ou comme dans tous les cas les gens s’inventent des histoires et d’inventer sur comment et pourquoi toutes ces bêtes sont mortes.
Il ne faut pas oublier qu’un cas comme celui-ci sur des milliers d’autres cas de mutilation peut être bien différent. Juste le climat est différent, l’environnement aux alentours est bien différent, tous ceci doit être mis en perspective.
Mais merci de l'information.
--L'intérêt et la crainte sont les principes de la société et toute la morale consiste à vivre selon notre bon plaisir.--
Thomas Hobbes,Extrait de "Le Traité du citoyen."
Thomas Hobbes,Extrait de "Le Traité du citoyen."
- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Mutilation du bétail ?
Lamart a écrit :Juste comme ça en ce qui concerne la sadique qui aurait sévit en Suisse... bin il n'a jamais existé, toutes les autopsies des bêtes soit disant mutilées ont démontré qu'elles sont toutes mortes de mort naturelle, que les fameuses dissections au scalpel ne sont que des "blessures" infligées par des charognards.
On parle des bêtes qu'on pensait avoir été mutilées et "violées" par un sadique ?
C'est bon à savoir, et ça apporte de l'eau à mon moulin.
Souchi23 a écrit :Pour un animal de taille moyenne (comme un loup) à réussir de m’être sa proie au sol et de la tuer, il se doit beaucoup d’efforts de celle-ci pour tuer sa proie. Par exemple si une vache se fait attaquer par un loup ou plusieurs, il ou ils vont devoir exercer une énorme pression a la nuque de la vache pour réussir à l’affaiblir et la tuer. Juste la! nous aurions une preuve de morsure profonde.
C'est vrai quand il s'agit d'un gros animal comme une vache adulte.
Mais les choses sont très différentes quand il s'agit d'un veau ou d'un mouton ; les prédateurs -je pense en particulier aux chiens errants- se contentent de le mettre à terre pour l'immobiliser, ils n'ont pas besoin de lui mordre la jugulaire et de le saigner pour le tuer comme ils le feraient avec un individu adulte (que spontanément ils n'iraient pas attaquer, d'ailleurs).
Donc pas de marques de dents, sauf au niveau des pattes (les canidés ont l'habitude de mordre les pattes des bovidés, ovins et cervidés pour les faire tomber au sol) mais ces marques sont souvent peu visibles.
Souchi23 a écrit :]Ark Soner à donner un bon point sur comment un carnivore va manger sa proie, il est vrai qu’il va déchirer plutôt que d’arracher la proie, mais même la il est évident pour un spécialiste de constater une différence entre un déjeuner pour le prédateur ou des mutilations insolite commise sur la proie.
Oui. Sauf que ce sont rarement des spécialistes et des vétérinaires qui écrivent les articles consacrés aux mutilations de bétail sur les sites ufologiques.
Souchi23 a écrit :Encore la ce ne sont que des idées qui n’ont aucune preuves. (Alors me tombe pas sur la tête avec sa Ark)
C'est Ar Soner, Soucis32. Ar Soner...
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
- Souchi23
-
- Message(s) : 55
- Inscription : Lun Février 09, 2009 21:40
- Localisation : Calgary,Alberta
Re: Mutilation du bétail ?
C'est Ar Soner, Soucis32. Ar Soner...
Hahaha pardone moi! Je me suis trompé ne le prend pas mal!
--L'intérêt et la crainte sont les principes de la société et toute la morale consiste à vivre selon notre bon plaisir.--
Thomas Hobbes,Extrait de "Le Traité du citoyen."
Thomas Hobbes,Extrait de "Le Traité du citoyen."
- Cortex 2.0
-
- Message(s) : 1388
- Inscription : Jeu Mai 22, 2008 12:07
Re: Mutilation du bétail ?
N'oublions pas non plus que le fait que des prédateurs se soient nourris sur le cadavre ne signifie pas obligatoirement que ceux-ci sont la cause de la mort.
- Souchi23
-
- Message(s) : 55
- Inscription : Lun Février 09, 2009 21:40
- Localisation : Calgary,Alberta
Re: Mutilation du bétail ?
Cortex 2.0 a écrit :N'oublions pas non plus que le fait que des prédateurs se soient nourris sur le cadavre ne signifie pas obligatoirement que ceux-ci sont la cause de la mort.
Ce qui est bien vrai. Beaucou de gens parfois ni pensse guère...
--L'intérêt et la crainte sont les principes de la société et toute la morale consiste à vivre selon notre bon plaisir.--
Thomas Hobbes,Extrait de "Le Traité du citoyen."
Thomas Hobbes,Extrait de "Le Traité du citoyen."
- Souchi23
-
- Message(s) : 55
- Inscription : Lun Février 09, 2009 21:40
- Localisation : Calgary,Alberta
Re: Mutilation du bétail ?
Minia a écrit :Et c'est Souchi23 !
haha et oui, car j'adore le souchi
--L'intérêt et la crainte sont les principes de la société et toute la morale consiste à vivre selon notre bon plaisir.--
Thomas Hobbes,Extrait de "Le Traité du citoyen."
Thomas Hobbes,Extrait de "Le Traité du citoyen."
43 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
