Sur la 1ere video,on dirait une ombre de quelqu'un qui passe devant un projecteur au sol.
Vous savez,comme s'il y avait un projecteur de chantier poser au sol dans la piece(ou dans le couloire.je sais pas ce qu'il y a apres) au bout a droite,et que quelqu'un passe devant.
Ca projete aussi tot une ombre sur le mur opposé.

C'est pas mickeal.Faut pas prendre toute les ombres pour MJ non plus.


Enfin,si les gens veulent croire,ils font ce qu'ils veulent.

Il est tenace ce post....pour quelque chose qui a été expliqué depuis quelques temps déjà......

Expliqué certes, mais il y en aura toujours qui feront le parallèle avec le fantôme de Michael Jackson

Et ce n'est pas la dernière fois qu'on parlera de lui de cette façon. MJ est intemporel, son corps semble l'être aussi pour certains, à vouloir dépasser toutes les limites, on y gagne en immortalité.

C'est joliment dit mais je me demande ce que penserait Michael Jackson lui-même s'il voyait les délires qui se tissent autour de sa mort. Avant d'être une star il n'en était pas moins un être humain (encore que certaines théories semblaient soutenir le contraire ). Il existe surement d'autres façons de lui rendre hommage que de vouer un culte à de prétendues apparitions de lui.

C'est sûr, mais en même temps on voue bien un culte à Jesus, alors pourquoi pas?
Plus serieusement moi non plus je ne crois pas à son apparition dans cette vidéo même si j'aimerais comme pas mal de gens que ce soit vrai.

Attention à ne pas tomber dans la confusion, et à comparer ce qui n'est pas comparable. Jésus n'a rien à voir avec Michael Jackson. Pour les croyants, Jésus est considéré comme étant le fils de Dieu. C'est la base de tout l'enseignement catholique. Michael Jackson n'était qu'un chanteur comme il en existe des centaines, voir des milliers. On ne peut pas faire de comparaisons.

Je crois que Laelia ne faisait là qu'une petite plaisanterie. Blasphématoire certes, mais une plaisanterie tout de même.

Sans doute, mais il vaut mieux dès le départ éviter ce genre d'amalgames...

Moi, je dirai plutôt qu'il tout aussi inepte de vénérer Jésus que de vénérer Jackson...
D'un autre côté au moins avec Jackson on est certain qu'il a bien existé, ce qui n'est vraiment pas le cas pour Jésus.

Heu... Jesus n'a peut être pas existé mais si c'est le cas il est "vénérable"... M.Jackson l'est il? C'est un chanteur... juste un chanteur. On peut adorer sa musique mais de là à le vénérer...

Je me suis peut-être mal exprimée, je faisais références aux apparitions. Je veux bien qu'on "vénère" une personne pour ce qu'elle a fait mais vouer un culte à ses prétendues apparitions me semble incensé. Donc les gens vouent un culte aux apparitions de Jackson comme à celles de Jésus.
Ce que je veux dire c'est qu'on ne sait pas dans les deux cas si ces apparitions sont réelles ou non.
Jesus représente beaucoup pour les chrétiens car il s'est sacrifié etc..., sans vouloir me lancer dans un débat d'idées sur la religion, il n'y a rien qui prouve qu'il est apparu dans divers endroits, il en va de même pour Jackson, il représente beaucoup pour ses fans en raison de sa musique certes, mais aussi de son engagement humanitaire, néammoins on n'a pas la preuve non plus qu'il est apparu à Neverland, donc c'est là que je rejoindrais Lamart, pourquoi vénerer Jesus plutôt que MJ et vice-versa dans la mesure où on a aucune preuve des apparitions.

Ce n'est pas une vénération à proprement parlé pour MJ (même si vous entendez souvent des fans en larmes disant "C'est un dieu aaaaaaa". ), mais il arrive que parfois, des types comme arrive à faire, et à construire, ce que personne n'a jamais pensé, n'a jamais fait, pour pleins de raisons.

Etre là au bon moment, voilà ce qu'il s'est passé, et puis il y a le génie, tout simplement, qui, mis avec une légende qui mettra des décennies avant d'être dépassée, eh bien, on a un dieu vivant, c'est bête, mais certains sont là pas faire vivre cela, certains y croient, ça peut paraitre crétin, mais c'est la vie.