sengatel a écrit:
Et bien il ne s'agit de rien de tout cela : aucune voyance, aucune divination, aucune magie .....
Il faut prendre le terme "magie" dans le sens large, comme un synonyme de "sciences occultes"... Ce qui inclut le spiritisme et toute forme de communication avec les morts (explicitement nommée dans l'extrait du Deutéronome que je te citais).
sengatel a écrit:
Mais n'est-ce pas ce que l'Eglise prétend faire avec des sacrements de pénitence et d'extrème-onction? Et en nous demandant de prier pour les âmes des défunts?
D'une part : seuls les prêtres et hommes d'églises sont techniquement autorisés à administrer les sacrements.
D'autre part : prier pour le salut des âmes des défunts est une chose 1) autorisée par l'Eglise et les textes, et 2) qui n'a pas grand chose à voir avec la communication directe avec l'au-delà.
Non, désolé mais l'Eglise et la Bible sont très clairs là dessus : quelles que soient les raisons pour lesquelles on essaye d'entrer en contact avec les morts, il est déconseillé de le faire.
sengatel a écrit:
Je ne pense pas que le père Brune ait été renié par les autorités de l'Eglise Catholique.
Non, mais son intérêt pour le spiritisme et la transcommunication était assez mal vu. Le père Brune n'a certes pas été renié, mais il était toléré bon gré mal gré par les autorités catholiques.
sengatel a écrit:
Je ne vois pas pourquoi je me plierais à ce que des hommes ont imposé pendant des siècles pour garder leur puissance.
C'est un peu là que le bas blesse. Tu dis que "ton pendule me guide dans la Bible"... sauf que tu vas à l'encontre de la Bible elle-même qui stipule que la communication avec les morts est une abomination qui ne doit pas avoir lieu (relis l'extrait du Deutéronome que je t'ai cité ci-dessus !).
En gros, tu ne retiens que ce qui t'arrange dans la Bible...
sengatel a écrit:
Mais voilà : maintenant que je dis aux sceptiques "Mais essayons donc" , on a peur et on se replie derrière des interdits religieux.
Hum. Sauf que tu t'avances beaucoup...
1) je me suis déjà essayé au spiritisme : ça n'a strictement rien donné.
2) je n'ai pas de raison de me replier derrière des interdits religieux puisque je ne suis pas de confession catholique (ni même chrétienne) : les interdits du dogme ne me concernent pas.
Si j'ai parlé de la Bible ci-dessus, c'était plutôt pour te mettre le nez dans tes propres contradictions.