nico_virtua a écrit:
Les informaticiens deviennent des experts en dendrites maintenant ?
Pas nécessairement. Ce n'est pas tellement le fonctionnement biochimique des neurones et des synapses qui intéresse ces chercheurs, c'est plutôt l'organisation générale du cerveau (neurones/synapses/cellules gliales) dont ils s'inspirent pour créer de nouveaux types de systèmes informatiques.
En soit, ce type d'innovation releverait donc presque plus de la cybernétique que de la neurologie au sens strict.
Cela dit, ce n'est pas un cas isolé. Les chercheurs en robotiques tendent de plus en plus à s'inspirer du Vivant pour créer de nouvelles machines (voir les drones qui s'inspirent des insectes volants, les sondes spatiales qui lorgnent du côté des arachnides...).
Le but n'est pas de re-créer des animaux artificiels, pas plus que l'objectif de la recherche sus-mentionnée n'est de réaliser une intelligence artificielle (on en est encore très loin, de toute façon). Il s'agit plutôt d'un moyen d'explorer de nouvelles voies prometteuses, et d'optimiser ses efforts (puisque certaines espèces animales ont mis des milliers d'années pour peaufiner leurs méthode de vol ou de marche ; tout comme notre cerveau lui-même est le fruit de dizaines de millions d'années d'évolution... alors autant s'en inspirer, ça ne peut nous faire que gagner du temps).
anty28 a écrit:
Oui mais là, quand même... On parle de conscience, quoi.
Pour enfoncer encore le clou : cen n'est pas parce qu'une puce s'inspire du fonctionnement des neurones que la visée ultime est l'intelligence artificielle.
Un exemple puisé dans le monde naturel : les neurones ou les synapses d'un insecte ne sont pas fondamentalement différents des notres... Et pourtant, on ne peut pas nier qu'un insecte n'est pas un humain du point de vue intellectuel, et que le conscience, si elle existe chez les arthropodes, est sûrement très rudimentaire.
DRAGON a écrit:
Taratata, sois sûr que ces chercheurs et inventeurs ont des idées derrière la tête, leur but est de créer un cerveau artificiel destiné à être implanté dans un androïde de type humanoïde.
Prouve-le.
Zététix a écrit:
Enfin ce sont pas des savants fous non plus mais je pense que les chercheurs qui sont à l'origine de se projet on eut des rêves dans ce style. C'est un peu flippant mais je comprends que ça puisse monter à la tête.
Les chercheurs n'ont presque jamais autant de recul sur leurs travaux et ils en voient rarement eux-même la finalité. Ce n'est pas ainsi que fonctionne la recherche. En général, tel chercheur fait une toute petite avancée ; celle-ci est reprise (parfis des années après) par une autre équipe, qui la peaufine un peu... et ainsi de suite. Au final, pour que la petite découverte de la première équipe porte ses fruits, il a pu s'écouler 20 ans, voire beaucoup plus.
DRAGON a écrit:
Un jour prochain, les armées ultras modernes vont opposer des robots aux malheureux humains des pays à technologie faible, qui se feront écraser, des machines tueuses dotées d'une I.A. évolutive destinée uniquement à la guerre.
Oui, oui, bien entendu...