Suite à l'affaire de ma petite photo avec le bicorne, je tiens à mettre des choses au clair: je ne me prends ni pour Napoléon, et je ne suis ni fan de ce personnage qui n'est pour moi qu'un dictateur (même si en France on ose pas encore se l'avouer).

La raison de ce choix vient de ma première inscription à un forum, il y a environ 2 ans. Celui ci était tenu entre autre par un ami. Voulant lui faire une surprise, je décide de prendre un pseudo qui permettrait de me reconnaitre. En réfléchissant, j'eu le souvenir d'un mec qu'on avait connu et qui nous avait fait beaucoup, tant sur sa voix, sa gestuelle, son regard ... En plus d'être fan de Joey Starr et de Counter strike il était fan de ... Napoléon on a jamais compris pourquoi. De là est parti un série de trip énormes (qui perdurent encore de nos jours c'est dire) jusque dans des films fait au lycée avec des "Napoléon" partout.

Le pseudo était tout choisi donc pour rendre un hommage à cet illustre personne vraiment trippante.

Puis je me suis inscrit ici, et voyant la rubrique "Mystères du passé" (et le fait qu'un mort vienne ici ), j'ai décidé de garder ce pseudo impérial. Et voilà les enfants.


PS: Et arrêtez de m'envoyer des mp à la gloire de cet empereur, merci.

J'ai entendu dire que Napoléon était tellement fort qu'il pouvait tuer un chien rien qu'en le regardant avec insistance.

Véridique !

Vive Napoléon !

J'y crois pas ! Un mythe s'effondre...
Et dire que j'hésitais à critiquer Napoléon, enfin, le vrai, l'empereur ( le tyran, du coup je peux... ) de peur que tu me tombes sur le râble...
Pffff...

PB a écrit :



Et bien s'il se sent obligé de tuer de pauvres chiens juste pour montrer qu'il est fort, il est encore plus détestable que je le croyais...

Pas vive Napoléon....

Moi ce que je ne trouve pas normal, c'est qu'un de nos membres est obligé de se justifier au sujet du choix de son pseudo.

Chacun a le droit d'avoir ses références et ses goûts non?

Ouais...

Par exemple, moi aussi je suis un grand admirateur de Napo (même si je reconnais qu'il était un tyran, mais je suis pas spécialement mornarchique ni démocratique, donc cela ne me gène pas outre mesure.) Donc ca ne m'a jamais choqué.

C'est même plutôt rigolo.

Napowa
C'est ce qu'on disait à l'époque tellement il avait de pouvoir !

Ok, je

Je ne crois pas que Napoléon aie senti qu'il fallait qu'il justifie son pseudo, en tout cas moi je n'ai pas ressentit que l'"on" faisait pression sur lui.
Il nous a simplement expliquer l'origine de son pseudo comme beaucoup de membres l'ont fait ici: http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... udo+avatar

Et puis des fous qui se prennent pour Napoléon c'est monnaie courante si l'on en croit les dessins animés, les BDs ou les films, dans le pire des cas cela ne fait qu'un doux-dingue de plus.

Moi j'ai entendu dire qu'il mangeait des enfants au cours de sacrifices rituels ! Authentique !

Toute une histoire ce pseudo ! Remarque si on demandait à chacun, je suis sûre qu'il n'ont pas choisi un pseudo par pur hasard

C'est pour cela qu'il existe un topic exprès.

Un pseudo, ou même en avatar c'est un choix personnel, effectué avec soin ( enfin, personnellement, ça a été mon cas... j'ai bien dû mettre 2 ou 3 jours avant de trouver le pseudo qui me plaisait/correspondait le plus... ), donc, ça peut en apprendre pas mal sur celui qui le porte.

Le mythe s'effondre...
En attendant, on a tous bien ri La prochaine fois qu'on verra un Napoléon, on pensera sûrement à toi

Un copain m'a dit que Napoléon était tellement fort qu'il n'a jamais eu à faire la démonstration de ce pouvoir, les gens comprenaient rien qu'en entendant son nom que les chiens n'avaient qu'à bien se tenir.

Totalement véridique aussi !




Ne confonds-tu pas avec les reptiliens ?

On pense souvent que Napoléon mangeait des enfants, ce qui n'est pas tout à fait vrai : on m'a dit qu'il les faisait simplement dévorer par des chatons affamés, qu'il avalait ensuite tout crus (Napoléon était tellement fort qu'il n'avait pas besoin de cuire sa nourriture, ni même de l'achever, même s'il aimait bien l'assaisoner avec du ketchup et le sang de ses ennemis).

Et c'est véridique aussi !


Ceci dit, j'avais dans l'idée que Napoléon n'était pas aussi détesté en France qu'il l'est à l'étranger. Je croyais même, en fait, qu'il était plus ou moins considéré un héros national, ou quelque chose comme ça (à la manière d'Abraham Lincoln aux USA ou de Jean-Luc Fonck en Belgique).

Il y a aussi les Kobolds qui mangent des trolls d'ici... ( Et si Napoléon était un Kobold ? )

Ca dépend des gens en fait. Mais nous sommes lucides sur un point: c'était un dictateur. Après, on lui doit beaucoup de choses culturelles ou légales.

D'accord.

Alors, j'ai entendu dire que Napoléon était tellement petit, qu'il devait transporter avec lui un mini-tabouret pour pouvoir monter sur un tabouret ou une chaise de taille normale.

Et c'est authentique !

Je confirme, mais ce qui n'est pas dis, c'est qu'en plus de cela, il lui fallait des échasses.

Xnedra a écrit :



Oui, tu résumes toute la question.
Personnellement, je reconnais l'héritage culturel et juridique ( le code civil, pénal etc... ), mais le reste... Je me suis par exemple toujours demandé ce qu'il avait en tête pour décider d'envahir la Russie ?
Cela et d'autres choses d'ailleurs...

Mais par contre, il y a des vrais fan de Napoléon : je me suis pris le bec avec un fan de Napoléon parce que j'avais eu le malheur de dire que c'était un dictateur... Parait que c'est parce que je ne comprends rien, que c'était un grand conquérant et un grand stratège blablabla... Oui, si on veut.
Mais si on additionne le nombre de morts et de désolation que ce seul homme a semées, juste par goût du pouvoir, de la conquête et de la grandeur, moi désolée mais j'ai du mal.
Après, chacun son avis...


PB a écrit :



Des voisins dans ma rue ont deux chiens : le premier, il l'avait appellé Napoléon, parce que les enfants trouvaient ça rigolo. Et le deuxième, comme l'année dernière c'était l'année des "B" ils l'ont appellé... Bonaparte, of course...

Cette info ne fera pas sensiblement avancé le schmilblick, mais vu qu'on parlait de chiens...

Notons qu'il a aussi rétabli l'esclavage en France, et envoyer des enfants au front en Russie.
Et effectivement, le code civil est une bonne avancée, tout comme le cadastre et d'autres documents administratifs toujours utilisés.

Tu noteras qu'il y a aussi des commémorations et des reconstitutions de batailles napoléoniennes chez nous. Comme si on faisait ça en Allemagne avec Hitler ...

Et merci à tous, enfin vous comprenez que je ne suis pas un fan.
Et puis la photo je continue à assumer, le bicorne me va si bien. Et puis mettez en d'autres vous aussi, que je ne sois pas le seul à triper avec mon pseudo. A quand une photo de Cortex déguisé en souris ?

Pour l'heure, je le dissimule sous mon déguisement de schtroumpf.

C'est vrai que beaucoup de gens ne se représentent pas que faire la guerre à l'époque de Napoléon, c'est se battre pratiquement sans interruption de 1792 à 1815, se faire tirer dessus en rangs d'oignons avec des balles grosses comme des cochonnets de pétanque, patauger dans le sang et les tripes des camarades tués lors du précédent assaut (vous ne vous êtes jamais demandés pourquoi les descriptions de batailles d'époque évoquent toujours la boue, même lorsqu'il fait beau ?), se faire couper en deux par un boulet de canon (c'est pas comme dans les films, ça n'explose pas, ça se contente d'emporter tout ce qui croise son chemin), se faire couper un membre blessé à la scie sans anesthésie, et si l'opération échoue, mourir de la gangrène gazeuse dans d'atroces souffrances.

Entre autres (je passe la faim, le froid, les épidémies, et marcher, marcher et encore marcher).