La photo d’un «bébé-extraterrestre» publiée par les médias locaux fait grand bruit au Mexique. Si certains experts assurent qu’il ne s’agit pas d’un montage, la prudence reste de mise.

http://www.youtube.com/watch?v=aYoNFnCS1vw

Marao Lopez avait découvert dans un piège à rats en 2007 un petit être vivant de forme bizarre. Apeuré et incrédule, le fermier mexicain s’était alors repris à trois fois pour venir à bout de la créature, en y parvenant finalement après l’avoir tenue sous l’eau pendant un long moment.

Pour connaître l’origine de l’étrange animal, l’homme avait consenti à donner la créature à une université. Deux ans après les faits, les scientifiques viennent d’annoncer les résultats de leurs tests. Ces derniers sont sans appel. La créature ne fait partie d’aucune espèce vivante connue.

Le petit alien possède un squelette avec les caractéristiques d’un reptile. Ses dents n’ont pas de racines comme celles des humains. Mais la bête est également très proche de l’Homme, avec notamment la partie arrière de son cerveau qui est énorme, ce qui d’après certains scientifiques serait la preuve d’une grande intelligence.

Publiées aujourd’hui par le quotidien allemand Bild, les images du «petit-extraterrestre» ont rapidement fait le tour du monde. Pour l’expert mexicain Jaime Marsan, il ne s’agirait ni d’un «fake», ni d’un montage photo, même si la prudence reste de mise. De nouvelles enquêtes sont en cours au Mexique pour faire toute la lumière sur l’origine du «bébé extraterrestre».

En attendant, une nouvelle histoire vient semer le doute dans l’esprit des Mexicains. Marao Lopez, l’homme qui avait tué le petit alien, serait mort dans l’incendie de sa voiture peu de temps après sa découverte. «Son corps aurait été complètement carbonisé. Et les flammes avaient apparemment une température beaucoup plus élevée qu’à l'ordinaire dans un incendie», a expliqué l’ufologue Joshua P. Warren.

http://www.20min.ch/ro/news/insolite/story/26477215

pourquoi dire que c'est un bébé ? parce qu'il est petit ?
en tous cas, être si intelligent et se faire prendre dans un piège à rat


et bien, si c'est pas pour alimenter le débat sur les reptiliens...

jusqu'à preuve du contraire, je n'y crois pas une seule seconde

Si réellement il s'agissait d'un Alien, ils auraient bien trop peur de l'âbimer et ne le prendraient pas ainsi à mains nues.

Il semblerait que "L'alien" ait un petit frère.

http://www.20min.ch/ro/news/insolite/story/Le--bebe-extraterrestre--ne-serait-pas-le-seul-30013825

Le 2ème ne ressemble pas au premier (pas les mêmes yeux, pas de queue...). Pour le 2ème, soit ils l'ont touché et mis dans un carton, soit la mère a "pondu" dans un carton.... Les personnes qui parlent, ont l'air de bien se marrer. Je ne suis pas sûre d'avoir le sens de l'humour le jour ou je tombe nez à nez avec un "truc" comme ça !

Je ne comprends pas trop pour le premier. Il est dit qu'il a été noyé, alors qu'il semble toujours accroché au piège "à loup". Dans tous les cas, j'imagine un extra-terrestre tuer un bébé humain parce qu'il le dégoûte et ne sait pas ce que c'est.................. C'est monstrueux...

Si ces histoires étaient vraies, je m'étonne que l'on en entende pas parler de façon officielle !

Mouai je suis d'accord avec Minia, pourquoi on entend jamais parler de ces histoires aux informations du soir? Et ça date de quand ce truc? Moi je dit fake à fond.

Tu vas voir qu'on va encore nous sortir l'excuse bidon du "c'est top secret" et/ou "imaginez la réaction de l'humanité..." blablabla.

Ben voyons.

Mais...c'est juste un singe...

C'est sans doute le cadavre d'un petit singe qui s'est échappée d'un zoo. Mais d'un autre côté ils disent que son ADN n'est pas d'ici.

La question c'est: c'est qui "ils" ?

Toujours pareil: "les scientifiques", "des scientifiques" et jamais on ne sait qui et où ...

Encore une fois, mais qu'est ce qui permet aux auteurs d'être aussi affirmatifs???
Pourquoi serait-ce un ET obligatoirement ?

Ça pourrait aussi bien être les foetus d'animaux pas encore découvert. On découvre régulièrement de nouvelles espèces. Mais disons que l'histoire me paraît très suspecte.

Pour la deuxième vidéo, déjà vu, c'est un fake.
Pour la première, ma question sera : pourquoi le piège s'est-il refermé sur la main plutôt que le milieu du corps, voire la tête s'il était penché ? Genre il se balade courbé, la main en l'air ? Pourquoi la personne qui le trouve le noie, qui noierait une découverte comme cela ? Le coup de la tête proéminante à l'arrière comme preuve d'intelligence, bof, peut mieux faire.
Note globale : Passable. Vous viendrez me voir à la fin des cours.

Il me semblait bien l'avoir déjà vu:

http://www.youtube.com/watch?v=aVZUVeMtYXc

C'est vrai qu'à la réflexion, le premier ressemble à un singe... Bien vu ! Sinon, je n'arrive pas à savoir si la bestiole est toujours accrochée à son "piège à loup" lorsqu'ils le passent dans le scanner. Auquel cas, il me semble que tout ce qui est métallique doit faire "exploser" le scanner, non ?

On dirait une des bestioles liliputiennes de "la momie 2", lorsqu'ils sont dans la jungle...

Le plus bizarre dans cette histoire c'est que ce topic devrait être plutôt dans le tiroir "cryptozoologie", vous ne trouvez pas??

Les analyses ADN ont été réalisé ou vont être analysé * par l'équipe du professeur José Antonio Lorente, directeur du Laboratoire d'identification génétique de l'Université de Grenade,il va y avoir aussi une conférence sur le sujet prochainement en Espagne.

* source : http://unhypnotize.com/ufos-ets/2832-al ... video.html et http://forgetomori.com/2009/skepticism/ ... -no-mxico/

Les articles sont en anglais donc si quelqu'un pourrait confirmé tout ça,ça serait sympa

Je ne trouve pas grand chose sur ce laboratoire:
http://ldei.ugr.es/invisiblemedins/index.html

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Lab ... ada+&meta=

Ha si, quand même:
http://prensa.ugr.es/prensa/campus/prensa.php?nota=755

http://translate.google.fr/translate?hl ... %26hl%3Dfr

Quelqu'un écris pour valider ce nom et ce titre (et plus tan qu'à y être) ?

Je pense à un problème génétique d'un petit singe ou bien d'un animal encore N.I

Mais je peux totalement me gourrer

comme toujours beaucoup de bruits mais pas plus d'infos exploitables que ça

Le reportage de l'autopsie de "l'E.T" de Roswell était paru à l'époque crédible...
Et pourtant...
En quoi cette vidéo ne serai-elle pas un canular bien élaboré?
Rien ne me convainc vraiment...
A vrai dire j'ai plutôt l'impression que c'est une poupée en latex....
Je pense qu'une fois de plus se sera "beaucoup de bruit pour rien"
(même si l'info n'a pas trop migré)

On dirait un singe hydrocéphale ?

J'ai regardé la vidéo postée par Klue... pis, comme tout le monde sans doute, je regarde les autres vidéos du même thème.
Et je suis tombée sur ça
http://www.youtube.com/watch?v=VZFcH0srTRU
Comme je ne parle que le français, le chti et le bébé... j'ai pas compris de quoi il s'agit... Quelqu'un peut m'en dire plus? Un bébé avec d'horribles malformations?

on en avait parlé sur le forum, il me semble, quand la video est sortie.
Je crois bien que c'est effectivement un bébé qui a une maladie rare, ce n'est pas un fake (je crois bien), mais je ne sais plus laquelle.

oui

Bébé arlequin: http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=5271868

Ah ouais, c'est hard quand même.
En même temps c'est une émission japonnaise, alors jusqu'où on peut leur faire confiance (ils aiment ce qui choc, juste à voir leurs jeux télé débiles) ?

Ce piège à pattes no. 2½ est en fait un piège utilisé pour trapper le rat musqué, le vison ou tout autre animal de petite taille. Interdit d'utilisation au Canada depuis un bon 10 ans... si il n'est pas utilisé avec un système de noyade. c-à-d, attacher le piège dans l'eau avec un câble pour noyer l'animal le plus rapidement possible, lui évitant ainsi des souffrances atroces. (Et l'empêchant de se manger la patte pour se libérer.) Chose que j'ai vu plus d'une fois, sur des rats musqués.

Si on regarde la photo, on voit que la main qui est prise dans le piège n'est plus là...

De plus, s'il s'est pris la patte dans le piège c'est probablement qu'un appât a été placé directement sur le déclencheur, on camoufle le piège, l'animal sent l'appât, veut le prendre...

CLAC. Fait comme un rat.

J'ajoute que c'est là une méthode plus que barbare pour tuer des animaux, souvent des "nuisibles", alors qu'il se fait des pièges beaucoup plus efficaces, pour tuer l'animal instantanément... Comme pour les phoques (C'est une farce, tombez moi pas dessus avec les phoques, moi aussi je trouve ca barbare.)

Naaaaaaaaaaaaan, vous rigolez ! Un vrai bébé ? Mon dieuuu.... Quelle horreur, comment est-ce possible ?