Vous connaissez peut-être Rémi Gaillard qui s'est rendu célèbre pour ses vidéos humoristes sur le web depuis près de 20 ans maintenant (je crois d'ailleurs qu'il est une des 1er personnes à s'être rendue célèbre uniquement par le biais d'Internet). Je vous parle de lui car il vient de s'illustrer en lançant de toute pièce une opération canular d'OVNI à laquelle les médias ont cru vu que que c'est même passé sur le journal de TF1.

Pour ma part je suis circonspect sur ce genre de pratiques car je trouve que cela décrédibilise les témoins et empêche tout débat sérieux sur le sujet. Qu'en pensez-vous ?

Bonsoir directeur adjoint Skinner

Je te réponds notamment car ça ne se bouscule pas au portillon !

Rémy Gaillard est/reste un personne perçue comme "Cyber positive"... et ta question peut amener à remettre ça en question d'où les non réponses... choc de cultures ! En gros plutôt que de remettre en cause le procédé, ça remettrait en cause l'individu.

C'est mon avis.

Non, rien à voir avec la popularité du personnage. Mais le message a été posté un dimanche en fin de journée, moment où les gens se préparent pour la soirée et le retour au travail le lendemain.

Quand à l'action de Rémy Gaillard , certes, elle est rigolote car il a piégé les médias, mais elle ne peut qu'apporter la confusion dans l'étude des OVNI's, tout comme les canulars précédents.

Ça me rappelle un canular auquel j'avais participé et que j'avais raconté ici :

viewtopic.php?f=6&t=28469

Juste une façon d’appréhender le terrain

la vidéo détaillée du canular

Certaines chaînes de TV ou médias en général que je ne citerai pas sont plus dans la recherche de Buzz à tout prix, je pense plutôt que ce sont eux qui sont piégés ici... alors certes, on peut dire que ça fragilise les témoignages !

Par contre, des enquêteurs sérieux sur ce type de phénomènes OVNI/PAN ne se contentent heureusement pas de regarder/lire ces médias mais aussi d'autres et de faire une enquête de terrain plus pragmatique, on est ici dans la recherche d'audience pure et simple à tout prix, je ne suis d’ailleurs pas certain que les journalistes ayant bossé sur le sujet dans ce cas précis y ai cru un instant.

Ensuite ça fragilise tout ce que ces médias peuvent déblatérer et par ricochet les témoins... on peut étendre à tous les témoins sur tous les sujets.

Le même piège aurait été moins léger sur par exemple les violences envers certains gilets jaunes, CQFD.

La ça reste léger quelque part mais au fond ça concerne potentiellement tous les sujets, pas que les témoins de phénomène classifiée OVNI.

De plus l'objet n'est pas volant, il y a rencontre effective avec PHNI (Personnage Hominidé Non Identifié) et de plus un refus de constat amiable

Bon je l'aime bien Rémi Gaillard ses mises en scènes sont brillantes. berner les médias, pas les témoins...

"OVNIs vus en France : voici les dessous du canular qui a berné les médias..."