Euh... il marche pas ton lien Yann....!
Mais je suis tout a fait d'accord avec ton point de vue sur la religion !

Scientifik,



J'ai modifié ma page, il y avait un point à la fin de l'URL (petit bug de phpBB ?). Maintenant, ça fonctionne: http://www.snopes.com/rumors/thecoup.htm

Yann

Ouais encore une coincidence a mon avis...
Ct les 2 tours jumelles, un building extremement connu, rien d'étonnant...
Je veux dire par la que si une couverture d'album montrait l'explosion de l'eglise de Brie comte Robert ( un petit bled du 77... ) ca serait deja moins compréhensible....
De plus l'artiste le dit dans l'explication de sa pochette, il montrait ca pour monter qu'il est contre le capitalisme, contre la musique buisness et ben la den si il a fait ca ct pour protester contre le monopole américain, c pas exactement la meme chose, mais dans les 2 cas le WTC etait visé pour son symbolisme du pouvoir, il n'est donc pas étonnant que les tours est était visé sur la pochette et en réalité.....

Scientifik,



Je n'ai pas dit que ce n'était pas une coïncidence ni que le groupe voulait montrer l'explosion des tours au premier degré, j'ai juste dit que c'était une synchronicité incroyable. Il y a peut-être d'autres groupes qui ont sorti une pochette d'album où l'on voit les tours se faire descendre mais pas à ma connaissance. Il existe en tous les cas certainement des groupes qui ont montré des autres bâtiments très connus se faire détruire. Ce qui est vraiment surprenant, c'est que le disque devait sortir pour l'hiver 2001 alors que les tours existent depuis les années 60 je crois et que les explosions sur la pochette se situent pratiquement aux endroits des impacts réels des avions (au centre et au milieu pour la tour B, en haut et sur l'arête pour la tour A).

Cette coïncidence ne prouve strictement rien, c'est une évidence. Mais je trouve le timing particulièrement juste. Mais bon, il y a eu aussi le livre de Tom Clancy (qui a probablement inspiré l'acte plus qu'une simple coïncidence) et l'épisode de X-Files "The Lone Gunmen" où il est question d'une attaque terroriste par un avion sur le WTC. Qui sait... Peut-être que le groupe Coup a vu X-Files ou lu Clancy... Mais bon, il me reste encore le droit d'être troublé par les coïncidences non ?

Yann

PS: Brie-Comte-Robert, ton univers impitoyable...! Tu connais ?

Mais tinkiète g jamais dit ça !
Non je donnais mon avis, mais c vrai que c bien synchro...
Je critiquais pas du tout ce que tu disais, don't worry for this...

A propos de la couverture, c'est clair que c'est flippant de voir comme ca resemble au vrai impact. Ce disque aurait pu sortir n'importe quelle année mais non, il est sorti l'année du crash. Ce qui est sur, c'est qu'ils ont du flipper un max les deux chanteurs quand ils ont vu que ca s'est réellement produit! Je parie qu'ils ont même été questionné par la police ou un truc dans ce genre.

Salut à tous

Je reviens sur la vidéo des 2 tours que j'avais posté il y a qq temps.

Voici un site ( en japonais, ) qui reprend la thèse des OVNIS, cause de la catastrophe, avec qq vidéos assez troublantes.

Le texte étant en JP, c'est pas bien évident, mais pour les images...
http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/Ufo/wtc/wtc.htm

J'attends vivement vos impressions !

a+

Salut,


Vidéo du crash sur le Pentagone :

http://www.cnn.com/video/us/2002/03/07/ ... clude.html

a+

Pentagone suite...

http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/

Tout cela me laisse perplexe. D'un côté, des rumeurs, des photos, des hoax et un livre qui fait parler de lui...
de l'autre, la version officielle du terrorisme.

Comment faire la part des choses et tirer le substante moêlle de cette affaire ?
Qqu'un as-t'il une méthodologie ? Et ne me dites pas, que s'il n'y a pas de preuve, c'est que ça n'existe pas !!


a+
Hometime : La Science c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale !

Réactivité !

J'ai pu traduire en gros le site Japonais sur les ovni du WTC:

Pour la première video: (je vous conseille d'enregistrer les video, clique droit, "enregistrer la cible sous")

http://www.paranormal-fr.net/forum/documents/4071_1.mepg

"Il est dit que ces images ont été tourné lors du deuxième crash. En analysant image par image la video, on s'aperçoit que l'objet parcoure l'équivalent de la largeur de la tour environ de la premiere a la seconde, c'est a dire 80 metres environ. La video tourne a 30 image par seconde se qui permet d'estimer la vitesse de cet objet entre
8000 minimum et 9600 km/h au maximum.

Remarquer comment l'objet se déplace rapidement par rapport aux débris projeté par l'explosion. cet objet ne peut être un missile, car à cette altitude et à cette vitesse il se désintègrerai rapidement. puis à cet vitesse un impact avec le sol ou un batiment aurait été dévastateur...
j'ai pu remarquer cet OVNI a la premiere diffusion télévisée de cette séquence, puis d'autre fois aussi jusqu'à ce que (et ce n'est pas surprenant) on ne les diffuse plus. la majeure de la presse americaine fut d'accord pour dire qu'il s'agissait de débris de l'avion, du souffle de l'explosion ou même d'un missile ou encore d'un insecte devant l'objectif de la camera voir même un reflet!!"


Pour la deuxième video:

http://www.paranormal-fr.net/forum/documents/4071_2.mepg

Cette séquence à été filmer par un touriste Japonais en vacance a new york avec sa famille. cette séquence à fait la une au journal télévisé plusieurs fois. cette famille n'a rien remarquer au moment du crash, mais cela fut flagrant lorsqu'il regardère pour la première fois la video. nous pouvons voir que l'ovni parcour environ 3km entre le moment ou l'avion touche la 2nd tour et le moment de l'explosion!!


Une autre camera à filmé cette scène d'un angle un peu plus large :

http://www.paranormal-fr.net/forum/documents/4071_3.mepg


Un site américain qui n'est rien d'autre que la traduction du site nippon et qui va beaucoup plus loin dans l'analyse vidéo :

http://www.anomalies-unlimited.com/WTC_UFO.html


Voilà en clair, pour conclure avec le WTC et le 11 septembre, il y a cette video qui date du 17 jiullet 2000, mais il persiste des doute quant à son authenticité... néanmoins l'analyse de jerry de angelino (co-producteur des effets spéciaux de spiderman the movie), conclue qu'il n'y a pas de trucage décelable...)

http://www.scifi.com/happens/happens_1_big.mov

http://www.realufos.com/videos/wtcufo.rm

Analyse par Jerry de angelino de ADONI production :

http://www.realufos.com/wtcopinion.shtml

A+

Hometime,

La trajectoire me semble parabolique dans le sens de la gravité. Est-ce que ce ne serait pas un débris de l'avion qui vient juste de se crasher ? Ce qui serait intéressant, c'est de confronter ça aux milliers de vidéo du crash du 2e avion. Si un tel phénomène s'est produit, il sera visible sous tous les angles.

Yann

PS: J'édite mon post, je n'avais pas vu les autres liens vers les sites américains... 9.000 km/h!

Hometime,



Ce lien est particulièrement intéressant... Finalement, quoi de mieux qu'un expert pour donner son avis ? Bon d'accord, mais j'ai quand même un petit problème... La compagnie Adoni est spécialisée dans les films, livres, disques à caractères "complot" (selon eux, le gouvernement américain savait que Challenger allait exploser, que le WTC allait se faire exploser, que le ) donc je ne suis pas certain que le témoignage de Jerri Deangelo soit le plus impartial qui soit. Ceux-là ont vraiment envie de croire... et en plus, ils en vivent.

- http://www.1adoni.com/movies/
- http://www.1adoni.com/books/
- http://www.1adoni.com/music/
- http://www.sollog.com/

Ensuite, ils sponsorisent un site web spécialisé dans les vidéos et photos spectaculaires (genre les photos de Diana dans la voiture crashée, l'exécution de Daniel Pearl, les morts filmées de plein de gens, les fils de Saddam Hussein dernièrement).

Finalement, je pense que ce serait bien que des gens plus connus ou plus crédibles dans le milieu du trucage vidéo donnent leur avis.

Yann

après plusieurs ralenti et arrêt sur image on se rend compte dans un premiers temps que cette "chose" va vite, très vite pour être de conception humaine et contrôlable, et quand elle est prês de l'hélico on voi quelle n'est pas très grande en comparaison avec les vitres de l'hélico, se qu'il serait intéressant c'est de savoir ou cette chose à fini sa course et surtout si des personnes des tours n'avait pas vu quelque chose car elle a l'air dans être très près...

J'ai scruté cette vidéo à de multiples reprises et il ya quelques constatations à faire :

La forme que l'on appelle ovni est en fait assez floue et de nature indéterminée, j'ai un peu travaillé sur cette photo et si Unreal-X le veut bien elle ou elles seront visibles en cliquant sur le lien ci-dessous dès qu'elles seront disponibles.

Après retraitement, on ne voit pas d'objet dans cette forme, cela ressemble plutôt à une masse gazeuse, enfin vous verrez par vous même.

Je ne sais si elle va à 9.000 km/h, mais je dirais au moins la moitié de cette vitesse, ce qui n'est pas mal et est le fait le plus troublant.

Une chose m'inquiéte avec cette vidéo, après le départ de l'"ovni", une deuxième projection part de la tour quelques étages plus bas, elle quitte le bâtiment dans la même direction et plus lentement que l'"ovni", puis à un certain moment cette projection (débris) stoppe et revient en arrière, plutôt curieux non?

En ce qui concerne ce que l'on nomme "ovni" sa trajectoire est plutôt bizarre, il fonce à toute vitesse vers le sol et les autres bâtiments environnants, à cette vitesse, il aurait dû percuter un autre building.

http://www.paranormal-fr.net/forum/documents/4081_1.jpg
http://www.paranormal-fr.net/forum/documents/4081_2.jpg