J'ai un contact qui m'a envoyé cette image, il m'a dit qu'il a vu un flash dans le ciel au moment où il a pris la photo, pouvez vous me dire si vous voyez quelque chose de spécial


a+
Damien

Oui, je remarque que la personne sur notre droite (avec l'écharpe orange) possède une seule jambe en avant, l'autre étant à l'arrière sans doute greffer en bas du dos... pour une question d'équilibre je trouve cela extra-ordinaire, d'ailleurs sa déformation semble la genée pour se tenir correctement.

Tu veux parler ce cette zone là, agrandie?



Ca ressemble fort a un ajout, vu les contours trop nets.

mdrrr exellent

Ha mais je me demander aussi pourquoi elle étais penché sur l 'autre dame, en fait c'est pour se tenir debout !

donc a votre avis c'est du faux ? ou pas ?

Je ne vois rien de spécial...

Je présume qu'il a vérifié qu'il n'avait pas activé le flash de son appareil, hein ?

Juste au dessus de leur tête, dans le ciel. La zone que j'ai agrandie est là. On vois 3 sortes de disques transparents avec un effet de soufle en dessous. Mais ca me semble être un fake.

Bonjour,
je suis menbre depuis hier,
et je remarque aujourd'hui que certains membres du site qui sont dans d'autres conversations plus bavards sont aujourd'hui d'humeur taquine...
Ne pourriez-vous pas aider cette personne sur l'analyse de sa photo ?
car peut-être aurais-je besoin de vous un jour ...

c'est bien possible, c'est un contact de msn qui me l'a envoyé donc je ne suis pas non plus très sur de la source

Effectivement, je rappelle que nous ne sommes pas ici pour nous moquer. Alors on cesse les enfantillages, merci.

La photo est elle numérique ou argentique scannée ? (si numérique, pourrais-tu nous donner le fichier original, sans modification, retouche, changement de taille ni rien ?)

Au fait, je m'explique: Cela me semble être un fake parceque sur la zone agrandie je j'ai mise en haut, j'ai passé un filtre de netteté. Cela fait ressortir les contours que l'on vois en noir. Or, ces contours noirs, cette découpe n'a pas lieu d'être, sinon elle apparaitrait aussi sur les contours des visages, des nuages même.

Même sans filtre, sur le 2ème agrandissement, on voit que les têtes par exemple se fondent bien, en dégradé, dans le ciel. Idem pour les nuages. Mais pas pour les "ovnis".

Chevalierdelombre a raison, l'image originale apporterai des informations supplémetaires.

la photo il me l'a envoyée telle qu'elle, c'est vrai qu'on dirai bien un fake.
j'ai d'autres contacts qui m'avaient envoyés des photos, mais il faudra que je les retrouvent, pour qu'on puisse en parler.
en tout cas celle la on dirai un fake c'est vrai

C'est en tous cas mon avis. Mais si tu pouvais envoyer la photo originale, ce serait bien.

... Et un "effet de souffle" c'est pas si simple a avoir sur une photo... je me trompe?

Qui sait? On est censé être devant des ovnis d'origine extraterrestre, alors leur mode de propulsion pourrait être visible. Je pense que si on est prêt a admettre qu'il y ait des extraterrestres qui nous visitent, il faut être capable de sortir des limites de nos connaissances en terme de physique.

Pour moi, il s'agit d'un ajout, car la pixellisation des objets n'est pas intégrée au plan général. C'est très visible avec une définition beaucoup plus élevée, mas ici je suis passé en 72 DPI pour le Net.

Voir : PHOTO.

On dirait une peinture impressioniste

En tous cas, mêmes conclusions.