Salut,





Penche pour un Fake a 90%.
A 33s de la vidéo on voir l'ovni dans les fenêtres du bâtiment.
Pourtant on devrais pas le voir.

Encore une vidéo grossière pour créer le buzz sur le net et promouvoir la prochaine daube pour ados...

C'est franchement lassant.

A 100% tu veux dire, vue la taille de l'engin, aussi lent et en plein jour, si c'était vrai ça ferait le tour des télés du monde entier.

mais nan c'est la doloréane de doc et marty

On voit que l'engin bouge par rapport à la caméra, c'est pas fluide,... Je sais pas si vous comprenez ce que je veux dire.

Bref, un "joli" fake

Purée, moi c'est le "join us on facebook" tout le long qui me hérisse le poil

Bonjour,
Je pense à un fake moi aussi, mais j'aimerai avoir quelques précisions
Je me demande comment on peu créer ce genre de vidéo puisque quand un arbre ou la rambarde de la route "passe entre l'ovni et la caméra", l'ovni ne semble pas disparaître. Il existe une technique?

A la fin l'ovni semble signaler son atterrissage.
en tout cas belle imagination pour la forme de l'OVNI

Cordialement,
Zefram

En tout cas fake ou pas (probablement fake) c'est d'origine humaine cet engin

Tu n'avais pas été avertis à plusieurs reprises de mettre des majuscules et un signe de ponctuation à tes phrases?

La prochaine fois, je te colle un avertissement officiel...

Ah tiens ? En admettant que cela ne soit pas un fake, pourquoi?

Il y a une sorte de sigle disctinct qui ressemble étrangement à ce qu'on retrouve sur les avions de chasse comme çà:


ou bien ça:
ou ça:

(par exemple)

Bien vu. Il a une jolie cocarde US.

Mes frères et soeurs , cette vidéo nous montre bien que la fin des temps est proche ! Ce vaisseau me fait penser aux pyramides Aztèques , peut-être ces cultures se sont-elles inspirées des vaisseaux de ces entités qu'elles considéraient alors comme leurs dieux ?

Blague à part, je penche pour un fake à 100% ! D'ailleurs on voit bien sur le zoom que le vaisseau fait trop "Hollywoodien" ...

Bonjour,
Bien vu pour le sigle.
Moi aussi je pense à Fake 100% car je ne vois pas de quelle manière un tel engin peut tenir en l'air avec une vitesse aussi faible sans produire de perturbation dans son envoronnement, distorsion d'air, absence de lueur voire de souffle de propulseur.

Zefram

En s'approchant un peu, on entendrait: "Bonjour, c'est pour la révision des 20 millions...ah, et regardez si vous ne pouvez pas redresser mon stabilisateur, y'a un con de vénusien qui a pas regardé en faisant marche arrière. Si c'est près dans deux heures c'est parfait, je vais faire un tour dans la zone voir si je trouve pas un KFC".

Si ça se trouve, c'est Actarus qui revient chercher Goldorak après la révision des 20 millions. La garage lui a laissé un véhicule de prêt. C'est son logo d'ailleurs sur le côté.

Moi, ça me rappelle le Millenium Falcon... C'est grave, Docteur ?

(j'ai un doute, subitement... Comment s'appelle ce vaisseau en version française... zut... bon, le vaisseau de Han Solo dans la Guerre des Etoiles, comme ça je suis sûre !)

PS : ce n'est pas l'OVNI qu'on voit dans les fenêtres à 33", mais le toit d'un bâtiment de l'autre côté de la route (derrière les gars qui jurent et s'esbaudissent, donc !). Mais c'est vrai que la forme est assez proche....

Veganne

Petit exemple : lors de la bataille de Minas Tirith, dans le troisième film du Seigneur des Anneaux, une armée à cheval charge ; des centaines de chevaux, dont certains chutent lourdement etc... Et aucun ne sont vrais, ils sont réalisés sur ordinateur.
Aujourd'hui, une vidéo ou une photo n'est plus une preuve suffisante : ces médias sont facilement manipulables, on peut créer ce qu'on veut et le faire d'un réalisme impressionnant.



Presque, c'est le Falcon Millenium.

En fait avec le cas des "ovnis" filmés, pour savoir si c'est un fake c'est simple. Vous n'en avez pas entendu parler aux infos ?
C'est donc un fake, inutile de décortiquer les images.
Un engin pareil, ça ne passe pas inaperçu en plein jour, et si c'était réel ça serait diffusé ailleurs que sur Youtube ou Facebook...

Falcon Millenium, merci Gromit !

Ouais, c'est sûr qu'un truc pareil, en vol stationnaire pendant plusieurs secondes, ensuite atterrissant lentement au beau milieu d'une zone industrielle, juste à côté d'une autoroute, ça devrait intéresser plus que les occupants d'une seule bagnole !

Le fake est bien fait, ya plus qu'à inventer un systus pour 'faker' (du verbe faker, 1er groupe, régulier, transitif) un affolement médiatique général !

Veganne

Je penche plus pour le truc humain que pour le fake: on voit très bien (si on peut dire) une étoile américaine sur l'engin.

Oui mais enfin, dans Pearl Harbor par exemple, les avions en image de synthèse aussi avaient des marques d'appartenance aux US.
Ensuite, si les USA disposaient d'une technologie pour maîtriser la gravité (qui est quand même la force qui régit l'univers), à mon avis ça se saurait car apparemment ils manient leurs engins aux yeux de tous puisqu'on a cette superbe vidéo amateur.

Une étoile américaine ? Les Américains ont déposé une exclusivité sur les étoiles ?

Ben si ça se trouve, le 'fakeur' est allé chercher un engin US existant quelconque pour son petit montage, et soit a oublié d'enlever les marques américaines, soit les a laissées (ou ajoutées) pour rigoler !

Pour Pearl Harbour : quels étaient les avions marqués américains ? Ceux qui attaquaient ou ceux qui se faisaient pilonner?

Veganne

Je ne serais pas surpris si cette vidéo était extraite du prochain blockbuster qui sortira le 12 avril, Battleship. La Navy contre les zitis.

On a fait le dossier de presse au boulot et les couleurs, le style d'appareil est assez ressemblant. Réponse dans quelques jours.

En plus, y'a mon nouveau fantasme masculin (Alexander Skarsgård = Eric le viking de True Blood).

Veganne4 a écrit:


Où elles ont étés ajoutées intentionnellement par un conspirationniste qui croit dur comme fer que les USA ont en leur possession la soucoupe de Roswell (par exemple) depuis des décennies et qu'ils s'en servent pour créer leur propres soucoupes expérimentales.
Ou alors elle est vraie cette vidéo et si on en entend pas parler aux infos c'est parce que le gouvernement américain veut étouffer l'affaire et garder ses jouets secrets ("J'vais faire un coucou à ma femme en centre ville histoire de lui montrer mon nouveau prototype top secret").
Mais ce ne sont que théories....

NB: j'aurais pas dû re-re-regarder rencontres du 3ème type hier soir lol.

Bonjour,

Bon, je pense que là c'est évident : Merci After Effects.
L'OVNI qui passe devant la rambarde à 0:10, alors qu'il est sensé être derrière, qui apparaît en reflet sur les vitres à 0:35 alors qu'il est sensé être derrière le bâtiment...
Une autre chose : regardez les ombres des voitures à 0:43. Maintenant regardez les ombres sur le "vaisseau" à 0:51. Vous en déduisez quoi ?
D'autant plus que l'engin ne semble pas avoir d'ombre au sol ou sur les bâtiments.
Bref, belle performance de film/fiction.

Shaede

"Coucou à ma femme"...
Est-ce qu'un gouvernement - américain ou autre - aurait les moyens de 'garder secret' un tel évènement, surtout s'il a été filmé par un quidam et posté sur YouTube ?
Les conspirationnistes sont assez gentils, je trouve...!

Veganne

Pardon pour ce doublon... Je viens de revoir la vidéo, et ya un autre truc qui me dérange : le gars qui tient la caméra est dans une voiture. Il filme. Comment se fait-il que les cris d'étonnement sont si lointains ? Et lesdits cris ne peuvent pas venir de l'extérieur, on reconnaît toujours la même voix et la voiture se déplace assez vite !

Veganne

Ayant vu Battleship, comme dit sur le sujet consacré au film, je confirme que la vidéo n'en provient pas.

Dommage. J'aurais bien vu une scie sauteuse volante découper l'avion en lamelles au moment de atterrissage.