Bonjour à tous,

pour connaître le sujet extraterrestre est important étudier les investigateurs qui ont étudié cette thématique. Le premier et un de plus importants est sans aucun doute Georges Adamski. Un détail très curieux est quand Adamski explique le phénomène des "lucioles" qu'il a vu pendant son voyage jusqu'au vaisseau-mère. Cela est une preuve que Adamski ne mentait pas, parce que celui-ci a été le premier à l'expliquer huit ans auparavant que l'astronaute colonel Glenn. Une autre donnée très importante est l'avertissement de ces hommes du ciel en 1953 sur les dangers qui nous menaçaient et que actuellement on peut voir d'une manière très évidente à cause de cette crise provoquée qui nous emmène vers la troisième guerre mondiale ou le changement climatique provoqué par la planète Hercolubus (Planète X) ou Planète rouge. J'ai lu une adaptation qui parle de ces faits à partir d'un texte de Jacques Lob, dans Le dossier des soucoupes volantes.

Je vous mets à continuation le lien vers la source origienelle :

http://planetexhercolubusnibirupropheti ... stres.html

Cordialement,
jordismaug

Il y a très longtemps que même les ufologues les plus passionnés considèrent Adamski comme un charlatan.

Par exemple, le phénomène des lucioles est un rajout fait par Adamski après les premiers vols spatiaux. Or, il a mal étudié la chose. Les "lucioles" ne sont en fait que des micro-débris générés lors de la séparation avec les étages inférieurs des fusées puis entrainés dans le sillage de la capsule. Mais justement... la navette spatiale ne produisait pas de lucioles car elle n'a pas d'étages. Et la soucoupe d'Adamski n'ayant pas d'étages non plus, dixit lui-même, n'aurait justement pas pû générer de "lucioles" . Zéro pointé, Mr Adamski !

http://lejournaldelufologie.free.fr/2002/Mai/Adamski/

Sa fameuse soucoupe aussi est célèbre. Faire passer une lampe d'éclairage urbain suspendue à un cable pour une soucoupe était osé, quand même !
http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/p ... emiere.htm

Il n'y a pas de planète X ni Herculomachinchouette...

Je ne savais pas que l'ufologie et la crise économique actuelle dans certains pays était reliée...

Pour une troisième guerre mondiale, bien malin celui qui pourra dire si elle aura vraiment lieu un jour et même ce qui la provoquera...

On avait pas vraiment besoin des extraterrestres pour évoquer une 3e guerre mondiale dans les années 50...

Je plussoie Arkayn : il est difficile de prendre encore au sérieux de nos jours les histoires d'Adamski. D'ailleurs, la quasi-totalité des ufologues n'y accordent plus de crédit.
Il faut dire qu'entre les soucoupes volantes en forme d'abat-jour, les extraterrestres en tous points similaires aux êtres humains et qui viennent de planètes (1) du système solaire et (2) où la vie n'est définitivement pas possible (telle Vénus), ses aventures se rapprochent assez des mauvais romans de science-fiction des années 50...

Bonjour à tous,

cher Arkayn, avez-vous une photographie de cette lampe d'éclairage urbain de laquelle vous parlez ? Cela m'intéresserait beaucoup pour la comparer avec la photographie de la navette spatiale d'Adamski.

Cordialement,
jordismaug

Il a bien entendu existé plusieurs modèles de lampes d'éclairage urbain. Mais regarde le lien que j'ai donné plus haut (le deuxième). Tu y verras un lampadaire de l'entre deux-guerres.

Ce type de lampes n'existe plus (car soumis au vent, par exemple) mais on doit pouvoir retrouver la "soucoupe" exacte d'Adamski dans les vieux films des années 40/50.

Bonjour à tous,

cher Arkayn, je suis allé au lien qui parle de l'éclairage électrique urbain et la photo qu'il y a là n'a rien à voir avec la photo d'Adamski. C'est comme confondre un guépard avec un léopard (ils sont très semblables, mais ils sont des félins différents). Ne vous fâchez pas, s'il vous plaît, c'est pour cela que je conseille tout le monde de vérifier soi-même la réalité du phénomène ovni. Tout le monde peut se tromper, moi-même je peux me tromper, mais pour moi Georges Adamski était sincère. Avez-vous vu les photos de vaisseau-mère de type cigare, il n'y a pas aucune explication scientifique pour cela. C'est exactement ce qu'on voit !

Cordialement,
jordismaug

J'avais bien dit que je n'avais pas la photo exacte de la lampe car il y en a eu de nombreux modèles, mais que celle sur le lien était du même type. Avoue qu'un gros plan sous le bon angle et la ressemblance ne sera pas accidentelle.


Quand aux vaisseaux de type cigare, je suis sûr qu'en cherchant bien, on trouvera quelque chose.

Salut à tous,

je vous remercie bien, cher Arkayn, pour votre photo de la lampe radiale, il est très intéressant ! On peut voir très bien que la cabine de la photo d'Adamski est beaucoup plus grande et avec des fenêtres. Au-dessous de la base de la photo d'Adamski il y a trois points d'atterrissage et à la partie centrale il n'y a rien, c'est-à-dire, il n'y a pas de lampe ou d'outil électrique pour enrouler une lampe. La photo révèle exactement ce qu'elle montre : une navette spatiale. Mais évidemment c'est mon humble opinion !

À bientôt.

Tout est dit.

Je suis moi aussi surpris qu'il existe encore des personnes prenant Adamski au sérieux. Je croyais que même les plus farfelus des ufologues n'y croyaient pas.

Ce sont peut-être des illuminés dans ce genre-là :

http://www.ovni007.com/id83.html

(Au passage, ce site doit certainement être l'un des préférés de Paul Binocle à cause de ses couleurs)

Bonjour à tous,

qu'est-ce que vous pensez de la photo de la navette spatiale de type cigare ? Pour moi elle est impressionnante !

Cordialement,
jordismaug

Adamsky était un affabulateur qui profita d'une époque et qui avait déjà tenté, avant ses délires ovniesques, de fonder une sorte de secte plus ou moins illuminée.

On suppose que ses fameuses photos de soucoupes figurent effectivement des assemblages à partir de lampes, ou d'incubateurs.
Plus les progrès scientifiques avançaient, moins les récits d'Adamski tenaient. Sa description des surfaces de Venus ou d'autres planètes (en avançant en âge, ses élucubrations prenaient de l'ampleur), ne correspondent évidemment en rien à la réalité de ce que les sondes (soviétiques pour venus) révélèrent.

Il est de plus avéré qu'il copia intégralement des passages d'un roman (pionners of space) pour élaborer ses récits.

Je suis entièrement contre la famille Adamsky, il est bien évident que cette " soucoupe " est une lampe d'éclairage public.

Ils ont mis en place une mystification destinée à faire croire au Monde à une rencontre extraterrestre, ils sont des menteurs, je ne changerai pas d'avis.