Roswell, d'aprés vous mythe ou affaire masquée par le gouvernement? car cette affaire m'a toujours interressée... De plus, on ne fait pas des films ainsi que de nombreux témoignages sans avoir vraiment été au courant ou témoin de quelque chose!

Moi je pense que cette affaire a été très (trop?) médiatisée, qu'il y a une part de marketing et donc de faux mais également une part de vrai, il y a beaucoup trop de maladresses et de désinformation autour pour qu'il n'y ait rien de sérieux.

(Au fait rien ne t'interdisait de faire un vrai sondage avec pourcentages et tout )

Moi je pense que les documents d'époque sont sans équivoque.
Je suis donc plutôt partisan de l'explication telle qu'elle fut donnée par l'U.S. Air Force en 1994, à savoir les restes d'un train de ballons du Projet Mogul.

ce soir sur 13eme rue je crois, il y a le tvfilm "roswell" avec martin sheen et kyle Mclachlan

Projet Mogul? J'en ai entendu parler mais je ne sais pas de quoi il s'agit, pourrais tu me dire de quoi il s'agit?

Ouais comme on veut nous faire croire que la vague belge c'était des bombardiers furtifs...

En parlant de bombardier furtif, je sais que l'on dérive un peu, mais il y a ici un exposé très évocateur sur les fameux B2, réalisé avec l'aide de JP Petit. Les Mystères du B2 En fait, les B2 que l'on présente au public seraient des "faux" B2, une vingtaine en tout. Mais les vrais B2 propulsés par MHD avec des performances époustouflantes seraient eux bien réels et tenus au secret absolu. Ces fameux B2 (les vrais)pourraient bien être pris pour des ovnis par leur mode de propulsion et les effets entourant celui-ci. À lire.

Pour le crash de Roswell, je me demande qui peut encore dire la vérité aujourd'hui ?

Voici un site qui montre les lieux, le ballon météo Mogull et les fameux mannequins que l'on aurait confondus avec des corps extraterrestres, je vous laisse juger, sans une bonne dose de Bourbon difficile de confondre : ovni photovni

Oui bon,c'est JPP qui a écrit ca,a prendre avec des pincettes...

Moi je pense que l'affaire Roswell est bien trop vieille pour faire l'objet de news,ca fait deja plus de 50 ans!Plutot s'interresser au cas de Varghina(pas de HS dessus merci),qui est une RR3 plus récente.

AnubiS ChaoS,

Le Projet Mogul c'était un projet militaire américain qui consistait à savoir si les soviétiques dévelloppaient eux aussi des armes atomiques, notemment par l'utilisation de ballons équipés, chargés de recueillir les preuves de ces develloppements dans l'atmosphère.

Tout ce qui touchait aux bombes atomiques revêtaient alors le plus haut niveau de secret, et c'est ce qui semble devoir expliquer la manipulation qui eût lieu en 1947 apres la récupération de ces débris.
En tout cas les documents d'époque font très franchement pencher la balance du côté de cette explication.

Pour la vague belge c'est un autre problème et il n'y a pas de consensus sur l'explication par des bombardiers furtifs.

A prendre avec des pincettes... Il a quand même prouvé son sérieux dans tout son travail scientifique au cours de sa carrière, surtout sur la MHD. C'est pas un rigolo, Petit, ni un opportuniste (il a dépensé beaucoup et n'a pas gagné grand chose), et je lui fais beaucoup plus confiance qu'à certains pseudo-scientifiques hyper médiatisés dits "réputés" et politiquement corrects. Le mieux est de visiter son site pour s'en rendre compte (qui au passage est une vraie mine d'informations très intéressantes voire effarantes).
Enfin on dévie du sujet... Mais Roswell, ce crash, je pense que c'est là que tout a commencé en ce qui concerne de la désinformation sur les ovnis.

Certes,il a inventé la MHD,je connais aussi son site,mais bon,c'était un avis personnel,je n'ai pas plus confiance en les autres ufologue qu'en JPP.

Fin du Hors Sujet

l'affaire a été beaucoup trop modifiée et commercialisée. Il est devenu quasiment impossible d'enquêter sérieusement sur cette dernière, mieux vaut se touner vers de nouveaux cas, mais oui, pour roswell il semble évident qu'avec toutes les versions différentes fournies par les autoritées et toutes les campagnes de désinformation, il y avait quelque chose a cacher sinon le gouvernement n'y aurait jamais donné une si grande importance.

En ce qui concerne JP PETIT, je préfère un physicien qui "joue" à l'ufologue, qu'un gars qui se nomme pompeusement "expert" en ufologie (y aurait-il une école de haut vol pour cela ?) et qui se prend pour un physicien.

Sans compter que JP P ne se mêle pas d'ufologie pour dénigrer comme la plupart de ses collègues, mais apporte ou essaye d'apporter des explications à diverses "énigmes", ce qui n'est pas tellement bon pour la carrière dans ce milieu.

Il en a fait quelques livres qui lui ont rapporté sans doute un peu d'argent, mais c'est normal, de plus ça lui a aussi rapporté pas mal d'ennuis par ses affirmations dérangeantes pour certains.

Cela dit, je ne suis pas un fan de JP P, mais je ne déteste pas ses écrits.

je pense que roswell est en fait une diversion. Il s'est problement passé quelque chose cette année là, et pour dissimuler tout ça l'armée à inventé une jolie histoire; bien évidemment on peut émettre toutes les hypothèses. Mais franchement de la à dire que c'est un ballon sonde qui s'est écrasé. Franchement on prend vraiment les gens pour des imbéciles

Les annonces faites coup sur coup par les militaires au moment de l'incident sont bien une diversion puisqu'il cherchait à garder secret un dispositif, le projet Mogul, à une époque ou, rappellons-le, les differents bureaux de l'armée ne communiquaient pas entre eux par peur de l'espionnage.
Ce n'est pas prendre les gens pour des imbéciles mais faire son métier.

Ce qui relève aussi de la manipulation c'est la création par les commerciaux de l'affaire d'un second site de crash pour y placer des cadavres dont n'a jamais parlé Jesse Marcel, sachant bien qu'aucun document n'allait venir les contredire.

L'histoire n'est pas trop ancienne pour être étudiée, dailleurs elle l'a été, il existe des documents dont l'authentification ne pose pas de problèmes et qui ne laisse aucune place pour un vaisseau spatial.

Et comment peut-on être sûr que c'est bien un ballon Mogul ? Il y a tellement eu de mensonges de toutes parts dans cette affaire.
Si bien que maintenant on sait juste qu'il s'est passé quelque chose d'anormal, mais on ne peut valider aucune hypothèse quand on connaît le talent des autorités américaines pour désinformer.

de toute façon, a moins que quelq'un ne balance toute la vérité, on ne saura jamais ce qui c'est vraiment passé en 1947

Evidemment on peut toujours douter des conclusions.
N'oublions pas que si il y a eu ou il y a encore de la desinformation il y a aussi des gens qui ont des livres à vendre, des hotels à remplir et des musées à faire visiter.

Pour moi ce qui fait pencher la balance du côté du ballon Mogul ce sont les documents publiés en 1995 par l'US Air Force sous la signature du Colonel Richard L. Weaver dans le rapport "The Roswell Report: Fact Versus Fiction in the New Mexico Desert"

Ce rapport met notemment en parallèle la description faite par le fermier Brazel des débris qu'il vit et dont il fit la desription dans le Roswell Daily Record du 9 juillet 1947 (où il parle de scotch à fleurs, détail confirmé par sa fille Bessie dans un affidavit du 22 septembre 1993) et l'utilisation d'un tel scotch fourni par une firme de jouets dans la confection des cibles radars de certains ballons lachés depuis la base d'Alamogordo d'ou furent lancés les ballons du Projet Mogul.

Ce parallèle est connu dans la controverse sur Roswell sous le nom fameux de "détail qui tue", et il a été en verité découvert en premier par Karl Pflock.

Bien sûr on peut toujours accuser tel ou tel de désinformer, tel ou tel de mentir, mais les documents d'époque valent cent fois plus que des témoignages survenus 30, 40 ou 50 ans après les faits.
Je précise que parmi ces documents il existe également un télétype du FBI de Dallas daté du 8 juillet 1947 qui parle d'une forme hexagonale et des cables qui la suspendait à un ballon... je cite: "the object found resembles a high altitude weather balloon with a radar reflector." Inutile de traduire mais pour qui aime l'anglais voici les sources sur lesquelles on peut retrouver la copie des references que je donne.

Pour l'article du Roswell Daily Record:
http://www.angelfire.com/indie/anna_jon ... ord02.html

Pour le rapport du Colonel Weaver:
http://www.parascope.com/articles/0697/usafreport.htm

Le teletype du FBI 8 juillet 1947:
http://www.chucara.com/dossiers/roswell ... ell17b.htm

Très franchement je ne vois pas en quoi annoncer avoir retrouvé une " soucoupe volante " peut dissimuler un projet top secret bien au contraire...



Oui et on pourrait aussi parler du stand de merguez a omaha bitch.
Ce n'est pas parce que certaines personnes profitent d'un événement qu'il s'agit à la finale d'un fake.

Bonjour,

Bon alors en effet ma position mérite d'être plus modérée par rapport a la conclusion car je ne suis pas un specialiste de l'affaire Roswell et il semble bien en effet que certaines parties du rapport de l'US Air Force posent problème.
C'est dailleurs le thème d'un livre de Gildas Bourdais sorti récemment sur la question.

Celà dit la foison de témoignages pose également un problème car à l'evidence certains sont faux, et l'affaire ne s'approche plus sans prendre en compte l'ensemble des témoignages.
Je persiste cependant à penser que parmi ces témoignages ceux qui concernent des cadavres d'occuppants extraterrestres sont les plus douteux, et notemment celui de Glenn Dennis, l'employé des pompes funèbres voisines de la base de Roswell, témoignage qui possède plusieurs failles qui sont connues des chercheurs sur Roswell, mais qui demeure l'un des plus connus et qui est chaque fois repris dans n'importe quel documentaire ou livre sur le sujet.

Pour ce qui est de la nature de ce qui a été récupéré sur les terres du ranch Brazel on peut conclure que le mystère demeure, comme le fit le GAO en son temps.
On peut également dire qu'entre les militaires, les campeurs, les promeneurs et les archéologues qui se trouvaient sur les lieux ou aux abords (il devait y avoir un barbecue ce jour la...) il y en a qui raconte des histoires et c'est tout le problème de l'affaire Roswell.

Voilà quelques photo de l'affaire roswell.

Photo 01

Photo 02

Photo 03

Photo 04

Photo 05

L'aurore, tu n'as pas fait des efforts surhumains pour trouver ces photographies, ce sont celles qui se trouvent dans la rubrique "télécharger" du portail de paranormal-fr.net, c'est-à-dire chez nous.

Ouais, en plus on sait tous que ces photos ne sont peut être pas des fakes, mais ces pseudos chirurgiens charcutent un pantin, c'est bidon. Du neuf, de l'original pour les documents, sinon abstenez-vous, de toute façon les photos et les vidéos ne constituent pas de preuves pour moi.

Et bien moi je crois que Roswell est la première affaire qui rassemble à la fois un crash d'ovni, la récupération de matériel (débris de la soucoupe faite de matière organique non terrestre..Matériau inconnu) et la capture de corps dont un était encore vivant et à vécu 2 ans dans une zone ultra bien gardée par l'armée, mais aussi par un genre de gouvernement secret qui s'est mis en place et dont le président Truman (président des états unis à l'époque) en est l'initiateur.

Il est évident que si la population avait connaissance de ça, ce serait la panique, il est bien plus simple de faire naître le doute en nous que d'affronter nos propres peurs. Donc, rien n'est plus facile de balancer des informations dans tous les sens et de les démentir par la suite.

Le film de Roswell en est la preuve !!
N'importe quel bon réalisateur aurait fait mieux, mais ils nous prennent vraiment pour des billes !!!

Moi je crois que notre planète n'est pas la seule à être habitée, qu'il existe des tas de planètes avec des tas d'extra-terrestres différents, plus ou moins évolués que nous, et surtout plus évolués (ce n’est pas dur !).

Les très évolués ont peut-être des centaines ou des milliers d'années d'avance sur nous alors ils ont forcément trouvé le moyen de venir nous visiter, et des accidents peuvent quand même se produire : nous voici de retour à notre fameuse affaire Roswell.

Je crois que dans ce genre d'histoire il vaut mieux croire ce qui s'est dit au tout début, les tout premiers articles de journaux sur cette affaire sont certainement ceux qui relatent au plus près la vérité.

Ginger

Personnellement, je pense que tout ça est truqué. autant, je suis persuadé que nous ne sommes pas seul dans l'univers, mais la, c'est beaucoup trop gros comme histoire.

Je suis tout à fait de ton avis Ginger car après les gouvernements font de la désinformation.

Et pour Roswell je suis certaine qu'il y a une grande part de vérité.

Moi je suis assez d'accord avec Ginger en ce qui concerne la citation reprise ci-dessus. Les toutes premières nouvelles non contrôlées des premières heures de l'accident ont toutes les chances d'être authentiques.

A cette époque, il n'existait pas les moyens de communications sophistiqués propres à notre époque et à part le téléphone et le télex (Telegraph exchange) et bien sûr la presse écrite. La télévision dans les foyers n'était pas encore implantée la première émission de télévision quotidienne en Amérique du Nord remonte à 1939 et elle était diffusée depuis l’Exposition universelle de New York. La popularité du nouveau média était telle qu’en 1951, on dénombrait déjà 12 millions de téléviseurs aux États-Unis). Mais en 1947, la télévision n'était pas un objet banal et usuel comme de nos jours.

Il était donc facile de museler les médias, même avec quelques heures et même plus de retard et il y a bien eu plus que quelques heures de retard dans la prise en main par l'armée.





Pourquoi trop gros comme histoire ? Tu admets que nous ne sommes pas seuls dans l'univers et tu ne peux également admettre qu'un vaisseau spatial extraterrestre se soit écrasé au sol. Je pense que c'est tout à fait possible.

Moi je pense que tout est vrai jusqu'au communiqué de presse du Colonel Blanchard, par la suite le gouvernement s'en mêle, ainsi que les affabulateurs et c'est la pagaille et la désinformation.



Pourquoi ? Personnellement, d'abord je n'en serais pas étonné et deuxièmement excepté une curiosité bien légitime de les voir, je me demande bien pourquoi je paniquerais. Je suppose que la majorité des gens aurait le même comportement, celui qui panique c'est qu'il un gros problème du côté de la tête.

Il y a fort à parier que si on dissimule la vérité, c'est qu'il y a plus qu'un simple crash d'ovni à Roswell, mais il est vrai également que les gouvernements ont tendance à considérer les habitants de leur pays comme incapables de comprendre leurs grandes motivations.

La panique, non je ne pense pas mais plutôt une révolution car les gens se rendraient enfin compte que cela fait des lustres qu'ils sont manipulés. En conséquence, une prise de conscience au niveau mondial et ça je pense que les gouvernements ne le veulent pas.

La panique? Oh oui!!
Je ne sais pas si vous connaissez cette anecdote, mais, je crois, dans les années 50, Welles avait annoncé à la radio que les extraterrestres avaient débarqué... Des dizaines de suicide s'en sont suivis... Et l'auteur a du présenter ses plus plates excuses pour ce canular qu'il ne pensait pas de mauvais goût...

Pourtant cette crise de panique a bien eu lieu chez de nombreux auditeurs, comme quoi, la panique est un élément fondamental dans la négation d'une vie extraterrestre intelligente connue sur Terre, c'est d'ailleurs pour cela que la désinformation existe.

C'est typiquement humain cette réaction Pourquoi avoir tant peur de l'inconnu ? Ce n'est pas parce qu'on ne connaît pas quelque chose que c'est obligatoirement mauvais ou risqué.

M'enfin, c'est la vie